Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Salut,

Pour Cézas, après l'avoir fait, j'avais trouvé il me semble une vidéo de qqun partant du bas. Du bas du canyon, on peut remonter très facilement au départ par le canyon et les berges de mémoire (on l'avait fait en A/R depuis le haut).

Comme écrit dans les débits, je pense que le vieil accès par le haut est à oublier depuis la rénovation de la maison...

yd a écrit :Salut,

Pour Cézas, après l'avoir fait, j'avais trouvé il me semble une vidéo de qqun partant du haut.Du bas du canyon, on peut remonter très facilement au départ par le canyon et les berges de mémoire (on l'avait fait en A/R depuis le haut).

Comme écrit dans les débits, je pense que le vieil accès par le haut est à oublier depuis la rénovation de la maison...

Salut Yves,

Oui j'ai bien lu ton commentaire, mais une inspection geoportail + la vidéo youtube m'ont fait craindre d'en baver pour remonter tous les obstacles.

Un de mes contacts héraultais me confirme - comme Marc - que les niveaux sont hauts, donc même dans les <1 / 4 je reste prudent d'avance.

Bref, à voir sur place.

ça remontait bien effectivement par débit normal ou faible mais avec un débit de mammouth...

Jamais fait Cezas

La rive droite est privé (clôtures grillagées). Perso, je pense que cela passe en aller-retour en remontant par les rives et le lit du ruisseau ...

Rémi Villalongue a écrit :PS de ce que je me souviennes:

Arcs en eau, c'est bien
Bavezon j'avais bien aimé (les goûts et les couleurs)
Vernedes j'avais bien aimé aussi (les goûts et les couleurs)
Cadière si t'es avec des débutants, et encore
Fou de Lauret: tiens, c'est un canyon ça?
Bergougnous: cadre sympa mais ça parpine et il n'y a pas d'eau
Villaret: sympa en eau (attention, équipé première)
Crespenou: très sympa en eau, paumatoire sur le retour, prends l'IGN)

Ouah! alors là, ce vieux post de 2010 me fait rappeler qu'à une époque j'étais bien venu dans le coin
Je n'ai aucun souvenirs de certains

Si jamais un collectionneur souhaite parcourir Cézas en intégral, voici mon retour d'expérience :
Le plus utile est non seulement la carte IGN, mais le site geoportail sur lequel un zoom maximum fait apparaître des sentiers qui n'y sont pas dans la version 25000ème.
Je me suis garé en aval rive droite, à l'ouest de Ginestous, au point IGN 231, à l'ouest du lieu-dit Avens de la carrière (piste carrossable moyenne).
À pied, j'ai traversé le ruisseau direction le château, dans l'espoir de rejoindre la bonne piste qui monte à l'est du château.
Hélas, une lourde porte métallique et un panneau m'en ont empêché.
J'ai donc du monter à l'ouest du château en longeant le mur d'enceinte en pierres sèches.
En haut de ce mur, je l'ai longé vers l'Est pour atteindre la bonne piste.

De là, le cheminement est évident d'après la carte IGN : point IGN 354, puis maximum plein nord direction le plus haut et le plus au nord possible, sans se laisser descendre à l'ouest dans le ravin.
A un moment, le sentier bifurque franchement vers le plein EST (ici, le zoom maximum de geoportail devient important) et nous éloigne du canyon.
C'est le bon moment pour quitter ce sentier et grimper vers la crête. Un sentier fraîchement débroussaillé et kairné facilite cet accès.

Une fois sur la crête, c'est là que j'ai loosé :

Un sentier plus ou moins à flanc continue vers le nord, mais se perd rapidement.
Avec ma délicatesse légendaire, j'ai décidé de foncer plein ouest en plongeant dans le ravin par un affluent sec (visible sur l'IGN en pointillés, arrive en aval du point 406).
C'est une TRÈS MAUVAISE IDÉE !
Ce fut un combat de l'homme contre ronces, buis et parpaings duquel l'homme ne sort victorieux qu'ensanglanté et meurtri dans son honneur (et aussi pas mal dans sa chair).

Je n'ai pas trop d'idée de meilleures alternatives : peut-être en poursuivant plein nord jusqu'à tangenter le ruisseau de Cézas... ?
Mais ça rajoute encore pas mal de marche en ruisseau inutile.
Tenter de plonger directement depuis la crête me paraît équivalent au ravin sec, donc bof.

Quoi qu'il en soit, la marche d'approche avec une jolie vue en balcon avant de franchir la crête vaut vraiment le coup.
Mais, si l'on s'en tient au sujet de ce site web, à savoir le canyonisme, le plus pertinent (à part éviter ce canyon) reste de le remonter intégralement via le canyon lui-même, ce qui me semble se faire très bien.

nec a écrit :...Ce fut un combat de l'homme contre ronces, buis et parpaings duquel l'homme ne sort victorieux qu'ensanglanté et meurtri dans son honneur (et aussi pas mal dans sa chair)....

hé ben moi .... ca m'a donné envie d'y aller
Merci pour ce CR