et maintenant c’est la vallée de la Roya qui fait des siennes, en octobre 
Il me semble que les canyons du sud et plus particulièrement du 06, sont un peu, voir beaucoup sur-côtés. Quand je vois une Bendola supérieur à 3.1
, ou une Maglia à 3.8 
… une Bendola médiane à 2.6 
Je ne comprends pas bien ???
Pour rappel, 4 est la note maximale et cela signifie que le canyon fait partie des plus beaux parcours qui existent.
Le jugement porte sur les critères suivants : parcours long et original, il est d'un intérêt continu, sans rupture, alliant les aspects aquatiques et ludiques (nage, sauts, toboggans...) aux aspects techniques (rappels, mains courantes...). Le milieu est grandiose (paysages, encaissements, formes d'érosions...).
On s’attend donc à des descentes d’une ampleur exceptionnelle, et bien
:Bendola sup. : canyon très long, peu original, intéressant sur les encaissements qui sont entrecoupés de plusieurs km de marche dans les blocs, donc très discontinu. On peu trouver un peu d’eau en bas des rappels, certaines vasques sont croupies et d'autres très belles, par contre aucun saut ni toboggan, ou très furtif. On peut voir de beaux rappels, mais très glissants. Le paysage est celui d’un ravin de montagne assez austère, avec quelques formes d’érosions. Seul le bivouac mérite le détour
Quand on rajoute à cela une navette de plus d’une heure sur de la piste à 4x4… ce canyon ne devrait logiquement pas dépasser la notation de 2.
Maglia : canyon assez court, d’un intérêt assez continu. Il allie petits rappels sauts toboggans, de belles vasques. Les formes d’érosions sont très belles et le passage dans la grotte mémorable.
Malgré tous, le canyon est court, sans grandes verticales, et ne mérite pas d’être considéré comme un des plus beaux parcours existant … un des plus beaux du 06, peut-être …
Bendola médiane : rien que de la marche dans les blocs et de la nage.
Pourquoi cette sur-notation ?
Les canyoneurs du sud surestiment volontairement leur patrimoine, « publicité mensongère »
, ou pensent-ils réellement qu’ils ont les plus beaux canyons chez eux…Il faut ouvrir les yeux
, aller voir un peu plus loin 
- un Bendola sup. ( 3.1 ) ne vaut pas un Moulin Marquis ( 2.8 ) dans la Drôme, tout aussi engagé, ou même un Crolles ( 2.5 ) en Isère.
- une Maglia ( 3.8 ) ne vaux pas un Coiserette ( 3.3 ) dans le Jura, ou même un Giffre ( 3.1 ) en Haute Savoie.
- une Benola médiane noté 2.6 ne mérite même pas 1
Pourquoi cette sur-notation, quelqu’un a-t-il une réponse ?
Que faire, pour ne pas que d’autres se trompent de destination ???
), ni de canyon de niveau 4 (la majorité sont très techniques ou à l'étranger 
).
, bien au dessous.
.
)
Fais le avec un abruti 
, un jour de petite pluie 
, avec beaucoup de monde devant toi 
, rends toi compte que "l'abruti" n'aime pas ce canyon ](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
, qu'il a oublié les cléfs de la voiture aval dans la voiture amont (si, si, ça arrive) 
, 
...............les boulles, non 
, bien ensoleillé 
... du soleil............. 
, arrête toi pour une pause repas... bien agréable 
Totalement d'accord. 
Peut etre serait-il interessant de connaitre les notes extremes ? un canyon noté entre 3 et 3.5 a plus de chance de te plaire qu'un canyon noté entre 2 et 3.8 ? (pas sur la tete, les admins, pas sur la tete 
