Canyon Guide Bestard
Canyon Guide Bestard
Bonjour à tous et à toutes !
J ai appris que la Canyon Guide est déjà disponible, vous en pensez quoi???
Merci!
J ai appris que la Canyon Guide est déjà disponible, vous en pensez quoi???
Merci!
Il y a une discussion dédiée aux Bestard http://www.descente-canyon.com/forums/v ... p?id=13017
@+
@+
Dernière modification par Vince97x le mar. 07 juin 2011 20:51, modifié 1 fois.
- Marc Maurin
- Messages : 8027
- Inscription : lun. 23 févr. 2004 12:31
- Localisation : montpellier
-
- Messages : 2251
- Inscription : dim. 22 août 2010 16:01
- Localisation : Saint-Jeannet
- Contact :
si tu les as montré la veille au soir je devais boire! sinon pour riolan on a fait 2 groupes dc j'étais pas avec toi finalementrobocop06 a écrit :johan06 a écrit :ah ça y'est Manu tu les as reçu!!!!
J'ai hâte de les voir!
T'as craqué Jo? Je les avais déjà dans le Riolan, je les ai montré à tout le monde! T'étais parti cueillir des fraises à ce moment là???
donc je ne les ai pas vu!
je t'appelle pour demain si ça t'intéresse
-
- Messages : 7
- Inscription : jeu. 24 févr. 2011 16:05
Ca peut vous intéressér aussi:
un test comparatif Adidas HydroPro, par rapport à 5-10 canyoneer et Bestard Guide.
C'est bien fait (plein de photos)
Si vous ne lisez pas tout, voilà la conclusion:
un test comparatif Adidas HydroPro, par rapport à 5-10 canyoneer et Bestard Guide.
C'est bien fait (plein de photos)
Si vous ne lisez pas tout, voilà la conclusion:
Final comments
Adhesion
The adhesion of the Hydro-Pro seems to be good, at least as good as the competitor five-ten and a better
adhesion than Bestard.
Comfort
The Hydro-Pro 2 is at the moment the best canyoning shoe we tested. No feet problems, pain or hurts during
the approach and the canyon descent. The shell of the shoe is soft but stable enough to avoid ankle
dislocations. The sole gives a good stability of the foot and it's soft enough to absorb very well even the
strongest shocks during a run on a hard bottom.
Warm and cold feet
By cold water, the Hydro-Pro is much warmer than the 5-10 and the Bestard, due probably to the fact that
there is no water exchange between the outside and the inside of the shoe.
Till now we couldn't test the shoes in a warm canyon, so we can't say if this advantage might change in a
disadvantage in mild water conditions.
Wear of the rubber sole
At the moment it's hard to say if the sole is too soft and weak.
The Prototype 1 seams to be stronger, but there is also some differences between the wear of the Hydro-Pro
2 of Anna and the Hydro-Pro 2 of Luca, that might shows also that during the production there was a problem.
Wear of the shell
At the moment the shoe-shell seems to be strong and good enough.
The only weakest point that absolutely need a correction are the seams, which are already nearly broken after
only 25 canyons.
Shoe laces
It is hard to say if it was a small defect or a general weak point, but one shoe shows some problems.
Lien vers PDF www.nizzola.ch/Report%203%20adidas%20ca ... 052011.pdf
Tant qu'un canyon n'est pas descendu, il n'est pas descendu.
- Laurent D'Ainmuràl'autre
- Messages : 542
- Inscription : jeu. 26 mars 2009 22:30
- Localisation : Montluel - Sud-ouest de l'Ain
- Contact :
Et si vous ne lisez pas l'anglais :Renaud_12 a écrit :Si vous ne lisez pas tout, voilà la conclusion
N'empêche, cette promo de l'Adidas Hydro-Pro par Renaud_12 plombe un peu la promo de la Bestard Guide par sultan85 et canyoniste, campagne qui avait été lancée en premier.Conclusions finales
Adhérence
L'adhérence de l'Hydro-Pro semble être bonne, au moins aussi bon que le concurrent Five-ten et meilleure que Bestard.
Confort
L'Hydro-Pro 2 est pour le moment la meilleure chaussure de canyon, que nous avons testé. Aucun problèmes aux pieds, pas de douleur pendant l'approche ou la descente du canyon. La coque de la chaussure est souple mais est suffisamment stable pour éviter les torsions de cheville. La semelle donne une bonne stabilité du pied et elle est suffisamment souple pour très bien absorber les chocs les plus forts pendant une course sur sol dur.
Pieds au chaud ou froid aux pieds
En eau froide, les Hydro-Pro sont beaucoup plus chaudes que les 5-10 et les Bestard. C'est sans doute dû au fait qu'il n'y a aucun échange d'eau entre l'extérieur et l'intérieur de la chaussure. Jusqu'à présent, nous n'avons pas pu tester les chaussures dans un canyon chaud, alors nous ne pouvons pas dire si cet avantage pourrait changer en désavantage dans des conditions d'eau moins sévères.
Usure de la gomme
À l'heure actuelle il est difficile de dire si la semelle est trop tendre ou trop fragile. Le Prototype 1 a l'air d'être plus résistant, mais il ya aussi certaines différences entre l'usure des Hydro-Pro 2 d'Anna et les Hydro-Pro 2 de Luca, ce qui pourraient montrer également que lors de la production, il y avait des problèmes de constance dans la qualité.
Usure de la coque
Pour l'instant la coque de la chaussure a l'air d'être assez résistante et de qualité suffisante. Le point le faible qui a absolument besoin d'une amélioration est les coutures, qui sont déjà en discontinuité après seulement 25 canyons.
Lacets
Il est difficile de dire s'il s'agissait d'un petit défaut isolé ou d'un vrai point faible généralisable, mais une des paires de chaussures présente quelques problèmes.
Nous n'avons pu tester que de 3 paires de chaussures, et l'une d'entre elles appartient au premier prototype. Une conclusion finale, avec un nombre aussi limité de chaussures n'a pas vraiment grand sens et peut orienter vers des alarmes inutiles et des doutes. Un test d'usure avec un si petit nombre d'échantillons peut juste montrer une première tendance, mais ne signifie pas nécessairement que la première série de chaussures suit la même tendance.
Pour évaluer statistiquement la durée de vie de la chaussure Hydro-Pro, il est nécessaire d'avoir un bon paquet de chaussures à disposition et de les distribuer à un large éventail de canyonistes de différents horizons (professionnels et non professionnels), répartis dans toute l'Europe et si nécessaire, dans le monde entier. Nous avons tous les contacts internationaux nécessaires, au cas où Adidas voudrait aller dans ce sens.
À votre disposition pour toutes questions.
Cordialement
Luca & Anna Nizzola
La guerre commerciale sur forum gratuit fait rage !
Remarquez, moi je m'en fout. C'est juste que je ne supporte pas les texte en anglais...
(et sinon, le Sikaflex tient mieux sur les coutures des 5-10, des Bestard ou des Adidas ?)
Attendez un peu d'avoir des retours ...
On critique beaucoup les 5.10 (principalement pour le prix et la durabilité) mais la plupart d'entre nous les portent,
on essaye tous d'autres chaussures (décathlon 1er prix, bacou triftane, ...) mais aucune n'est cooptée par de nombreux canyoneurs (il doit donc y avoir quand même des inconvénient majeurs par rapport à la 5.10, non ?).
Donc je pense que l'arrivée de la Bestard qui sont très chères mais qui ressemble plus à des chaussures de montagne et des HydroPro (quelqu'un connait la date de sortie probable ?) sont des alternatives à tester et on verra.
Après moi j'y vois pas de pub déguisée, juste une discussion sur un sujet qui intéresse pas mal de monde, et une formidable opportunité d'avoir de la concurrence (donc peut être une baisse de prix et surtout des avancées en termes de technologies canyon).
Pour faire réfléchir aussi,
je fait un peu de course à pied , et dans ce sport on va dire très répandu (donc avec probablement des milliards de chassures produites et qui à mon sens sont moins techniques), si on court régulièrement et qu'on ne veut pas avoir de soucis de dos et autre on doit changer ses chaussures tous les 6 mois environ pour des pompes qui valent allez disons entre 75 et 125 euros environ ... donc finalement je ne trouve pas les 5.10 si chèrent que cela => il resterait juste à améliorer la durabilité de certains éléments de la chaussure. Remarque : je n'ai aucune action chez 5.10
Après j'ai acheté des bestard et dans un an on verra bien ce que cela donne ...
On critique beaucoup les 5.10 (principalement pour le prix et la durabilité) mais la plupart d'entre nous les portent,
on essaye tous d'autres chaussures (décathlon 1er prix, bacou triftane, ...) mais aucune n'est cooptée par de nombreux canyoneurs (il doit donc y avoir quand même des inconvénient majeurs par rapport à la 5.10, non ?).
Donc je pense que l'arrivée de la Bestard qui sont très chères mais qui ressemble plus à des chaussures de montagne et des HydroPro (quelqu'un connait la date de sortie probable ?) sont des alternatives à tester et on verra.
Après moi j'y vois pas de pub déguisée, juste une discussion sur un sujet qui intéresse pas mal de monde, et une formidable opportunité d'avoir de la concurrence (donc peut être une baisse de prix et surtout des avancées en termes de technologies canyon).
Pour faire réfléchir aussi,
je fait un peu de course à pied , et dans ce sport on va dire très répandu (donc avec probablement des milliards de chassures produites et qui à mon sens sont moins techniques), si on court régulièrement et qu'on ne veut pas avoir de soucis de dos et autre on doit changer ses chaussures tous les 6 mois environ pour des pompes qui valent allez disons entre 75 et 125 euros environ ... donc finalement je ne trouve pas les 5.10 si chèrent que cela => il resterait juste à améliorer la durabilité de certains éléments de la chaussure. Remarque : je n'ai aucune action chez 5.10
Après j'ai acheté des bestard et dans un an on verra bien ce que cela donne ...
Tant qu'un canyon n'est pas descendu, il n'est pas descendu.
Moi mes 5.10 on trois ans et plus de 80 canyons, donc quelques gros ! et elle commence enfin à ce décoller et les cotés à s'user ! je pense quand même que la semelle sera slick avant qu'elles partent en lambeau...
Par contre, je fais pas les marches d'approche (ni de retour) avec !
et j'ai pas encore sorti le Sika.... donc si on fait un peu attention aux joujoux....pas si merdique que ça
Par contre, je fais pas les marches d'approche (ni de retour) avec !
et j'ai pas encore sorti le Sika.... donc si on fait un peu attention aux joujoux....pas si merdique que ça
Ma vie ne tien t'elle qu'a un fil ?
-
- Messages : 2251
- Inscription : dim. 22 août 2010 16:01
- Localisation : Saint-Jeannet
- Contact :
Les miennes ont 8mois et environ 65-70 canyons, et malgré le sika mis avant première utilisation elles commencent à se décoller! Celle de mon amie (qui est moins lourde que moi - donc ça devrait durer plus longtemps!) ont seulement 40-45canyons, je les ai sikaté après une 10aines de descentes et elles sont toutes décollée sur le derrière! Quand on a des marches d'approches et/ou retour supérieur à la demi-heure, on ne les met jamais! donc on y fait attention mais elles vont avoir du mal à atteindre les 1€/canyon! Seul avantage c'est qu'on les acheté à -20% donc environ 75€! On se rapproche des 1€/canyon
Mais comme elles ont moins d'un an je vais les renvoyer pour échange car elles sont garanties 1 an normalement!
Mais comme elles ont moins d'un an je vais les renvoyer pour échange car elles sont garanties 1 an normalement!