Chaussures adidas Hydro pro

Alain 83 · Message par **Alain 83** » mar. 24 juil. 2012 19:00

Bonsoir,

Après avoir lu le dernier post, je suis encore plus convaincu,
que la solution de la chaussette 1 mm lisse intérieur et jersey extérieur
procure le meilleur contact pied/chaussure, et donc l'élimination des "flop flop"
ou pire ampoules et autres gâteries de la même veine.
Bons canyons à toutes et tous.

Alain 83

croissant · Message par **croissant** » mer. 01 août 2012 12:25

Salut,
Moi, je viens de voir la Hydro Pro sur le site fr.barrabes.com. Elles sont en promo à 108€.

http://fr.barrabes.com/barrabes/product ... #opiniones

Il y a en plus un petit test de ces chaussures qu'on peut lire ici:

http://fr.barrabes.com/revue/test-de-ma ... o_pro.html

guigui · Message par **guigui** » ven. 17 août 2012 20:28

L'été avance et les hydro souffrent...

La sangle de tour de pied se désagrège, je vais pas tarder à la couper.

La semelle se décolle par l'avant, je viens de la recoller au sikaflex

La semelle est déjà lisse au talon, et il ne reste plus qu'un millimètre sous l'avant du pied, ça devrait juste finir la saison.

la fermeture éclair commence à avoir des points dur

Ce qui résiste :

Les coutures, aucunes n'ont lâché

La gaine rouge a changée de couleur mais résiste bien.

Le serrage "salomon" n'a pas bougé

le scrach intérieur n'a pas bougé

la tenu du pied reste excellente.

Je les préfère à mes 5.10 pour la tenue de pied et une accroche qui dure. Par contre on dirait bien que les allemands ont bien réfléchi à l’épaisseur de gomme nécessaire pour tenir pile 100 canyons. En fin de compte ça durera pas mieux que les 5.10. Elles sont juste plus haut de gamme.

L'utilisation : encadrement, environ deux canyons par jours depuis deux mois et en utilisation personnelle sur des parcours plus long avec marche d'approche.

Corwin · Message par **Corwin** » ven. 17 août 2012 20:45

Ben plus haut de gamme encore heureux pour 40€ de plus quand même !!!

guigui · Message par **guigui** » ven. 17 août 2012 20:56

40 euros de plus j'aimerais bien faire 40 canyons de plus avec.

Max38 · Message par **Max38** » ven. 17 août 2012 21:07

Chaussure décath pas de soucis, on peut en acheter 4 paires pour le prix d'une Adidas (voir plus si on prend le premier prix qui est pas si mal)

Donc imbattable en durée $\:D/$

chiki · Message par **chiki** » sam. 18 août 2012 00:01

Max38 a écrit :Chaussure décath pas de soucis, on peut en acheter 4 paires pour le prix d'une Adidas (voir plus si on prend le premier prix qui est pas si mal)
Donc imbattable en durée $\:D/$

Ouais mais l'accroche doit pas être pareille quand même.......
Donc...

Funky · Message par **Funky** » sam. 18 août 2012 02:32

guigui a écrit :La sangle de tour de pied se désagrège, je vais pas tarder à la couper.

J'ai le même soucis, le scratch ne tient plus beaucoup

johan06 · Message par **johan06** » sam. 18 août 2012 08:19

Funky a écrit :
guigui a écrit :La sangle de tour de pied se désagrège, je vais pas tarder à la couper.
J'ai le même soucis, le scratch ne tient plus beaucoup

idem ça tient plus c'est chiant! je rescratche toujours! sinon après une 40aine de canyons, tout est ok à tous les points!

Max38 · Message par **Max38** » sam. 18 août 2012 08:59

chiki a écrit :
Max38 a écrit :Chaussure décath pas de soucis, on peut en acheter 4 paires pour le prix d'une Adidas (voir plus si on prend le premier prix qui est pas si mal)
Donc imbattable en durée $\:D/$
Ouais mais l'accroche doit pas être pareille quand même.......
Donc...

Donc... je reste à la Décat

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » dim. 19 août 2012 06:12

Petit témoignage à 10 000km de chez vous... et pas de Décatlon à l'horizon...

On teste la Décathlon genre patogas pas chére.... plutôt (vraiment) très bonne surprise au niveau de l'accroche: ça donnera quoi dans le temps la résistance aprés plusieurs mouillage séchage??? à ce prix là on peu pas demander non plus l'impossible...
Seul bug, sans chaussons: putain tu ramasse à l'arrière du pied (ampoule): mes dernières ampoule dataient d'il y a 25 ans!!!

Sinon, direction: castorama, bricorama, marteaurama, vissorama...

On est en canyon quasiment tous les jours, toutes l'année: et les chaussures de sécu type sport, reste le seul bon compromis acceptable que nous ayons trouvé (de plus à moinjs de 25 euro!!!: plusieurs modèles)...

, un brin moins confortable..;

un look de """"", mais ça tien:
1. le pied
2. dans le temps
3. sur la roche la plus glissante au monde (oui oui... c'est chez nous!)

et ça coute pas cher

Michele Angileri

TY SAUNIER a écrit :On est en canyon quasiment tous les jours, toutes l'année: et les chaussures de sécu type sport, reste le seul bon compromis acceptable que nous ayons trouvé (de plus à moinjs de 25 euro!!!: plusieurs modèles)... , un brin moins confortable..;

un look de """"", mais ça tien:
1. le pied
2. dans le temps
3. sur la roche la plus glissante au monde (oui oui... c'est chez nous!)

Je n'avais jamais porté une paire de chaussures de sécu. Après avoir lu ton message, j'ai acheté une paire et je suis allé les essayer sur roche granitique glissante, une sécu à mon pied gauche et une 5-10 a droite ... Je n'ai pas observé de différence entre les deux. Le lendemain j'ai fait mon premier canyon avec deux chaussures sécu: parfait! Les chaussures les plus confortables que j'ai portés dans un canyon.

Un grand merci pour le conseil!

IP · Message par IP » jeu. 23 août 2012 17:53

Perso, je vois deux problèmes aux chaussures bas de gamme Décat et celle de sécu (dont j'ai tester plusieurs paires de chaque) :

- si elles sont en cuir, les coutures explosent après quelques trempages/séchages.

- n'étant pas faite pour la grande randonnée (Décat) ou pour la marche tout court (sécu), l'amortissement de ces chaussures est à des années lumières d'une 5-10 ou d'une Adidas

.
Mes rotules de genoux sont mes meilleurs capteurs pour identifier cela.

Boustourou · Message par **Boustourou** » jeu. 23 août 2012 18:10

IP a écrit :Mes rotules de genoux sont mes meilleurs capteurs pour identifier cela.

C'est la plus pertinente des réponses $\:D/$

Dom 39 · Message par **Dom 39** » jeu. 23 août 2012 21:47

IP a écrit :Perso, je vois deux problèmes aux chaussures bas de gamme Décat et celle de sécu (dont j'ai tester plusieurs paires de chaque) :

- si elles sont en cuir, les coutures explosent après quelques trempages/séchages.

- n'étant pas faite pour la grande randonnée (Décat) ou pour la marche tout court (sécu), l'amortissement de ces chaussures est à des années lumières d'une 5-10 ou d'une Adidas .
Mes rotules de genoux sont mes meilleurs capteurs pour identifier cela.

+1

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » ven. 24 août 2012 04:32

IP a écrit :Perso, je vois deux problèmes aux chaussures bas de gamme Décat et celle de sécu (dont j'ai tester plusieurs paires de chaque) :

- si elles sont en cuir, les coutures explosent après quelques trempages/séchages.

- n'étant pas faite pour la grande randonnée (Décat) ou pour la marche tout court (sécu), l'amortissement de ces chaussures est à des années lumières d'une 5-10 ou d'une Adidas .
Mes rotules de genoux sont mes meilleurs capteurs pour identifier cela.

Utilisant désormais des chaussure de sécu, je ne peu que confirmer ce que tu dit, ce n'est pas fait pour le grande rando en effet.
Par contre, et celà dépend directement du modèle et de la marque, la solidité peut vraiment être au RDV, et bien au delà de tous ce que nous pouvons connaitre actuellement.

Michele Angileri

IP a écrit :si elles sont en cuir, les coutures explosent après quelques trempages/séchages.

Il y a plusieurs modèles avec une tige synthétique

IP a écrit :n'étant pas faite pour la grande randonnée (Décat) ou pour la marche tout court (sécu), l'amortissement de ces chaussures est à des années lumières d'une 5-10 ou d'une Adidas

L'amortisement est le cadet de mes soucis ... Je n'ai pas encore compris pour quelle créature ont été faites les 5-10 canyoneer ou autres chaussures canyon. Mon pied a une forme complètement différente. Avec les canyoneer la marche tout court est douloureux pour moi.

Peut être que j'ai des pieds de martien, mais alors pourquoi le chaussures de sécu sont confortable pour mes pieds? sont les gens qui travaillent des martiens?

Max38 · Message par **Max38** » ven. 24 août 2012 09:17

IP a écrit :Perso, je vois deux problèmes aux chaussures bas de gamme Décat et celle de sécu (dont j'ai tester plusieurs paires de chaque) :

- si elles sont en cuir, les coutures explosent après quelques trempages/séchages.

- n'étant pas faite pour la grande randonnée (Décat) ou pour la marche tout court (sécu), l'amortissement de ces chaussures est à des années lumières d'une 5-10 ou d'une Adidas .
Mes rotules de genoux sont mes meilleurs capteurs pour identifier cela.

On est pas obligé de prendre le bas de gamme de Décath, tu peux choisir un modél de rando genre celui-là à 38,47 euros qui est très bien.
http://www.decathlon.fr/chaussure-forcl ... 69357.html

Quand à la 5-10 pour la rando en terrain montagneux, terreux, neigeux, herbeux c'est une belle mais alors une belle .... étant donné que ce n'est pas une chaussure prévu pour la rando

Suffit de regarder ceux qui suivent derrière à 4 pattes

jubtk · Message par **jubtk** » ven. 24 août 2012 09:46

Pour les chaussures de sécu, pas mal de modèles sont équipés d'absorbeur de chocs au niveau des talons, et la marche au quotidien (je dois faire 2/3 km / jours avec) est bien confort... Après tout dépend du modèle et de la gamme.....

Ben · Message par **Ben** » ven. 24 août 2012 10:24

Max38 a écrit :On est pas obligé de prendre le bas de gamme de Décath, tu peux choisir un modél de rando genre celui-là à 38,47 euros qui est très bien.
http://www.decathlon.fr/chaussure-forcl ... 69357.html

D'après certains commentaires, c'est peut-être pas le must pour le canyon :

"Testée lors d'une journée en montagne.Chaussure confortable mais très glissante sur les rochers secs. Sur rochers mouillée, une vraie patinoire.";
"sauf qu'il faut faire attention car la semelle glisse sur rocher même sec";
"Sur rocher humide, ça glisse donc attention aux chutes.Pour conclure, chaussures faites pour marcher sur les pelouses et pas très longtemps."

Max38 · Message par **Max38** » ven. 24 août 2012 10:35

Ben a écrit :
Max38 a écrit :On est pas obligé de prendre le bas de gamme de Décath, tu peux choisir un modél de rando genre celui-là à 38,47 euros qui est très bien.
http://www.decathlon.fr/chaussure-forcl ... 69357.html
D'après certains commentaires, c'est peut-être pas le must pour le canyon :

"Testée lors d'une journée en montagne.Chaussure confortable mais très glissante sur les rochers secs. Sur rochers mouillée, une vraie patinoire.";
"sauf qu'il faut faire attention car la semelle glisse sur rocher même sec";
"Sur rocher humide, ça glisse donc attention aux chutes.Pour conclure, chaussures faites pour marcher sur les pelouses et pas très longtemps."

De mon coté, je les utilises en canyon depuis quelques années et j'ai économisé un paquet de 100ène d'euros

pas de soucis particulier pour ma part.

J'ai testé 5-10 jaune-rouge, Adidas et je suis pas convaincu par le tarif abusif

Je trouve les Décath largement suffisante pour notre activité

enfin pour ma pratique

Ben · Message par **Ben** » ven. 24 août 2012 11:27

Je n'arrive d'ailleurs pas à m'expliquer ces différences de perception sur l'adhérence des chaussures selon les pratiquants. Ce serait intéressant de les comparer avec les commentaires "canyon glissant ou très glissant" pour voir s'il y a un lien

Michele Angileri

Ben a écrit :Je n'arrive d'ailleurs pas à m'expliquer ces différences de perception sur l'adhérence des chaussures selon les pratiquants.

Même moi. Heureusement sur le sécu il y a des chiffres, celles de la norme EN ISO 20347:04 et du marquage SRC: http://pdf.directindustry.fr/pdf/lemait ... 16-_3.html

Les fabricants de chaussures pour canyon devraient également fournir les coefficients de frottement de leurs semelles afin d'avoir une comparaison objective.

johan06 · Message par **johan06** » ven. 24 août 2012 16:04

Ben a écrit :Je n'arrive d'ailleurs pas à m'expliquer ces différences de perception sur l'adhérence des chaussures selon les pratiquants. Ce serait intéressant de les comparer avec les commentaires "canyon glissant ou très glissant" pour voir s'il y a un lien

Il y en a beaucoup qui ne savent tout simplement pas marcher dans ce milieu chaotique aussi...

antilolo · Message par **antilolo** » ven. 24 août 2012 18:17

johan06 a écrit :
Ben a écrit :Je n'arrive d'ailleurs pas à m'expliquer ces différences de perception sur l'adhérence des chaussures selon les pratiquants. Ce serait intéressant de les comparer avec les commentaires "canyon glissant ou très glissant" pour voir s'il y a un lien
Il y en a beaucoup qui ne savent tout simplement pas marcher dans ce milieu chaotique aussi...

D'accord avec ça, j'ai un pote qui même avec des decath premier prix ne glisse quasiment jamais, même la ou certains se tartent avec de bonnes pompes : il sait ou poser le pied et comment bien placer son appui.
Après, c'est vrai que l'adhérence de semelles comme celles des 5-10 est un vrai plus pour ceux qui ne "volent" pas de rocher en rocher.

Pour le côté norme, j'avais vu un article sur un salon nautique où il y avait une plate forme inclinable pour tester l'adhérence des différentes chaussures, le résultat était donné par l'angle de la plate forme lorsque la chaussure commence à glisser.
Les tests étaient faits plate forme sèche puis mouillée.
Ca serait pas mal de voir un banc d'essai identique pour les chaussures canyons.