Ouvertures Secs

Fabien · Message par **Fabien** » jeu. 05 janv. 2017 09:40

valcibiere a écrit :Et j'espère que tu as bien compris que mes remarques n'étaient pas de nature désobligeante mais seulement à visée constructive

Après l'avoir précisé 43 fois, j'ai un doute que tout le monde ait bien compris ? ...

valcibiere · Message par **valcibiere** » jeu. 05 janv. 2017 09:44

Fabien a écrit :
valcibiere a écrit :Et j'espère que tu as bien compris que mes remarques n'étaient pas de nature désobligeante mais seulement à visée constructive
Après l'avoir précisé 43 fois, j'ai un doute que tout le monde ait bien compris ? ...

Bien vu

Dom 39 · Message par **Dom 39** » jeu. 05 janv. 2017 11:42

@ Valcibière : J'ai parfaitement compris ton angle de discussion, mais comme on dit, dans ce cas précis c'est un peu "en...er" les mouches

On est là dans un beau calcaire bien franc et massif et avec des goujons de 10mm, peut être double expansion...

Et c'est une question de point de vue, mais le point de droite n'est pas si près que ça du bord. Il ne s'agit pas à proprement parler d'une arrête, c'est juste un bombé délimité par un petit angle. La zone de compression en bout de goujon est bien tranquillou dans la roche au delà d'une zone potentiellement fragile.

Sans compter qu'il y a répartition de la charge. Et comme écrit plus haut, une petite réorientation de la plaquette de gauche et c’est parfait.

Rien que pour rigoler, j'aimerais bien photographier l'ensemble des points rencontrés sur une descente de classique et faire le bilan

chris06 · Message par **chris06** » jeu. 05 janv. 2017 11:48

Dom 39 a écrit :

avec des goujons de 10mm, peut être double expansion...

Bien vu

C'est bien ça !!

Dom 39 · Message par **Dom 39** » jeu. 05 janv. 2017 12:16

chris06 a écrit :
Dom 39 a écrit :

avec des goujons de 10mm, peut être double expansion...

Bien vu
C'est bien ça !!

Donc le duo bague/cône le plus éloigné est quand même à environ 8 cm de profondeur

Boustourou · Message par **Boustourou** » jeu. 05 janv. 2017 13:02

IP a écrit :Salut Jean Yves,

Le mot "putain", dans le cadre de la phrase concernée, est une ponctuation marseillaise. Elle ne désigne pas la personne concernée comme un(e) prostitué(e).
Concernant le mot "chiant", il est immédiatement suivi d'un smiley souriant ( ), démontrant que c'est de l'humour.
Dans ton cas, tes locutions étaient suivis de smiley "méchants" qui ne démontraient pas un aspect humoristique au message qui devait passé.

Tout est dans le détail, mais cela est important pour toutes les personnes concernées.

La bise à Fidji. $\:D/$

BLABLABLA-BLABLABLA, c'est facile d'inventer des smileys "méchants" en ayant supprimé la discussion....

Boustourou · Message par **Boustourou** » jeu. 05 janv. 2017 13:06

CHIANT

, PUTAIN de PUTAIN

...c'est donc bon avec des smileys sourire's

valcibiere · Message par **valcibiere** » jeu. 05 janv. 2017 18:14

Fabien a écrit :Après l'avoir précisé 43 fois, j'ai un doute que tout le monde ait bien compris ? ...

Fabien eh ben, au final, qd tu vois les polémiques de certains sur des choses qui sont totalement HS, je me dis que finalement il vaut mieux le dire 43 fois afin qu'il n'y ait pas de malentendus...

Roro · Message par **Roro** » jeu. 05 janv. 2017 18:57

En attendant, Bravo, beau travail

valcibiere · Message par **valcibiere** » ven. 06 janv. 2017 08:10

Dom 39 a écrit :

@ Valcibière : J'ai parfaitement compris ton angle de discussion, mais comme on dit, dans ce cas précis c'est un peu "en...er" les mouches
On est là dans un beau calcaire bien franc et massif et avec des goujons de 10mm, peut être double expansion...

Et c'est une question de point de vue, mais le point de droite n'est pas si près que ça du bord. Il ne s'agit pas à proprement parler d'une arrête, c'est juste un bombé délimité par un petit angle. La zone de compression en bout de goujon est bien tranquillou dans la roche au delà d'une zone potentiellement fragile.

Sans compter qu'il y a répartition de la charge. Et comme écrit plus haut, une petite réorientation de la plaquette de gauche et c’est parfait.

Rien que pour rigoler, j'aimerais bien photographier l'ensemble des points rencontrés sur une descente de classique et faire le bilan

No comment

bergousator01 · Message par **bergousator01** » ven. 06 janv. 2017 14:00

Je vois pas beaucoup de lunules ; mais des grands malades

Merki pour le partage.

eq · Message par eq » ven. 06 janv. 2017 21:19

+1
et petit message amical aux théoriciens qui passent bcp (trop?) de temps à dispenser leurs conseils sur ce forum :

Allez en canyon, faites vous de belles bambées, de belles sessions de bartassage, de beaux jumps

, tapez vous des belles caillantes, des belles missions et des beaux chantiers, et vous verrez qu'en rentrant vous aurez plus envie d'un bon dodo au sec et au chaud que de philosopher.

Bons canyons à tous et surtout aux courageux qui sortent en ce moment $\:D/$

valcibiere · Message par **valcibiere** » sam. 07 janv. 2017 08:54

eq a écrit :+1
et petit message amical aux théoriciens qui passent bcp (trop?) de temps à dispenser leurs conseils sur ce forum :

Et oui, mais justement, "pratiquer" sans connaitre et sans savoir on voit souvent ce que ça donne... Qd tu seras pro ou secouriste, tu verras certainement les choses autrement

Mais bon...

eq · Message par eq » sam. 07 janv. 2017 09:55

je suis pro et je sais mieux que quiconque que c en forgeant qu'on devient forgeron et qu'on apprend bcp plus en canyon et en souvent en faisant des c... et en se mettant dans des galères que sur internet

Bons canyons

valcibiere · Message par **valcibiere** » sam. 07 janv. 2017 10:08

Super, on est bien sur la même longueur d'onde

Et donc apporter des infos techniques et/ou sécu sur un forum n'est pas pour autant faire de la "formation", on est bien d'accord, mais seulement de "l'information". Il n'y a pas à mal le prendre, au contraire, il faut l'entendre car ça peut servir. On apprend toujours des autres à un moment ou à un autre

On est tous concernés.
Bonne journée

PL06 · Message par **PL06** » sam. 07 janv. 2017 10:52

eq · Message par eq » sam. 07 janv. 2017 13:02

... de vaincu

c'était d'ailleurs un moment de désœuvrement qui m'a fait prendre part à ce topic

. C'est bon je sors et ne reviens plus dans le 06 promis... sauf pour faire du canyon

valcibiere · Message par **valcibiere** » sam. 07 janv. 2017 15:28

PL06 a écrit :
eq a écrit :que c en forgeant qu'on devient forgeron
ET C'EST EN SCIANT QUE LÉONARD ....... $\:D/$

eq tu peux lâcher l'affaire... Valcibiere a toujours le dernier mot (ce qui est normal vu qu'il a toujours raison)

Ben oui, tu savais pas encore, je suis le dieu vivant du canyoning !!! Si tu veux des cours je te ferai un prix.
Je n'irai pas plus loin pour rester correct.

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » dim. 08 janv. 2017 06:27

Et si nous revenions au sujet du topic ?

chris06 · Message par **chris06** » dim. 08 janv. 2017 09:19

ALAIN 13 a écrit :Et si nous revenions au sujet du topic ?

C'est une très bonne idée
Merci Alain

Et pour ceux qui veulent plus d infos ou partager une descente, vous pouvez nous contacter via le site

valcibiere · Message par **valcibiere** » dim. 08 janv. 2017 09:44

ALAIN 13 a écrit :Et si nous revenions au sujet du topic ?

Pas de pb cela me convient, bien évidemment.

Je me suis seulement permis de répondre à une personne qui au lieu de rester sur un échange technique a cru bon "d'attaquer" sur une digression.

Je rappelle que l'objet de ma remarque initiale était seulement d'attirer l'attention sur ce qui avait été fait. Et nous sommes là pour ça, aussi, tout un chacun, et notamment en regard de nos pratiques et compétences. Il n'est pas question de vouloir avoir raison, ou le dernier mot, ou faire la leçon...mais seulement de rendre service en apportant des infos.

Enfin, et pour en terminer, c'est marrant mais je ne t'ai pas vu réagir de la même manière envers les deux autres qui nous ont pourris le post pour savoir si "putain", "con", etc, etc, étaient ou non acceptés ?

Voilà pour moi la discussion est close. No problem.

@PL06 : si tu veux échanger de manière constructive il n'y a aucun souci

Bonne journée à tous

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » dim. 08 janv. 2017 10:46

A bientôt sur les amarrages du 06, valcibiere ...

PL06 · Message par **PL06** » dim. 08 janv. 2017 12:35

valcibiere · Message par **valcibiere** » dim. 08 janv. 2017 16:33

ALAIN 13 a écrit :A bientôt sur les amarrages du 06, valcibiere ...

Quand j'y serai, et si dispo, alors ce sera bien volontiers et avec plaisir,... ou sur d'autres amarrages. Pas de pb Alain !

valcibiere · Message par **valcibiere** » dim. 08 janv. 2017 19:51

PL06 a écrit :
valcibiere a écrit :"pratiquer" sans connaitre et sans savoir on voit souvent ce que ça donne... Qd tu seras pro ou secouriste,
P'tain mais t'es qui toi pour écrire ce genre de con..rie? sans savoir à qui tu t'adresses??

Et là à 9:44, tu persistes encore et encore a dévier du sujet.
Il n'y a pas 1 mais 5 forumistes "hors département" a t'avoir fait remarqué très gentiment que t'avais à peu près la lourdeur d'une cargaison de parpaings; d'abord lolo, puis Fabien, puis Dom 39, Bergou, et enfin eq. (qui à eux 5 possèdent infiniment plus d'expertise qu'une fournée de jeunes diplomés...)
Et toi tu percutes pas, tu insistes...
Si l'on veut un échange constructif et non vindicatif, il serait aimable de formuler ainsi (dans un nouveau post, rubrique matériel, technique etc):
- ne serait-il pas souhaitable de positionner les points du relais comme ci comme ça? et là un échange constructif s'instaurera et non:
- "sur la photo n°15 de l'Arpasse, le relais est mal configuré!..."

Quant à moi... échanger de manière constructive avec toi d'abord il faudrait que j'ai quelques compétences.... et qu'au surplus tu puisses intégrer dans tes raisonnements la parole des autres, ce qui ne semble pas, à cet instant, être le cas

Je t'ai envoyé un mail pour stopper la polémique et éviter de polluer inutilement. Ni haine, ni agressivité.
Bonne soirée,
A+