Qui qui la choisi ?

Cristophe · Message par **Cristophe** » jeu. 14 avr. 2005 16:03

Bon voila un sujet bien

Mais qui est ce qu'il a choisi le Bachelor ?

Marie ou Julie...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » jeu. 14 avr. 2005 21:36

vraiment rien à foutre

Franck J · Message par **Franck J** » ven. 15 avr. 2005 11:59

Pascal · Message par **Pascal** » ven. 15 avr. 2005 14:14

d'accord avec oliv et franck.......

c'est plus clair avec des smilies......................

assel · Message par **assel** » mar. 03 mai 2005 22:16

Ici les stars féminines à choisir c'est Marie, Aurélie, ou Delphine...

J'ai pas vu de Julie

KristoFF · Message par **KristoFF** » mar. 03 mai 2005 23:38

Moi qui voulait faire un post sur l'effet de serre et les changements climatiques...

Caracal · Message par **Caracal** » dim. 08 mai 2005 23:49

Nous pourrions discuter de ce paradoxe : 1. Le canyoneur est un amoureux de la nature prompte à se lever pour se battre pour préserver son environnement.
2. Le canyoneur est un des plus gros utilisateurs de véhicules motorisés à essence principal facteur responsable de l'effet de Serre.

Cristophe · Message par **Cristophe** » lun. 09 mai 2005 00:41

non, non, moi je roule au diesel

Franck J · Message par **Franck J** » lun. 09 mai 2005 09:53

Je roule au maxi diesel aussi et à bloc, je prends même les pistes, sentier, sentes avec .... Pour éviter de marcher

KristoFF · Message par **KristoFF** » lun. 09 mai 2005 20:52

Ca me rappelle une séquence de GrolandSat ou on voyait 2 mecs dans leur vie quotidienne, un écolo et un bcp moins. Il y avait un compteur pour chacun d'eux qui représentait le volume de pollution émis par les 2 types.
A la fin, l'écolo qui avait été très sage durant toute l'année s'offre un voyage en avion a l'autre bout du monde et il fait exploser son compteur de pollution dépassant l'autre qui n'avait fait aucun effort de l'année mais qui n'est pas parti.

Tout ça pour dire que ça fait peur ce qui nous attend. Pour ceux que ça intéresse:
http://www.arte-tv.com/fr/connaissance- ... 51052.html

On dit " on n'hérite pas de la terre de nos ancêtres, on l'emprunte a nos enfants"... ben pov gamins!
Si les prévisions sont justes, dans 50 ans ça sera déjà un bo bordel climatique.

Donc il faut éteindre sa TV et non pas la mettre ne veille même si c’est pas ça qui va solutionner le problème qui consiste a diminuer de 60% (et non pas 6% comme le prévoie Kyoto en 2010) la production de gaz à effet de serre dans le monde pour stopper le processus de réchauffement qui sera dans les dix années qui viennent devenu irréversible.

Bref, je crois qu’on a besoin d’une prise de conscience et que quand nos politiques se réveilleront, il sera encore trop tard.

Le risque pour le canyoning dans un avenir proche, c'est que ce contexte va favoriser les conditions extrêmes, cad longue période de sécheresse ou tempêtes et orages violents. Vasques croupies et grosses crues au programme

On peut aussi se demander quelle influence le développement du canyoning aura sur la nature quand sa notoriété aura grandit et que des bus entier se déverseront dans les beaux canyons des Alpes-Maritimes…

KristoFF Serious;
(Au diesel aussi mais je le coupe a la Grappa !

/ )

Grego98 · Message par **Grego98** » lun. 09 mai 2005 21:11

Et dire que je me le supporte en canyon ....... vous imaginez ?

jc06 · Message par **jc06** » lun. 09 mai 2005 22:59

Ouais. Et toi tu roules pas au diesel.

bonjour ton compteur de pollution

Cristophe · Message par **Cristophe** » mar. 10 mai 2005 00:30

Bon les gars, je ne veux facher personne, mais dans 50 ans, ca me fera dans les 89..alors les canyons, sec ou en crue...

a moins qu'ils aient instaler des escaliers roulant, des ascenseurs(descenseur) et une bouée a mon fauteuil..

PS: je plaisante.....

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 11 mai 2005 18:05

Les politiques se réveillent à partir du moment où ils ont l'impression que le sujet concerne les gens qui votent pour eux. Hors actuellement... ?

N'oublions pas que nous avons les politicieiens que l'ont mérite (?)

Ensuite, le développement du canyon se ralentira proportionnellement au nombre d'accident.

@+

Marie · Message par **Marie** » mer. 11 mai 2005 18:26

Donc il faut éteindre sa TV et non pas la mettre ne veille même si c’est pas ça qui va solutionner le problème qui consiste a diminuer de 60% (et non pas 6% comme le prévoie Kyoto en 2010) la production de gaz à effet de serre dans le monde pour stopper le processus de réchauffement qui sera dans les dix années qui viennent devenu irréversible.

Je ne suis même pas sûre que ce ne soit pas déjà trop tard...

Le risque pour le canyoning dans un avenir proche, c'est que ce contexte va favoriser les conditions extrêmes, cad longue période de sécheresse ou tempêtes et orages violents. Vasques croupies et grosses crues au programme
On peut aussi se demander quelle influence le développement du canyoning aura sur la nature quand sa notoriété aura grandit et que des bus entier se déverseront dans les beaux canyons des Alpes-Maritimes…

Je ne crois pas que des cars entiers se déverseront dans tous les canyons : seulement les plus ludiques, et faut pas croire : il parait qu'il y en a même qui n'aiment pas le canyon après en avoir fait un ! Les stations de ski, l'été, trouvent un nouveau souffle avec ces activités un peu plus nouvelles et funs que la randonnée, mais combien de ces personnes en referont jusqu'à en faire en autonome ? Et comme la randonnée en montagne, dès que tu marches 2 heures, il y a déjà beaucoup moins de monde qu'au départ (sauf s'il y a un téléphérique ou une route à l'arrivée, mais là c'est vraiment pas de bol... )

(Au diesel aussi mais je le coupe a la Grappa ! / )

GACHEUR !!!