Ropewiki
Ropewiki
Bonsoir,
En tapant "canyoneering" sur les moteurs de recherche US (et non pas "canyon" USA ou le 20 1eres pages font allusion au Grand Canyon) on tombe sur une data base :ROPEWIKI avec plus de 5300 canyons référencés!!! : http://ropewiki.com/Regions
En y regardant de plus près il semble que les canyons "reste du monde" ( donc hors USA) ont été introduits dans leur base via celle de notre site préféré ;il y a même un canyon martien sans doute lui inspiré par la page 361 d' un célèbre topo guide ou l'auteur avait dû renoncer au" vol d'approche"ne disposant pas d'un temps de vacances suffisant pour réaliser l'aller-retour
L'importation de ces données ne s'est sans doute pas faite manuellement,je me disais si c'est possible dans un sens ,nous on prendrait bien l'info des quelques 1700 canyons du North- América.
Il faudrait demander à un nec pardon un mec qui s'y connait en informatique et big data
leur base s’intéresse principalement à la géolocalisation ,note- intérêt sur 5 , difficulté ,durée, longueur de corde et petite carte pas si mal faite que ça.
le risque en important tant de données ,c'est qu'on doit aussi importer de grosses boulettes et des trucs sans intérêt.
Dans le même genre il existe WIKILOC pour plusieurs sports outdoor mais dans la catégorie canyons sont souvent référencés des randonnées ,mais qui a le mérite de révéler le monstrueux potentiel de certaines régions comme l'Iran et l’Amérique du sud...( renseigné par des locaux parfois dans leur langue).
Je pense que cela peut intéresser les forumistes cruci-compulsifs qui approche les 1000 canyons
En tapant "canyoneering" sur les moteurs de recherche US (et non pas "canyon" USA ou le 20 1eres pages font allusion au Grand Canyon) on tombe sur une data base :ROPEWIKI avec plus de 5300 canyons référencés!!! : http://ropewiki.com/Regions
En y regardant de plus près il semble que les canyons "reste du monde" ( donc hors USA) ont été introduits dans leur base via celle de notre site préféré ;il y a même un canyon martien sans doute lui inspiré par la page 361 d' un célèbre topo guide ou l'auteur avait dû renoncer au" vol d'approche"ne disposant pas d'un temps de vacances suffisant pour réaliser l'aller-retour
L'importation de ces données ne s'est sans doute pas faite manuellement,je me disais si c'est possible dans un sens ,nous on prendrait bien l'info des quelques 1700 canyons du North- América.
Il faudrait demander à un nec pardon un mec qui s'y connait en informatique et big data
leur base s’intéresse principalement à la géolocalisation ,note- intérêt sur 5 , difficulté ,durée, longueur de corde et petite carte pas si mal faite que ça.
le risque en important tant de données ,c'est qu'on doit aussi importer de grosses boulettes et des trucs sans intérêt.
Dans le même genre il existe WIKILOC pour plusieurs sports outdoor mais dans la catégorie canyons sont souvent référencés des randonnées ,mais qui a le mérite de révéler le monstrueux potentiel de certaines régions comme l'Iran et l’Amérique du sud...( renseigné par des locaux parfois dans leur langue).
Je pense que cela peut intéresser les forumistes cruci-compulsifs qui approche les 1000 canyons
Sur les aspects import/export de big data, ne t'inquiète pas Bernard, Bertrand est à la hauteur.
En fait, le même genre de gros dump avait déjà eu lieu depuis le site qui a succédé à Barranquismo.
C'est constamment rageant de voir qu'aucune initiative de référencement mondial n'a pu donner lieu à un consensus collaboratif.
Même au niveau mondial, imaginons qu'il y ait sur terre 10 000 ou même 100 000 canyons, c'est un nombre ridicule pour une base de données informatique, ou un wiki. Ça serait donc faisable.
C'est plutôt la gestion et les attentes différentes qui font que ça ne fédère pas mondialement.
Sans parler des innombrables tentatives de monétisations qui entravent le débat.
En fait, le même genre de gros dump avait déjà eu lieu depuis le site qui a succédé à Barranquismo.
C'est constamment rageant de voir qu'aucune initiative de référencement mondial n'a pu donner lieu à un consensus collaboratif.
Même au niveau mondial, imaginons qu'il y ait sur terre 10 000 ou même 100 000 canyons, c'est un nombre ridicule pour une base de données informatique, ou un wiki. Ça serait donc faisable.
C'est plutôt la gestion et les attentes différentes qui font que ça ne fédère pas mondialement.
Sans parler des innombrables tentatives de monétisations qui entravent le débat.
Nicolas Ecarnot
Et en français ça donne quoinec a écrit :Sur les aspects import/export de big data, ne t'inquiète pas Bernard, Bertrand est à la hauteur.
En fait, le même genre de gros dump avait déjà eu lieu depuis le site qui a succédé à Barranquismo.
C'est constamment rageant de voir qu'aucune initiative de référencement mondial n'a pu donner lieu à un consensus collaboratif.
Même au niveau mondial, imaginons qu'il y ait sur terre 10 000 ou même 100 000 canyons, c'est un nombre ridicule pour une base de données informatique, ou un wiki. Ça serait donc faisable.
C'est plutôt la gestion et les attentes différentes qui font que ça ne fédère pas mondialement.
Sans parler des innombrables tentatives de monétisations qui entravent le débat.
Que si le monsieur y met tous les canyons de ropewiki sur descente canyon, ça va te faire trop de croix a fairelolo a écrit :Et en français ça donne quoinec a écrit :Sur les aspects import/export de big data, ne t'inquiète pas Bernard, Bertrand est à la hauteur.
En fait, le même genre de gros dump avait déjà eu lieu depuis le site qui a succédé à Barranquismo.
C'est constamment rageant de voir qu'aucune initiative de référencement mondial n'a pu donner lieu à un consensus collaboratif.
Même au niveau mondial, imaginons qu'il y ait sur terre 10 000 ou même 100 000 canyons, c'est un nombre ridicule pour une base de données informatique, ou un wiki. Ça serait donc faisable.
C'est plutôt la gestion et les attentes différentes qui font que ça ne fédère pas mondialement.
Sans parler des innombrables tentatives de monétisations qui entravent le débat.
"A trop regarder la météo, on passe le we au bistrot!"
ca c'est sur il y en a déjà tropantilolo a écrit :Que si le monsieur y met tous les canyons de ropewiki sur descente canyon, ça va te faire trop de croix a fairelolo a écrit :Et en français ça donne quoinec a écrit :Sur les aspects import/export de big data, ne t'inquiète pas Bernard, Bertrand est à la hauteur.
En fait, le même genre de gros dump avait déjà eu lieu depuis le site qui a succédé à Barranquismo.
C'est constamment rageant de voir qu'aucune initiative de référencement mondial n'a pu donner lieu à un consensus collaboratif.
Même au niveau mondial, imaginons qu'il y ait sur terre 10 000 ou même 100 000 canyons, c'est un nombre ridicule pour une base de données informatique, ou un wiki. Ça serait donc faisable.
C'est plutôt la gestion et les attentes différentes qui font que ça ne fédère pas mondialement.
Sans parler des innombrables tentatives de monétisations qui entravent le débat.
Je me suis servi de ropewiki en septembre pour mon trip us et objectivement ça ne sert à rien d'avoir une base si elle est creuse.
Quand, en Utah, on voyait un encaissement, on faisait quelques bornes pour trouver du wifi et aller voir leur site. la géolocalisation y était mais c'est tout!! Pas de contenu, ne serait ce savoir si c'était une rando ou un truc à corde.
Si vous creusez, vous aller trouver au moins 5 à 6 autres bases américaines avortées elles aussi!!
PS Lolo : Ne vas pas là bas, on te perdrait encore plus que maintenant!!
PS 2 : il te reste des rognons à faire à coté de chez moi!!
Quand, en Utah, on voyait un encaissement, on faisait quelques bornes pour trouver du wifi et aller voir leur site. la géolocalisation y était mais c'est tout!! Pas de contenu, ne serait ce savoir si c'était une rando ou un truc à corde.
Si vous creusez, vous aller trouver au moins 5 à 6 autres bases américaines avortées elles aussi!!
PS Lolo : Ne vas pas là bas, on te perdrait encore plus que maintenant!!
PS 2 : il te reste des rognons à faire à coté de chez moi!!
Guide en pays niçois et ailleurs http://nice-canyoning.com
faites du canyon, pas la guerre
faites du canyon, pas la guerre
Aucune envie d'aller la bas : trop loin , trop cher, trop chiantes toutes ces règles américaines, trop secs .guigui a écrit :PS Lolo : Ne vas pas là bas, on te perdrait encore plus que maintenant!!
PS 2 : il te reste des rognons à faire à coté de chez moi!!
Et oui tant qu'a faire faire du sec ya tout ce qu'il faut chez nous
- Boustourou
- Messages : 4036
- Inscription : ven. 15 oct. 2004 19:56
- Localisation : Las Gaviotas, Valparaiso,CHILE
Dernière modification par Boustourou le jeu. 24 nov. 2016 10:11, modifié 1 fois.
L'BOUSTOU aux 3 GORGOpotamos - 799 canyons # / 1215 descentes.
Le jet privé avec l'autorisaiton de me poser n'importe où me suffit ( et les 3 hôtesses qui vont avec )Boustourou a écrit :mais surtout qu'il va falloir 150 vies et 1 jet privé à lolo, ALAIN13 & tony-13 pour descendre toutes les bouses de la Terreantilolo a écrit :Que si le monsieur y met tous les canyons de ropewiki sur descente canyon, ça va te faire trop de croix a fairelolo a écrit :Et en français ça donne quoi