Cascades de Saint Jean de Capistran

IP · Message par IP » ven. 10 nov. 2006 12:48

Salut,

Sur le topo du site, il est indiqué de prendre le vallon à droite du Trou souffleur.
Hors, à sa droite, il y a déjà la cascade du pirate et le trou de Jeannette.

Elles se trouvent où, alors, ces cascades.
Sur Google Earth, je ne vois pas d'autre vallon de marqué, si ce n'est celui de Jeannette...

Quelqu'un a des infos ?

Merci d'avance.

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 10 nov. 2006 14:31

Vallon à droite en direction du trou souffleur.Mais bon

ceuci est valable,que si tu commence par la cascade de capistran.
Par contre,si tu viens de faire la tyro du trou souffleur,en sortant, aprés avoir fait la partie qui se grimpe,ne redescent pas dans le talweg du trou souffleur,mais emprunte un sentier te menant dans le vallon à droite lorsque tu regarde la route,celui-ci descent ,puis contourne un talweg pour te mener à une mains courrante que tu empruntes,suivre le sentier qui monte, puis tu dois avoir en visu sur ta gauche la "grande" cascade de st jean de capistran.Tu veras l'itinéraire est assez simple,la liaison se fait entre 15 à 20 mn

Pour voir la sitation des cascades ,jète un oeil sur la photo

IP · Message par IP » ven. 10 nov. 2006 17:33

SUPER $\:D/$ !
Merci pour la photo !

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 10 nov. 2006 18:41

La sortie de ST JEAN est la même que le trou souffleur .

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » ven. 10 nov. 2006 18:59

j'ai fais quelques rectifications sur jeannette et St jean...

IP · Message par IP » ven. 17 nov. 2006 15:10

Dernière version :

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » dim. 19 nov. 2006 10:31

Méfi pour l'équipement de Saint Jean: Danger!!!
Seul la grande verticale est sur deux points...

Avec un équipement correct ce vallon deviendrait sympa...
Sur un seul point... même..; et surtout... dans le pouding... en bas tu chutera... et sur la tête le galet d'amarage tu prendra

((

De beaux scellements de cette qualité, sans respecter les régles élémentaires de sécu, qu'el dommage...

lolo · Message par **lolo** » dim. 19 nov. 2006 12:22

C'est vrai tout est sur un point sauf la grande mais en meme temps il n'y a pas beaucoup de ressaut:
le premier( qui est un plan peu incliné) peut se fractionner sur l'arbre apportant un peu plus de sécurité, la deuxième verticale à deux points (les relier par une chaine ne serait pas une mauvaise idée), le troisieme ressaut moins de deux metres sur AN, le quatriéme posséde une broche (qui peut se doubler avec une plaquette presente) fait moins de dix metres et le dernier ressaut fait 3 metres avec une broche.

Au final perso je ne trouve pas l'equipement si dangereux que cela

.

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » dim. 19 nov. 2006 16:18

Bonjour à toutes et à tous.

Mais que font les gars du coin

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » lun. 20 nov. 2006 08:14

Salut Lolo...
qu'el est le rapport entre hauteur et nombre de points???

On a du loupoer quelques chose...

Il y à des régle élémentaire d'équipement il existe même une morme), perso, j'envoie pas ma fille de 11 ans s'éclater au bas d'une cascade, fusse t'elle de 10m.

Nous ferrons chauffer le perfo... rassurez vous, mais je ne comprend que que personne n'ai signalé avant ce problême.

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 20 nov. 2006 19:02

Peut-être parce que St Jean est peut parcouru

Mais sur la qualité du pouding, je suis bien d'accord. Mais je m'étais plus arrêté sur la qualité des points en acier bien occidé par la mer sur les traversées.

lolo · Message par **lolo** » lun. 20 nov. 2006 19:16

Caracal a écrit :Peut-être parce que St Jean est peut parcouru Mais sur la qualité du pouding, je suis bien d'accord. Mais je m'étais plus arrêté sur la qualité des points en acier bien occidé par la mer sur les traversées.

oxydés Stéphane oxydés rien avoir avec l'occident

Sinon concernant la hauteur/ nombre de points sur un ressaut, il y a quand meme un lien non?
Sur une grande cascade la force exercée par le canyoneur via la corde sur les points est plus importante (à cause de l'effet d'élasticité de la corde) que sur un petit ressaut ou l'elasticité joue peu ?

En tout cas je suis bien d'accord sur le fait que l'on peut se faire tres mal sur un ressaut de moins de dix metres si le point pete

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 20 nov. 2006 19:19

Arghhhhhhhhhhhhh, mon français m'a encore trahi. Mais, lolo, pourquoi tu sais ça

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » lun. 20 nov. 2006 20:40

Vous buvez plus que moi???

ou quoi...?

2 points c'est deux points l'orsque l'on se pend dessus..

La force exercé sur un point est plus élevé si la longueur de corde est plus courtes

Seul un point d'aide à la désescale pourrait déroger à la régle..

lolo · Message par **lolo** » lun. 20 nov. 2006 21:04

Je comprends pas tout

.

D'apresce que tu dis on force moins sur le point si la cascade est plus grande

c'est ça

je croyais que c'était l'inverse

.

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 20 nov. 2006 21:14

Ben non ! c'est une formule physique d'ailleurs

Je pense que ty va nous la redonner

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » lun. 20 nov. 2006 22:17

Equiper le petit encaissement ,avant la tyro de st jean, serai sympa aussi, par une main-courrante arrivant à une chaine fixée sur deux point pour un rappel (points en inox bien sûr, pour tout l'équipement) et une autre main-courrante reliant la tyro en RG

histoire de sortir directement sur la tyro .C'est plus marrant que de descendre par une petite échelle en bois,non

.

Caracal · Message par **Caracal** » lun. 20 nov. 2006 22:26

Bien d'accord avec toi Alain

jc06 · Message par **jc06** » mar. 21 nov. 2006 01:31

Caracal a écrit :Ben non ! c'est une formule physique d'ailleurs Je pense que ty va nous la redonner

Il n'y en a pas qu'une...
Cela depend du type de contrainte que l'on considère.
Mais c'est un phénomène bien connu des grimpeurs, plus il y a de corde, plus l'amortissement est doux, donc moins il y a de contrainte sur l'amarrage.

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mar. 21 nov. 2006 07:16

pour le calcul des forces exercé certains outils existe à télécharger sur les sites des fabriquants... il faudrais aller jeter un oeil sur les sites Petzl et Béal.

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mar. 21 nov. 2006 07:18

PS: cella ne remet en rien en question la régle des deux points

))
Juste pour finir de vous effrayer, il y a quelques mois, au milieu d'un canyon parfaitement équipé, nous avons retire une broche à la main sans forcé: la défaillance d'un point n'est pas que lié à la roche (vous me direz siles deux points sont mal collé

)

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » mar. 21 nov. 2006 09:28

Cela serai dommage d'oublier cette petite faille qui m'a l'air bien intérrêssante une fois bien équiper

Bien sûr

l'équipement est à complété pour le reste du parcours...
Mais je crois

que ,côté sudcanyon,c'est un peu compremis,pour une demande d'équipement, pour cette année.Qui plus est ,cette demande reste assez couteuse

.
En effet,les plaquettes inox ainsi qu'une chaîne inox ,me paressent chères à l'achat,par rapport à une mise en place de broches.Reste à faire cette demande pour l'année prochaine peut-être

A moins que Mr JCfait ,le fasse avant nous,pour éviter les polémiques sur les équipements mis en place par d'autres personnes

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 21 nov. 2006 09:41

Bonjour à toutes et à tous.

Faites des abalakov...

ca ne coûte rien...

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mar. 21 nov. 2006 11:09

On est dans du pouding Olivier

Alain rassure toi... on va trouver les moyens $\:D/$

Caracal · Message par **Caracal** » mar. 21 nov. 2006 19:07

A oui ty, comment sais tu que cette cascade s'appelle st jean de Capistan ou st jean de la garde ????