Canyon Artificiel : Pour ou Contre

André dit DD · Message par **André dit DD** » jeu. 01 sept. 2005 15:23

OUI JE TRES TRES BIEN QUE LES BE KAYAC SON AU TOP EN EAU VIVI je disai que j avais pas la passion de cette dicipline
moi c est le canyon uniquement ...et la guitare..

/

dsavoye38 · Message par **dsavoye38** » jeu. 01 sept. 2005 21:44

Surprenant :

Je vous livre la photo de la première page !

Il me semble que l'essence même de ces activitées est le milieu naturel. Les techniques de descente permettent de le découvrir. Cela m'interroge ?

David

Y THOMAS · Message par **Y THOMAS** » ven. 02 sept. 2005 10:45

OUI JE TRES TRES BIEN QUE LES BE KAYAC SON AU TOP EN EAU VIVI je disai que j avais pas la passion de cette dicipline
moi c est le canyon uniquement ...et la guitare.. /

Je voulais juste dire que les kayakistes ne peuvent plus encadrer le canyon car il n'existe plus d'AQA!!! C'es çà qui me choque

Y THOMAS · Message par **Y THOMAS** » ven. 02 sept. 2005 10:47

Surprenant :

Je vous livre la photo de la première page !

Il me semble que l'essence même de ces activitées est le milieu naturel. Les techniques de descente permettent de le découvrir. Cela m'interroge ?

David

Ouais mais avoue quand même que c'est pas tous les jours que tu peux faire une course de descente de tobbogan en parallèle avec un pote!!!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » ven. 02 sept. 2005 12:33

C'EST L'AVENIR que nous regardons en face, bien dans les yeux :

problèmes de voisinage = interdits

problèmes d'assurance

problème de gratuité des secours

problèmes écologiques

déficit hydrique en augmentation

marche d'approche et/ou de retour pénible

problèmes de sécurité et d'usure du matériel

etc...

Tout mène droit à la construction de canyons artificiels alimentés par pompage avec circuit d'eau fermé.
Comme le disait Tom, certes à l'apéro avant d'aller canyonner de nuit, on va se mettre à "construire" des canyons artificiels dans des lieux pré-existant (vague ravin ou bouse déjà exploré par seulement Caracal

) au dessus d'un cours d'eau plus important avec pompage). Après avoir vu fleurir des "accrobranches" nous verrons fleurir des "canyonland".

Pourquoi pas, on sera peinards dans les vrais canyons et les usines à B.E seront peut-être alors vivables. Par contre les B.E ont intérêt financièrement à pas rater le train.

jc06 · Message par **jc06** » ven. 02 sept. 2005 12:51

Le parrallele avec l'accro branche est interressant.
Je pense que c'est effectivemen ce que veulent les gens : de l'adrenaline 'pas chere' et du 'fun', sans effort physique. Et en securite absolu.
Apres, il faut voir si le concept est rentable financierement. Combien ca coute, combien de gens sont interesses, a quel prix. Il n'ya quand meme pas beaucoup de place entre l'aquasplach et le sport de nature...
Mais je pense effectivemment que des trucs comme ca vont fleurir. Et ca ne me gene pas, ca videra un peu certains canyons.

Franck J · Message par **Franck J** » ven. 02 sept. 2005 13:52

C'est trop bon !! Il faut juste le prendre comme un canyon artificiel.
Sinon il y a d autres débats de ce type :
Pour ou contre la neige artificielle
Pour ou contre les seins artificiels etc etc ....

chveux · Message par **chveux** » ven. 02 sept. 2005 14:29

Pour ou contre les seins artificiels etc etc ....

Les sauts aussi sont plus gros dans les canyons artificielles

colibri · Message par **colibri** » ven. 02 sept. 2005 14:30

Code : Tout sélectionner

C'EST L'AVENIR que nous regardons en face, bien dans les yeux :

Euh c'est la suite de "rapid-asperges" et "fast-huitre" dont tu nous fais état Marc avec ta boule de Cristal ?

Pouah, je préfére encore aller me faire une bonne carabouse

!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » ven. 02 sept. 2005 15:26

C'est l'avenir commercial, mon p'tit pôte!!!

Rien ne dit que toi et moi irons.
De même, pour répondre à Frank J. je préfère les vrais aux artificiels, et c'est pas avec ses p'tits dessins qu'il me contredirons, lui et Jef.

geovantsky · Message par **geovantsky** » ven. 02 sept. 2005 16:14

Bonjour tout le monde,

Et ca ne me gene pas, ca videra un peu certains canyons

Je pense que cela risque de faire l'effet inverse: Il est certain que beaucoup de personnes qui auront essayer le park voudront tres logiquement recommencer cette experience dans un milieu naturel (Je pense que ce serait mon raisonement si je ne connaissait pas cette activitee). Et la malheuresement ca va coincer ds les canyons d'initiation et dc ds quelques annees ds tous les canyons en general.

De plus comme cela a deja ete dit plus haut, j'ai bien peur que des gens se lancent a "l'arrache" ds des canyons car ils pensent que ca n'a pas l'air bien difficile. Mais bon comme chacun le sait ici, en nature on ne peut pas choisir son debit ou la temperature de l'eau et la je pense qu'il y en a qui seront surpris....

Voila donc moi je suis CONTRE: C'est a l'homme d'aller vers le canyon et non pas le canyon a l'homme.

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » ven. 02 sept. 2005 17:13

Je pense que cela risque de faire l'effet inverse: ca va coincer ds les canyons d'initiation et dc ds quelques annees ds tous les canyons en general.

Voila donc moi je suis CONTRE: C'est a l'homme d'aller vers le canyon et non pas le canyon a l'homme.

Hum, j'ai un doute sur tous les canyons.

Exemple : un B.E a plus de chance de vendre Riolan et Cramassouri que Main-Morte ou Font de Barbin.

J'vois pas tout l'monde dans les canyons de l'Oisans (Meije, Oules de Freissinières...) ou dans la clue de l'enfer.
Quand aux canyons d'initiation, ils sont déjà à bloc.

jc06 · Message par **jc06** » ven. 02 sept. 2005 18:20

Il est certain que beaucoup de personnes qui auront essayer le park voudront tres logiquement recommencer cette experience dans un milieu naturel

Je suis pret a prendre le pari que non. Il y a de la marche, il faut trouver l'encadrement, louer les combis, etc. Les gens veulent du clef en main aujourd'hui (Ca c'est du bon gros cliche...)