Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Salut,
Une ré-ouverture mais avec des techniques canyons (rappel des cordes) par une équipe espagnole il y a peu :
http://www.barranquismo.org/foros/index.php?topic=907.0
Avis aux amateurs de belles images

Il me semblait que c'était interdit à cause du parc ? Vous pensez que ça a changé ?

Rémi Villalongue a écrit :Il me semblait que c'était interdit à cause du parc ? Vous pensez que ça a changé ?

De ce qu'on peut en lire, l'ouverture a été concertée avec le PGHM de Gavarnie.
On voit l'hélico qui "surveille" les ouvreurs pendant leur descente.
Selon leurs dires, c'est ouvert aux randonneurs, glacieristes, grimpeurs, alpinistes, pas de raisons que ça soit interdit aux canyonistes.

Cette descente a été répétée :
http://www.barranquismo.org/foros/index ... pic=1110.0
Ça c'est pas très bien terminé pour leur première tentative (corde bloquée, bivouac improvisé sur une vire arrosée puis hélitreuillage), mais ils ont remis le couvert le lendemain avec succès.
On ne peut que saluer la pugnacité de l'équipe (venue d'Alicante, panne de fourgon, puis panne de voiture, crevaison, approche attaqué avec deux heures de sommeil, 3 heures de marche supplémentaire cause perdage, première descente galère ....)
Rien que les photos donnent des sensations, je n'ose même pas imaginer en vrai

ca a l'air vraiment sympa leur truc, ya plus qu'a rééquiper les premieres longueurs dans l'actif .

lolo a écrit :ca a l'air vraiment sympa leur truc, ya plus qu'a rééquiper les premieres longueurs dans l'actif .

Y faut mettre Emeric B. sur le coup

Je suis vert. Et dire qu'il faut que se soit des espgnols qui s'y collent

Il marche pas les liens pour regarder les photos, vu la cascade que c'est ça doit etre pas mal car on la voit de loin celle la

beber65 a écrit :Il marche pas les liens pour regarder les photos

Si si, ça marche.

Oui ca marche , hier ça me marquait page introuvable et la j'ai vu, ça doit etre mon PC qui déconne .
C'est impressionnant , quand on est à gavarnie on ce rend pas compte ce que c'est cette cascade par rapport à un humain ,la on voit bien que l'humain il est petit

zunix a écrit :Je suis vert. Et dire qu'il faut que se soit des espgnols qui s'y collent

Boyer avait proposé de la mettre en fiche PVC...Mais un peu de frilosité il y a eu, non ?

Oui, peut être un peu de frilosité, mais il faut savoir qu'il y a une règlementation sur ce site, classé patrimoine mondiale UNESCO.
En gros, on peut pratiquer, (sauf que c'est aussi dans le Parc National et qu'il me semble qu'une étude sur la pratique à l'intérieur du Parc est en cours), mais que pour équiper de nouveaux trucs et mettre des amarrages, il faut une autorisation.
Donc, comme pour tous les PVC, dès qu'il y a un problème sur l'accès ou sur la réglementation de pratique qui n'est pas très clair, on ne met pas pour ne pas pénaliser la pratique sur les autres sites.
Pour revenir à l'équipement de nos collègues espagnols, chapeau, bien que sans autorisation et avec intervention des secours, ça le fait moyen. J'avais fait aussi la descente en rive gauche, par là où ils sont partis et de mémoire, c'est le côté le plus pourri au niveau de la roche.

Effectivement, j'étais et suis frileux pour ce qui est de le mentionner dans un topo... GSPY a bien résumé la question, j'ai rien a ajouter sur son post.

Mais c'est vrai que c'est un truc que j'aimerais -beaucoup- faire... Légalement, hein, bien sûr...

ça a l'air bien gazeux en tout cas, et l'approche assez sport même si je comprend pas trop l'espagnol. Après pour aller plus loin il faut descendre le salto del angel, mais là ça risque d'être un peu plus dur car je crois que la cascade en question est déversante... 1000 m en fil d'araignée ... déjà, rien que pour trouver la corde ...

gspy a écrit :Pour revenir à l'équipement de nos collègues espagnols, chapeau, bien que sans autorisation et avec intervention des secours, ça le fait moyen. J'avais fait aussi la descente en rive gauche, par là où ils sont partis et de mémoire, c'est le côté le plus pourri au niveau de la roche.

C'est une autre équipe qui a répété qui a eu besoin de deux tentatives dont la première avec secours.
Pour la "réouverture", l'hélico du PGHM a veillé sur eux tout au long de la descente, ils avaient apparemment fait le nécessaire.

Ils ont descendu que la grande cascade ou ils ont fais aussi les cascades en amont?
Car en amont il doit bien avoir 5 ou 6 cascades de 50m à plus d'une centaine de mètre, je pense.
Çà ferais une belle descente avec un dénivelé énorme.
Départ pas loin de 3000m et arrivée à 1400m.

En amont, il y a effectivement quelques cascades, dont une d'une soixantaine de mètres qui n'est pas verticale. Les autres sont juste des chaos arrosés et les parties entre cascades sont sans intérêt (parcours en chaos ayant une pente de près de 45°).
On avait fait ça quand on a fait la première il y a maintenant plus de 15 ans.

Sinon, ce qui est marrant, c'est que l'eau sort d'une résurgence (résurgence Brulle) et qu'elle vient de l'étang glacé du Mont Perdu, donc de l'autre coté de la frontière.
Ceci dit, la ballade pour aller là haut (à la résurgence) est superbe, une bonne journée de marche en haute montagne pour les moins grimpeurs en passnat par la Brêche et le col de la Cascade et pour les plus à l'aise en escalade, on peut aussi passer par une voie d'escalade dans le Cirque ou passer par le pied de la face Nord de la Tour. Dans tout les cas, le bivouac en haut de la cascade ou au cole de la Cascade est mémorable.

Pour ce que ça interesse, le recit et le topo sont parus sur le magazine espagnol Barabes :
http://www.barrabes.com/cuadernos/e_cua ... .html#/20/

antilolo a écrit :Pour ce que ça interesse, le recit et le topo sont parus sur le magazine espagnol Barabes :
http://www.barrabes.com/cuadernos/e_cua ... .html#/20/

D'apres la topo ils ont été radin en relais non?
En meme temps ca doit etre rapide a descendre comme ca

lolo a écrit :En meme temps ca doit etre rapide a descendre comme ca

Oui, c'est juste de monter les cordes qui doit être long