Arrêté Interdiction partielle Chassezac

bob48 · Message par **bob48** » mer. 26 sept. 2012 13:29

chiki a écrit :
bob48 a écrit :Avec un câble acier en fixe...plus compliqué
Pas grave....je prends le câble je fais un double pêcheur....

Alban · Message par **Alban** » mer. 26 sept. 2012 14:04

"Diplômes délivrés par les fédérations sportives agrées par le ministre des sport et visant expressément la pratique d'encadrement du canyonisme."

Et donc ça fait ques fédérés ça : FFS, FFME, CAF, au revoir l'AFC ? Et encore, uniquement les cadres qui sont à jour de leur cotisation (puisque c'est une condition de reconnaissance du diplôme par ces dites fédés) ?
Enfin, perso je m'en fous un peu, mais quel ramassis de conneries

ivanb · Message par **ivanb** » lun. 01 oct. 2012 11:21

Expert, experts...experts il en faut bien un qui se prononce...ne le blâmons pas...
En plus c'est une bonne idée en plus de s'adresser aux locaux.

Mais, comme le suppose Nec, si c'est cet expert qui :

a gentiment soufflé la solution administrative dans l'oreille du maire: le texte d'interdiction aux "non pro"

a dimensionné et réalisé le confortement initial, qui n'a pas tenu - 1 mort

Il y a toutes les raisons de se méfier de la solution technique de confortement de 2013...
... attendons de voir.

D'un point de vue expert, bien qu'on ne m'aie pas demandé mon avis,
je peine à comprendre ce que ce caillou fait encore là, connaissant la facilité avec laquelle
certains gars du Vercors manient le micro-minage ????
Pour 1000€, il n'existe plus, pas un dégât sur les rochers environnant.

Par exemple dans les Ecouges 1, même problème (1 mort dans siphon)
une semaine après le caillou n'y était plus ... une solution à copier/coller à mon avis

pap440 · Message par **pap440** » lun. 01 oct. 2012 11:53

Alban a écrit :"Diplômes délivrés par les fédérations sportives agrées par le ministre des sport et visant expressément la pratique d'encadrement du canyonisme."

Et donc ça fait ques fédérés ça : FFS, FFME, CAF, au revoir l'AFC ? Et encore, uniquement les cadres qui sont à jour de leur cotisation (puisque c'est une condition de reconnaissance du diplôme par ces dites fédés) ?
Enfin, perso je m'en fous un peu, mais quel ramassis de conneries

si tu lis un peu plus loin, tu verras que la FFCAM n'est toujours pas reconnue comme fédération agrée, pauvre de nous, AFC CAF même combat, mais il y a quand même plus de boulot pour l'AFC.

koopa · Message par **koopa** » lun. 01 oct. 2012 12:02

ivanb a écrit :Pour 1000€, il n'existe plus, pas un dégât sur les rochers environnant.

Ah ouais, c'est des tirs de luxe qu'ils font dans le vercors!!!

A mon humble avis tu as mis un zéro de trop a la somme!!!

chiki · Message par **chiki** » lun. 01 oct. 2012 13:34

koopa a écrit :
ivanb a écrit :Pour 1000€, il n'existe plus, pas un dégât sur les rochers environnant.
Ah ouais, c'est des tirs de luxe qu'ils font dans le vercors!!!
A mon humble avis tu as mis un zéro de trop a la somme!!!

1000 euros pour tirer un coup.....

chiki · Message par **chiki** » lun. 01 oct. 2012 13:36

pap440 a écrit :si tu lis un peu plus loin, tu verras que la FFCAM n'est toujours pas reconnue comme fédération agrée, pauvre de nous, AFC CAF même combat, mais il y a quand même plus de boulot pour l'AFC.

Pfffffiouuuuu.....
C'est d'un compliqué tout ça.....
Qui est qui, qui fait quoi.......
Bon, moi j'fais du canyon....
Quand j'ai l'temps......

berms · Message par **berms** » mar. 02 oct. 2012 23:10

http://www.kairn.com/news_outdoor~79760 ... ml?#n79760

bob48 · Message par **bob48** » mer. 03 oct. 2012 07:47

ça sera une main courante en fixe alors !

C'est moi ou l'article donne l'impression que ok, ils ont mis un arrêté en place à l'arrache et dans l'urgence mais qu'ils ont quand même un poil réfléchi la manière de sécuriser intelligemment le truc ?

jojorgc · Message par **jojorgc** » mer. 03 oct. 2012 09:34

L'argumentation concernant la solution qui nous paraissait la plus évidente, à savoir, faire péter le siphon, est quelque peu... branlante...

berms · Message par **berms** » mer. 03 oct. 2012 21:18

jojorgc a écrit :L'argumentation concernant la solution qui nous paraissait la plus évidente, à savoir, faire péter le siphon, est quelque peu... branlante...

+1
après je suis pas expert

Il faut savoir que ce bloc est très utile justement pour se poser dessus a la descente de la main courante qui sert normalement a franchir l'obstacle.

euh si on fait peter le bloc ya plus d'obstacle....

Sans ce bloc, il faudra se caler en oposition précaire au dessus d'une faille parcourue par tout le courant de la rivière. D'où le risque de générer également des accidents.

avec le bloc aussi...

je vais dire une connerie mais si ya plus de siphon pourquoi on descend pas ds l'eau ?? hors gros débit

guigui · Message par **guigui** » mer. 03 oct. 2012 22:06

Si tu enlève le bloc, il faut soit se caler en opposition mais t'auras plus rien pour te poser à l'arrivée, soit nager et risquer de se coincer dans la fissure même de la sortie de vasque.

chiki · Message par **chiki** » jeu. 04 oct. 2012 08:50

Faudrait qu'on aille faire une étude sur place.....

Je comprends pas pourquoi y nouzon pas demandé

Ch............iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..........................kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

jojorgc · Message par **jojorgc** » jeu. 04 oct. 2012 09:47

En tout cas, si certains sont motivés à faire une belle topo bien détaillée de la rajole d'ici les prochains étiages, ça me tente bien.

nec · Message par **nec** » jeu. 04 oct. 2012 11:52

jojorgc a écrit :En tout cas, si certains sont motivés à faire une belle topo bien détaillée de la rajole d'ici les prochains étiages, ça me tente bien.

Disposes-tu du matériel nécessaire pour effectuer une belle topo bien détaillée de la Rajole ?

jojorgc · Message par **jojorgc** » jeu. 04 oct. 2012 12:04

J'ai pas le mien perso, mais je peux en emprunter à mon labo. Ca parrait un peu tendu pour du laserscan (ce qui nous ferait un magnifique rendu à plusieurs millions de points), le matos étant trop fragile. Mais un distoX ou un suunto+boussole, c'est sans problème (faut juste qu'il ne soit pas réservé par quelqu'un d'autre).

chiki · Message par **chiki** » jeu. 04 oct. 2012 13:13

Aprés la CIA ..... La guerre des étoiles....
Surement du matoz extra terrestre

jaja38 · Message par **jaja38** » ven. 05 oct. 2012 20:38

vivement le robot qui te pose le rappel, te range la corde, te fait la navette et t'enleve la combi ...

jojorgc · Message par **jojorgc** » ven. 05 oct. 2012 21:16

rhooo, c'est juste que vous vous faites vieux! Non mais sans dec', si on compare avec la spéléo, les caynons sont très peu documentés. Les topos restent succinctes, enfin ça reste du schéma, et on a à peine quelques infos sur l'hydrologie. Bref, perso, j'ai envie de travailler dans ce sens!

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » ven. 05 oct. 2012 21:39

jojorgc a écrit :rhooo, c'est juste que vous vous faites vieux! Non mais sans dec', si on compare avec la spéléo, les caynons sont très peu documentés. Les topos restent succinctes

Oui, et c'est le petit côté aventure.

Enfin, tout est relatif...

La plupart des canyons européens d'intérêt sont aujourd'hui topographiés, équipés de façon très correcte, et leurs saisons de pratique sont connues. Il existe parfois même des check-points de débit avec photos, des recommandations de niveau, des signalisations de danger, des téléphones de SHem à contacter, et éventuelement des numérotation d'obstacle. Des parkings parfois prévus, des échapatoires balisées...

L'aventure disparait progressivement au profit de la sécurité.

J'avoue que j'aimais bien le côté plus "roots", et que je suis pas fan des "via-ferratas"...

Et tu as raison, je me fais vieux, j'ai passé 40 piges...Je suis presque mort.

Mais je continue à penser qu'il est préférable de savoir s'adapter au milieu plutôt que le milieu s'adapte à nous. On a moins de risque de ne pas savoir répondre aux "surprises" que la nature nous réserve.

chiki · Message par **chiki** » ven. 05 oct. 2012 21:40

jojorgc a écrit :rhooo, c'est juste que vous vous faites vieux! Non mais sans dec', si on compare avec la spéléo, les caynons sont très peu documentés. Les topos restent succinctes, enfin ça reste du schéma, et on a à peine quelques infos sur l'hydrologie. Bref, perso, j'ai envie de travailler dans ce sens!

Bein vas y fais nous voir.....
Je crois pas que les topos de canyon pour la plupart soient si pauvres que ça.....
Perso pour les derniers achetés je les trouves assez complets, certains moins que d'autres... mais suffisants.
Quant à la spéléo et canyon cela reste à mon sens deux activités différentes, même si... donc il est normal que les topos ne contiennent pas forcément les mêmes indics...
Mais vas y fais voir.....je reste curieusement en attente.
C....................i

jaja38 · Message par **jaja38** » ven. 05 oct. 2012 22:41

je suis pas speleo, j'aime bien les via ferratas mais j'aime bien aussi les canyons qui reste un peu roots et inconnus meme si souvent les plus appréciés et appréciables sont tout de même bien décrits, topographiés parfois signalisés etc etc
dans les secteurs équipés que je ne connais pas ce que j'apprecie d'avoir, ce sont les acces et les retours, une fois de dedans place à la découverte ...

jojorgc · Message par **jojorgc** » sam. 06 oct. 2012 00:09

jaja38 a écrit :je suis pas speleo, j'aime bien les via ferratas mais j'aime bien aussi les canyons qui reste un peu roots et inconnus meme si souvent les plus appréciés et appréciables sont tout de même bien décrits, topographiés parfois signalisés etc etc
dans les secteurs équipés que je ne connais pas ce que j'apprecie d'avoir, ce sont les acces et les retours, une fois de dedans place à la découverte ...

L'objectif c'est pas du tout ça. C'est justement d'éviter d'avoir une démarche uniquement consumériste du canyon en ayant un œil différent. La topo, c'est juste un point de départ, une base de travail. Après, pour les sceptiques, je leur demande juste un peu de temps

jaja38 · Message par **jaja38** » sam. 06 oct. 2012 15:03

j'ai une formation de géographe ( et d'historien) à la base (qui commence a être lointaine certes mais bon j'ai des restes....) je n'ai pas une approche consumériste mais j'aime découvrir en preparant en amont afin de profiter des lieux en essayant de limiter les problèmes mais de là à suivre un GPS pour descendre un canyon ..... sans moi

Mic Mic 31 · Message par **Mic Mic 31** » dim. 07 oct. 2012 23:22

Marc Maurin a écrit :
jojorgc a écrit :rhooo, c'est juste que vous vous faites vieux! Non mais sans dec', si on compare avec la spéléo, les caynons sont très peu documentés. Les topos restent succinctes
Oui, et c'est le petit côté aventure.

Enfin, tout est relatif...

La plupart des canyons européens d'intérêt sont aujourd'hui topographiés, équipés de façon très correcte, et leurs saisons de pratique sont connues. Il existe parfois même des check-points de débit avec photos, des recommandations de niveau, des signalisations de danger, des téléphones de SHem à contacter, et éventuelement des numérotation d'obstacle. Des parkings parfois prévus, des échapatoires balisées...

L'aventure disparait progressivement au profit de la sécurité.

J'avoue que j'aimais bien le côté plus "roots", et que je suis pas fan des "via-ferratas"...

Et tu as raison, je me fais vieux, j'ai passé 40 piges...Je suis presque mort.

Mais je continue à penser qu'il est préférable de savoir s'adapter au milieu plutôt que le milieu s'adapte à nous. On a moins de risque de ne pas savoir répondre aux "surprises" que la nature nous réserve.

Merci Marc

Tu m'économises mes mots. J'aurais dis tout comme toi. Ce w.e. encore, je suis allé dans un grand canyon de nos Pyrénées françaises. Et ce canyon n'est pas topographié en France.
C'est bien l'aventure que je suis allé chercher avec mon tamponnoir, mes pitons et tout le reste ...
Et surtout avec ma Responsabilité.

Oh put...

, c'est vrai que le mot Responsabilité, ça fait vieux con