Arrêté Interdiction partielle Chassezac
- bertrandber
- Messages : 440
- Inscription : dim. 06 juil. 2008 15:06
- Localisation : reims
Bein moi j'en connais pas bcp des canyons pas dangereux...PL06 a écrit :Car cet arrêté prouve de facto que ce canyon est dangereux et que les services communaux en sont parfaitement informés...
Oui....c'est un sport dangereux...ne l'oublions pas même si certains parcours peuvent paraître anodins au vu du faît qu'il y a un manque de verticalité, que l'usage de la corde n'est pas forcément obligatoire, etc.....
Mais..... Combien d'accident en rando chaque année, et est ce pour ça que l'on interdit la montagne

Aprés pour le DE je ne peux en parler.... je connais pas.
Trop de technique tue le canyon...
Pas assez tue le canyoneur...
Pas assez tue le canyoneur...
Juste pour être sûr d'avoir bien compris :
- il y a quelques années, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros ont rebouché le siphon
- le flux a finit par déboucher le siphon
- il y a 2 semaines, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros vont reboucher le siphon
J'ai bien suivi ?
- il y a quelques années, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros ont rebouché le siphon
- le flux a finit par déboucher le siphon
- il y a 2 semaines, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros vont reboucher le siphon
J'ai bien suivi ?
Nicolas Ecarnot
Oui mais ils vont pas reboucher comme avant..sont pas cons...enfin j'espèrenec a écrit :Juste pour être sûr d'avoir bien compris :
- il y a quelques années, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros ont rebouché le siphon
- le flux a finit par déboucher le siphon
- il y a 2 semaines, une victime s'est coincé dans ce siphon et est morte
- les pros vont reboucher le siphon
J'ai bien suivi ?


a titre de comparaison :
en moyenne il se noie 200 personnes en mer par saison ( juin à septembre ) en france
je propose qu'on interdise la mer.. c'est bien trop dangereux...
on est toujours en train de taper sur les activité dite "a risque" mais qui, même si c'est toujours des morts de trop, sont relativement bien encadré.
avec l'accident au népal hier, on a pas fini d'entendre que le manaslu est une montagne trop dangereuse... bref les activités pleine nature seront toujours dans la visée des autorités car non controlables ( et gratuite ???....mais c'est un autre débat)
bref...faut faire avec...
ben11
en moyenne il se noie 200 personnes en mer par saison ( juin à septembre ) en france
je propose qu'on interdise la mer.. c'est bien trop dangereux...
on est toujours en train de taper sur les activité dite "a risque" mais qui, même si c'est toujours des morts de trop, sont relativement bien encadré.
avec l'accident au népal hier, on a pas fini d'entendre que le manaslu est une montagne trop dangereuse... bref les activités pleine nature seront toujours dans la visée des autorités car non controlables ( et gratuite ???....mais c'est un autre débat)
bref...faut faire avec...
ben11
- Mic Mic 31
- Messages : 2036
- Inscription : ven. 30 juil. 2004 11:14
- Localisation : Haute Garonne
- Contact :
La baignade et la rando c'est gratuit et pourtant pas interdit, même s'il y a de nombreuses victimes. Donc je ne pense pas que ce soit de l'ordre économique (pour une fois).
Par contre "non contrôlables" : en un sens oui.
Je pense que les "sports à sensations" attirent les médias et les politiques car ces sujets font vendre car ils réveillent tout simplement les fantasmes.
Et selon moi, c'est plutôt une histoire de faire rentrer dans le cadre, dans un soucis de "normalisation" des populations. Nous sommes considérés comme des personnes "anormales" et nos sociétés n'aiment pas les électrons libres.
Pour les politiques, notre "société de loisirs" leur permet de contrôler les masses en les apaisant.
Mais ils préfèrent de loin les gens bien sages qui regardent la télé le samedi soir et ne causent pas de soucis (j'espère n'offusquer personne
)
Bon ok, j'arrête parce que je sens que ça dérape
Par contre "non contrôlables" : en un sens oui.
Je pense que les "sports à sensations" attirent les médias et les politiques car ces sujets font vendre car ils réveillent tout simplement les fantasmes.
Et selon moi, c'est plutôt une histoire de faire rentrer dans le cadre, dans un soucis de "normalisation" des populations. Nous sommes considérés comme des personnes "anormales" et nos sociétés n'aiment pas les électrons libres.
Pour les politiques, notre "société de loisirs" leur permet de contrôler les masses en les apaisant.
Mais ils préfèrent de loin les gens bien sages qui regardent la télé le samedi soir et ne causent pas de soucis (j'espère n'offusquer personne

Bon ok, j'arrête parce que je sens que ça dérape

Dernière modification par Mic Mic 31 le lun. 24 sept. 2012 19:06, modifié 1 fois.
Mic Mic 31 :

non, non ...C'est interressant ce que tu dis au niveau ,populace ,politique et économie ...Bon ok, j'arrête parce que je sens que ça dérape


https://www.youtube.com/user/alain13012 ...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...
A la montagne, gardez sans cesse à l'esprit, que c'est bien elle qui décide toujours au final !!!!!!...

- Mic Mic 31
- Messages : 2036
- Inscription : ven. 30 juil. 2004 11:14
- Localisation : Haute Garonne
- Contact :
Bon ok je reprends :
Réveillez vous ! Mais bord.. Réveillez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ca y est j'ai pété un câble.
Ta faute Alain, tu m'as poussé ! 
Réveillez vous ! Mais bord.. Réveillez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ca y est j'ai pété un câble.


Dernière modification par Mic Mic 31 le lun. 24 sept. 2012 19:22, modifié 1 fois.
Qui parle d'électron libre....
Chi.......................kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
................kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Chi.......................kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
................kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Trop de technique tue le canyon...
Pas assez tue le canyoneur...
Pas assez tue le canyoneur...
Ok.L'arrêté dit
Considérant que la présence de ce siphon réclame une connaissance avérée de l'activité et du milieu de pratique [...]
Et comment on fait pour l'acquérir cette fameuse connaissance, si c'est interdit ?
J'entends déjà la réponse bien-pensante. diiiii... ploooo... me
Et ça me met en boule.
Pfff...
Pourrissage Corp.®
détrompes toiSans aller au Manaslu, il y a eu un drame au mont Maudit en début d'été.
Le Maire de Chamonix n'a pas, pour autant, interdit tout accès aux montagnes du massif...
lors de la canicule de 2003, il y a eu un gros éboulement sur le "couloir de la mort" qui mène au refuge du gouter (voie normale du Mont Blanc).
le lendemain, les CRS étaient présents et refoulaient toutes les personnes qui souhaitaient passer
(la photo du lien est dans un autre post)
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/ ... mont-blanc
Florent
bonjour PL06
mettre un gendarme au départ d'une voie de montagne (ou d'un canyon) pour t'en déconseiller le parcours n'a pas la même portée qu'un arrêté municipal ou préfectoral affiché sur un parking.
Concernant la sécurisation de notre pratique, une main courante installée à demeure ne l'est-il pas dans ce sens ?
Et sans vouloir polémiquer, une telle main courante dans la Rajolle n'empêcherait-elle pas ces drames en "guidant" les personnes qui ne connaissent pas ce danger ?
Florent
mettre un gendarme au départ d'une voie de montagne (ou d'un canyon) pour t'en déconseiller le parcours n'a pas la même portée qu'un arrêté municipal ou préfectoral affiché sur un parking.
Concernant la sécurisation de notre pratique, une main courante installée à demeure ne l'est-il pas dans ce sens ?
Et sans vouloir polémiquer, une telle main courante dans la Rajolle n'empêcherait-elle pas ces drames en "guidant" les personnes qui ne connaissent pas ce danger ?
Florent
Tu vas rire....ou pas. La main courante existe, pas en fixe certe mais les points sont bien là !!!florent a écrit :bonjour PL06
mettre un gendarme au départ d'une voie de montagne (ou d'un canyon) pour t'en déconseiller le parcours n'a pas la même portée qu'un arrêté municipal ou préfectoral affiché sur un parking.
Concernant la sécurisation de notre pratique, une main courante installée à demeure ne l'est-il pas dans ce sens ?
Et sans vouloir polémiquer, une telle main courante dans la Rajolle n'empêcherait-elle pas ces drames en "guidant" les personnes qui ne connaissent pas ce danger ?
Florent
maintenant que tu le dit dans un canyon aussi fréquenté ya svt une main courante en fixebob48 a écrit :Tu vas rire....ou pas. La main courante existe, pas en fixe certe mais les points sont bien là !!!florent a écrit :bonjour PL06
mettre un gendarme au départ d'une voie de montagne (ou d'un canyon) pour t'en déconseiller le parcours n'a pas la même portée qu'un arrêté municipal ou préfectoral affiché sur un parking.
Concernant la sécurisation de notre pratique, une main courante installée à demeure ne l'est-il pas dans ce sens ?
Et sans vouloir polémiquer, une telle main courante dans la Rajolle n'empêcherait-elle pas ces drames en "guidant" les personnes qui ne connaissent pas ce danger ?
Florent
les points sont bien présents
mais a mon avis si elle est pas en fixe c'est qu'elle n'a pas d’intérêt pour les guides
de mémoire ca sécurise forcement le passage mais ca facilite pas ce même passage, une tyrolienne simplifie le truc
après si tu sais qu il y a un siphon et que tu sécurises pas grâce aux points en place...

si tu sais pas qu'il ya un siphon....

si tu prends pas le cable .......chiki a écrit :Bon si faut que mettre un câble....j"y vais....comme ça le problème est réglé.
Maintenent que je sais faire le double pêcheur...grâce à Mr Emsud![]()
![]()
![]()
![]()
Ch.............kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Dernière modification par berms le mar. 25 sept. 2012 23:18, modifié 1 fois.
Il me semble que les pros descendent en premier sur la corde, vont la fixer rapidos sur les points qui sont au dessus du bloc siphonnant, et remontent en oppo.
Il font ensuite passer les clients en oppo le cul d'un coté les pieds de l'autre longés sur la corde...
Il ne font peut être pas tous comme ca, (mais je crois que si !
...)
Et en général l'été, il n'y a que le premier qui le fait et chacun mets en place la corde du pote de derrière...
Il font ensuite passer les clients en oppo le cul d'un coté les pieds de l'autre longés sur la corde...
Il ne font peut être pas tous comme ca, (mais je crois que si !

Et en général l'été, il n'y a que le premier qui le fait et chacun mets en place la corde du pote de derrière...
En général les pros montent la main courante en version tyrolienne...ils posent la corde eux même avec oppo allez/retour, et les clients passent longés sur la corde et hop direction la fin du passage ... ils atterrissent juste sur le bloc siphonnant.
Le problème c'est que pour poser un câble en fixe c'est chaud car l'axe n'est pas très bon. Du coups les pro sont obligés de décaler un poil la corde à l'aide de leur jambe et d'un moustif passé dans le baudard pour écarter la corde du caillou. Avec un câble acier en fixe...plus compliqué
Le problème c'est que pour poser un câble en fixe c'est chaud car l'axe n'est pas très bon. Du coups les pro sont obligés de décaler un poil la corde à l'aide de leur jambe et d'un moustif passé dans le baudard pour écarter la corde du caillou. Avec un câble acier en fixe...plus compliqué
