Les Forums de www.Descente-Canyon.com

bonsoir tout le monde.

des news du turzon ???

Première convention en cours de signature avec la mairie. On prévoit de faire une session de rencontre individuelle avec les proprios d'ici fin juin. Ensuite, il va avoir un stand by du moins de mon côté (saison oblige). On reprendra en octobre.
Objectif : ré-ouverture du canyon du Turzon pour la saison 2013.

Bon travail les gars : 1 Turzon tout beau tout neuf pour 2013 ! c'est bon ça !!!

Fab de FABBEN a écrit :Première convention en cours de signature avec la mairie. On prévoit de faire une session de rencontre individuelle avec les proprios d'ici fin juin. Ensuite, il va avoir un stand by du moins de mon côté (saison oblige). On reprendra en octobre.
Objectif : ré-ouverture du canyon du Turzon pour la saison 2013.

Du nouveau??????????????

Voilà où l'on en est :
Comme la FFME a durci ses conditions de signature de convention, nous devons présenter un topo précis du canyon et un audit des points en place
Nombre de point dans le canyon
Type de point
Etat (situation, usure...)
Points à éventuellement rajouter...
Dangerosité du canyon (danger objectifs, échapatoires...)
Travaux à réaliser (panneautage, purge...)
Devis de ces travaux
Financement de ses travaux
Qui entretient le canyon, quand comment, qui paye...
Nous sommes en train de réaliser cet audit. Ensuite, on le présentera à la FFME qui décidera ou non de signer les conventions...

Après :
Envoi des conventions par le siège national aux propriétaires (ce qui sous entends un audit du nombre de proprio, recherche de leur adresse, et d'aller les décider)
Signature par les proprio qui renvoient au national qui nous fait suivre ensuite dans les CD...
Voilà, on avance mais plus lentement que prévu. Rien n'est simple mais on va y arriver.

Hé bééééé....
Courage et Merci...

Pour votre info :
Le national de la FFME bloque toutes les signatures de convention . Les élections du nouveau Conseil d'Administration de cette même fédération fin mars fera peut-être bouger les choses. En attendant rien ne bougera. Je cherche d'autres solutions avec toutes les autres personnes mobilisées autour de cette problématique (pros, fédéraux du coin). Nous essayons de nous rapprocher du CAF pour une signature au moins temporaire de convention en attendant que la FFME se re-réveille.
En attendant le canyon est toujours interdit.
A plus tard pour d'autres news.

Fab de FABBEN a écrit :Pour votre info :
Le national de la FFME bloque toutes les signatures de convention . Les élections du nouveau Conseil d'Administration de cette même fédération fin mars fera peut-être bouger les choses. En attendant rien ne bougera. Je cherche d'autres solutions avec toutes les autres personnes mobilisées autour de cette problématique (pros, fédéraux du coin). Nous essayons de nous rapprocher du CAF pour une signature au moins temporaire de convention en attendant que la FFME se re-réveille.
En attendant le canyon est toujours interdit.
A plus tard pour d'autres news.

les têtes pensante de la ffme sont visiblement bien plus occupe a sauve leur fauteuil du conseil d’administration........

Certainement plus un pb de responsabilités qu'autre chose... cf posts sur ce forum et sites spécialisés sur les affaires des sites d'escalade dans le 66

Désolé yd, dans le cas précis du Turzon pour la FFME ce n'est pas un problème de responsabilité. On sait de quoi on parle puisque l'on est nous même des représentants de la FFME mais pas au national !

bon alors, on en est ou avec le CA qui est maintenant élu depuis plus de 6 mois est-ce qu'on peut turzonner

Toujours rien pour le Turzon? Je vois que certains le font de manière officieuse... C' est risqu?? Je parle de contravention... Est-ce que ça peut avoir un effet néfaste pour l'avancée de la convention? Il vaut mieux sortir avant la propriété du voisin récalcitrant? Et comment faire? Merci pour vos infos!

A mon humble avis, inutile d'envenimer la situation. Ne pas respecter les réglementations ne peut que nuire à l'image de notre pratique et à l'avancée des négociations.
Alors oui, le Turzon est un petit canyon mignon mais il y en tellement d'autres à faire... un peu de patience.

Bien sur, je préférais avoir confirmation. Merci

slt

hier j'ai discuté un peu avec un pro qui emmène ses clients au Turzon ...
il me dit qu'il démarre un peu plus haut et qu'il sort avant la cascade problématique.....
c'est quand même bizarre cette situation
D’ailleurs le Turzon est proposé par de nombreux prestataires sur leur site web = site pas à jour ou ?

bonjour ,

Qu'en est il de l'interdiction du TURZON et DU PAS DE FER en Ardèche aujourd'hui.

en effet ils sont signalé comme Interdit sur le site de DC donc on ne peut voir aucun commentaire, alors que nombreux pro du coin les proposent actuellement comme canyon.
Existe il un réglementation spécifique qui n'autorise que les pros les pratiquer ?

Sinon peut on alors mettre a jour cette base sur DC afin de pouvoir renseignée nos futur descente dans ces 2 canyons !!!

Merci de vos réponse éclairé sur ce sujet.

Je projette de descendre faire ces 2 canyons dans le printemps.
A+

Rodolphe

Salut,

Je n'ai pas fait le pas de fer mais me suis baladé au pied cet été, au départ du sentier on peut y voir un arrêté sur un panneau. A priori il y aurait des plages horaires précises pour faire le canyon (assez contraignante même si je n'ai plus les détails en tête). Par contre le papier était relativement dégradé et la date illisible donc je serai bien incapable de te dire s'il s'agissait de l'arrêté de 2008 ou d'un plus récent et postérieur à 2009...

Le bas du Turzon est toujours interdit à cause de l'autre trou d'uc qui veux pas que l'on passe chez lui , parce que c'est chez lui .il a écrit "propriété privée" en peinture rouge sur les cailloux le gars....et pis il aime pas les canyoneurs qui braillent pendant que Mr fait la sieste.
Il aime pas les pros qui gagnent des sous sur son dos d'ailleurs.
Lui il prefere foutre des barbelés et pecher pèpere dans "sa" vasque , meme qu'il a pas le permis vu qu'il est CHEZ lui....
Et pis c'est dangereux le canyon car si ya un 1 accident , les pompiers y peuvent meme pas accéder à cette vasque qui est CHEZ lui.
Par contre allez faire la partie haute si vous voulez , ya pas encore de riverain trou d'uc ....
Sortez au pont : PA Ni Powblem

Bon canyon !

Merci de vos réponses.

J'avais bien compris qu'au TURZON le propriétaire situé sur la dernière cascades était très récalcitrant envers les pratiquants de la descente de canyon, et aussi envers les autres personnes, mais je ne suis pas là pour polémiquer avec des personnes qui ne mérite même pas qu'on leur adresse la parole .

Mais il avait été évoqué de créer une sortie sur l'autre rive sur la propriété d'une autre personne beaucoup plus conciliante, (comme la majeur partie des autres propriétaires de cette descente de canyon) , et qu'une convention était sur le point d'être signé par les représentants de la FFME afin de pouvoir ré-ouvrir ce canyon.

Ou en est ce travaille de la FFME (fédération délégatrice de la descente de canyon) sur ce canyon et celui du PAS DE FER , sont ils officiellement ré-ouvert, et peut on alors les réintégrés dans la base de DC.

Tous ces canyon Interdit devrait l'être pour de bonne raison mais par pour des raison de complaisance de certain en invoquant un pseudo problème de sécurité ou en invoquant des problème environnementaux alors que leurs vrai raisons sont plus mercantile.

Merci à tous ceux qui pourront faire avancer ces sujets.

Rodolphe

Pour le turzon , la sortie rive droite existe.
En ce qui concerne les fédés , y'en a pas une qui veux se mouiller
La situation est au point mort.Encore un site qui va tomber dans le vide administrato-fédéral....

La convention avec le propriétaire de la rive droite existe, je l'avais faite signer en 2005 si mes souvenirs sont bons, mais le pb est que compte tenu de la situation du canyon, tu es obligé de "piétiner " la rive gauche de l'irascible propriétaire... Le précédent n'était pas mieux
De plus, les Fédés, compte tenu des responsabilités encourues freinent des 4 fers pour signer de nouvelles conventions.... (le silence des instances concernées sont révélatrices )
La solution serait que la CDESI Ardèche fasse le travail pour lequel elle a été créée mais ça c'est une autre histoire

Salut à toi Olivier
Jac

Fab de FABBEN a écrit :Voilà où l'on en est :
Comme la FFME a durci ses conditions de signature de convention, nous devons présenter un topo précis du canyon et un audit des points en place
Nombre de point dans le canyon
Type de point
Etat (situation, usure...)
Points à éventuellement rajouter...
Dangerosité du canyon (danger objectifs, échapatoires...)
Travaux à réaliser (panneautage, purge...)
Devis de ces travaux
Financement de ses travaux
Qui entretient le canyon, quand comment, qui paye...
Nous sommes en train de réaliser cet audit. Ensuite, on le présentera à la FFME qui décidera ou non de signer les conventions...

Après :
Envoi des conventions par le siège national aux propriétaires (ce qui sous entends un audit du nombre de proprio, recherche de leur adresse, et d'aller les décider)
Signature par les proprio qui renvoient au national qui nous fait suivre ensuite dans les CD...
Voilà, on avance mais plus lentement que prévu. Rien n'est simple mais on va y arriver.

Ce travail, je l'avais effectué en 2005, et il devrait se trouver dans le dossier Canyon du Turzon dans l'armoire archive du CD07... A moins que la poussière ne l'ai enfoui trop profond
Jac

J'ai du laisser le suivi du dossier Turzon du fait de mon changement de zone géographique (05 puis maintenant 74).
Bien entendu je suis très déçu de voir que rien n'a bougé...
Il faudrait que les fédéraux, clubs et pro du 07 et du 26 se mobilisent. Rien qu'une réunion avec la mairie et une délégation pourrait peut-être servir à trouver d'autres solutions que de signer une convention qui ne sera jamais effective.

En tout cas je trouve dommage de faire le canyon en douce car le jour où il y aura un pète et bien on aura tout gagné.

De mon côté, malgré l'éloignement, j'ai lancé la perche à des pros pour se remobiliser autour de cette problématique. Affaire à suivre

Turzon parcouru il y a 3 jours en très gros débit :
Partie haute rééquipée beton , broches inox et même un équipement hors crue (qui nous a bien servi) pour shunter une vasque qui ne donnait pas envie d'y mettre les pieds.
Pour l'aval la route qui traverse le Turzon est carrément fermée par des grilles et des pierres, même un piéton ne peut pas passer, hallucinant , je me demande comment on peut avoir le droit de fermer de la sorte une route