Page 1 sur 1
Tuyau sur le niveau praticable de Miraval
Publié : mer. 03 mai 2006 18:12
par zunix
Quelqu'un aurait il un tuyau concerant le niveau d'eau correct (ou plutot maximum descendable) pour Miraval?
(Genre niveau d'eau sur pile de pont, ou autre...)
De façon à éviter que je m'engage dans les estrechos avec un peu trop de courrant ?
Ca fait un moment que je voudrais le faire avec un peu d'eau, mais j'aimerais autant éviter de me mettre dans une situation périlleuse.
Je doute qu'en cette période il y ai de gros risques, mais bon, autant se tourner vers les "sages" et avoir l'air un peu con que de déclancher un secours à Miraval et avoir l'air tres tres tres con

Publié : mer. 03 mai 2006 18:19
par Caracal
Je nai pas de trucs. Mais, en revanche, je doute qu'il soit en condition actuellement vu que l'hiver a été un peu plus pluvieux cet année !
Publié : dim. 07 mai 2006 10:37
par zunix
Merci beaucoup pour l'info, qui s'est avérée plus qu'exacte!
Trop de débit, au début c’était gérable, mais très vite on a fait un demi-tour stratégique. (Ce qui nous a offert un superbe point de vue sur le canyon, depuis les margelles supérieures).
[début d'une indication peu fiable dans le temps]
Donc, pour ceux que ca intéresse, j'ai noté qu'a la sortie, depuis le pont (direction canyon), il y a un énorme banc de sable qui divise le cours d'eau en deux. On avait cour d'eau principal à gauche puis ca coulait a droite. M'est avis que quand ca coulera plus à droite, ca ira nettement mieux. A vérifier, mais je crois que je tiens un repère, pour peu que ce banc de gravier ne se transforme pas …
[/Fin d'une indication peu fiable dans le temps]
Publié : jeu. 08 juin 2006 15:50
par yelsub
ouais, à la prochaine crue, ca m'étonnerait que ca tienne. Pas du tout évident le repère sur une graviere.
A partir de 400-500l/s, je dirais que l'étroiture doit devenir bien chaude.
Il y a eu un mort, à cet endroit, il n'y a pas si longtemps...
Donc il faut faire une estimation du débit sur place au pont (si il n'y a pas de gros apports en aval) : vitesse du courant (balancer une feuille) (m/s) x largeur (m) x profondeur moyenne (cm) x 10 = débit en littre/s
si je me suis pas gourré
Publié : jeu. 08 juin 2006 16:06
par lolo
yelsub a écrit :ouais, à la prochaine crue, ca m'étonnerait que ca tienne. Pas du tout évident le repère sur une graviere.
A partir de 400-500l/s, je dirais que l'étroiture doit devenir bien chaude.
Il y a eu un mort, à cet endroit, il n'y a pas si longtemps...
Donc il faut faire une estimation du débit sur place au pont (si il n'y a pas de gros apports en aval) : vitesse du courant (balancer une feuille) (m/s) x largeur (m) x profondeur moyenne (cm) x 10 = débit en littre/s
si je me suis pas gourré
pas mal le calcul qui permet d'estimer grossierement le débit mais ya un probleme d'unité il me semble.
1 litre = 1décimètre cube
donc vitesse (en m/s) x largeur (en dm) x profondeur (en dm) x10 = débit approximatif en L/s

Publié : ven. 09 juin 2006 00:40
par yelsub
non, c'était bon mon calcul : 1 m3/s = 1000l/s
le facteur mille est contenu dans les cmx10 (à la place du metre)
Mais le tiens est bon aussi, lolo, sauf que c'est moins logique comme mesure sur le terrain...
Publié : ven. 09 juin 2006 07:58
par lolo
yelsub a écrit :non, c'était bon mon calcul : 1 m3/s = 1000l/s
le facteur mille est contenu dans les cmx10 (à la place du metre)
cm x 10 ça fait des dm

, x 100 pour avoir des mètres

.
Publié : ven. 09 juin 2006 09:56
par Nich31
lolo a écrit :yelsub a écrit :non, c'était bon mon calcul : 1 m3/s = 1000l/s
le facteur mille est contenu dans les cmx10 (à la place du metre)
cm x 10 ça fait des dm

, x 100 pour avoir des mètres

.
Effectivement, 1m=100cm et 1dm=10cm
1m3=100*100*100=1000000 cm3
1l=1dm3=10*10*10=1000cm3
donc 1m3=1000l
Nicolas
Publié : ven. 09 juin 2006 10:04
par lolo
Désolé Yelsub mais tu as tout a fait raison ton calcul est valable pour obtenir des L/s

.
Publié : ven. 09 juin 2006 11:02
par clec
bon pour ceux qui ont pas leur liscence en maths, pour info la gravière dont parlait zunix, ça fait plusieurs saisons qu'elle est en place et qu'elle bouge pas malgré les crues. Pour que le canyon soit faisable (conditions de l'an dernier), il faut que ça coule bien d'un coté de la gravière, et très peu de l'autre. Après je n'ai pas vu l'état de la gravière cette saison, mais les 2 ou 3 dernières années ça a pas bougé! De toute façon a partir du moment ou il est praticable tu t'en rends vite compte, ya minimum 12 voitures à l'arrivée!
Publié : ven. 09 juin 2006 11:22
par Marc Maurin
Je doute qu'une gravière soit un repère fiable.
L'été dernier je me baignais dans l'Hérault au dessus de St Guilem, une superbe gravière avec banc de sable nous servait de plage.
C'est tout juste si on a reconnu l'endroit car plus de gravière et l'eau arrive sur des rochers au bord. Plus de plage...
Pourtant le niveau est à peu de chose près le m^me à d'autres endroits...
A votre place j'aurai pas confiance...
Publié : ven. 09 juin 2006 15:32
par zunix
OK, point de débat pour une cause déja acquise !
Ma graviere, c'est le seul repere que je me suis trouvé, et je suis d'accord pour dire qu'il est loin d'être aussi fiable qu'une echelle graduée avec niveaux pado-vert-jaune-rouge-noir-sousleniveau.
Je suis OK pour dire que ce repére est mauvais, aussi, je vais le rajouter dans mon post précédent.
J'aimerais avoir une indiquation fiable sur le niveau de praticabilité du canyon (indice physique).
Merci pour la méthode de calcul du débit, je l'ai noté dans mon calepin

!
Et merci pour vos réponses !
Publié : lun. 10 juil. 2006 15:21
par yelsub
bon je viens de faire Miraval avec pas mal d'eau, disons limite sup pour amener des personnes non aguerries.
Il y a un repère fiable, mais il faut remonter la riviere 20mn et accèder aux dernieres vasques : très gros débit si 3 filets coulent sur le dernier seuil.
J'ai aussi pris des photos au niveau du pont de l'arrivée, je les mettrais d'ici qques jours sur le net, ca coulait bien des 2 cotés de la gravière.
ce canyon, bien que très fréquenté, est largement sous équipé si il y a de l'eau, donc méfiance !
Je pense pas être loin d'avoir sauver une belge de la noyade : groupe sans corde, sans baudrier, sans casque, la plupart en shorties dans une eau très froide (cette année). Elle s'était coincé le pied au niveau d'un tob scabreux au niveau d'un gros bloc (absence d'amarage cette année) la force du courant la bloquait completement. Etant avec un groupe pas trop gaillard, j'avais installé un anneau autour du gros bloc et une MC à partir du maillon RD 15m avant. Etant longé sur l'anneau avant que le groupe ne passe, j'ai pu intervenir immediatement.
La plupart du groupe est sorti à la premiere échapatoire RG (peu après l'affluent RD), 3 autres ont continué.
Publié : mer. 12 juil. 2006 01:07
par yelsub
voilà la photo en amont du pont route pour la limite sup si novices dans le groupe (avec 2 encadrants avec bon bagage eaux vives)
http://yelsub1.free.fr/miraval/gros_debit.JPG