Les Forums de www.Descente-Canyon.com

La solution :
https://www.mountainwilderness.it/etica ... luna-park/

TROP BIEN !
J'aime pas enfiler la néo et je déteste les étanches.

Vivement que tous les canyons soient équipés ainsi .....


PS : Je comprends m'aime pas pourkoi tu es chOkée ?

bergousator01 a écrit :PS : Je comprends m'aime pas pourkoi tu es chOkée ?

Parce qu'il n'y a pas assez de canyons aussi bien équipés ?

Quelle merde
Prochaine étape, les passerelles en béton pour les spectateurs ?
Le pire, c'est l'argument du guide, disant que comme il y a trop d'eau, c'est dangereux, donc c'est le moyen de descendre le canyon. Incroyable!!! Après les guides qui évitent les obstacles, en voilà un qui évite l'eau. Et rien à foutre de la destruction du canyon avec tous ces câbles
Ça m'énerve

Eric a écrit :Quelle merde
Prochaine étape, les passerelles en béton pour les spectateurs ?
Le pire, c'est l'argument du guide, disant que comme il y a trop d'eau, c'est dangereux, donc c'est le moyen de descendre le canyon. Incroyable!!! Après les guides qui évitent les obstacles, en voilà un qui évite l'eau. Et rien à foutre de la destruction du canyon avec tous ces câbles
Ça m'énerve

Besoin d'une meuleuse sur batterie
blague a part c'est consternant

Le ferraillage, rien de neuf sur ce type d'infrastructure !
C'est une via ferrata dans un canyon ...
Perso, je dirais pourquoi pas !!... Il en faut pour tous !
On le sait,ce type infrastructure renvoie automatiquement à la mise en conformité des normes sur l'équipement posé. Donc, rien d'anormal d'y observer ce type de ferraillage ...
Cela me fait penser au canyon des Étroits à St Etienne en Dévoluy dans Hautes-Alpes, mais en moins joli ... Une via ferrata dans de belles gorges bien étroites .

Après, je l'avoue, cela fait tache dans le paysage, mais certains pourraient considérer ceci, à de l'art moderne... C'est fou,non ??!...

J'ai pu voir l'horreur et la bêtise humaine récemment dans les gorges de Mondony (P.O.):
http://www.ouillade.eu/politique/amelie ... ale/124137
Le pire c'est que ça n'ouvrira jamais et que tout ça va finir dans la flotte un jour ou l'autre ...

Comme Alain. Pouquoi pas..ce n'est pas du canyoning, mais comme via ferrata ce n'est pas mal.

Je suis Alain et Philip, certes ce n'est pas du canyon, mais il faut savoir partager ! On a déjà installé des via ferrate dans des coins biens plus sauvages... Après, c'est sûr que c'est bien visible, mais pas plus que les remontées d'une quelconque station de ski. Si cela a été voté en concertation par les locaux, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait avoir à redire.

M'ilien a écrit :Si cela a été voté en concertation par les locaux, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait avoir à redire.

Au delà d'un mandat municipal, on pourra interroger les enfants des élus pour savoir comment ils imaginent la nature dans 50 ans.
Ces images de ferraillage, tout comme les destructions de montagnes entières au profit des stations de ski me laissent sans voix.

bergousator01 a écrit :TROP BIEN !
J'aime pas enfiler la néo et je déteste les étanches.

Vivement que tous les canyons soient équipés ainsi .....


PS : Je comprends m'aime pas pourkoi tu es chOkée ?

On arrête pas le progrès, je rêve de descendre un jour Trummelbach en slip avec fil de pêche en guise de corde ! Y'en a marre de toute cette eau et des sacs lourds

Trümmelbach, avec les passerelles c'est déjà possible
On est complètement dans le sujet

.

Eric a écrit :Quelle merde
Prochaine étape, les passerelles en béton pour les spectateurs ?
Le pire, c'est l'argument du guide, disant que comme il y a trop d'eau, c'est dangereux, donc c'est le moyen de descendre le canyon. Incroyable!!! Après les guides qui évitent les obstacles, en voilà un qui évite l'eau. Et rien à foutre de la destruction du canyon avec tous ces câbles
Ça m'énerve

+1
Il faut préserver un minimum ces beaux canyons