A priori, aucun changement.
De ce que j'ai compris.... l'UNESCO pose des objectifs de conservation des sites qu'elle sélectionne, mais les instances nationales restent les seules à avoir autorité. Le seul pouvoir de l'UNESCO est de pouvoir déclasser les sites comme celà a déjà été le cas pour un site Chinois et apparement ce qui attend un site classé, saccagé dans l'Est de Mada.
Dans le cas qui nous intéresse c'est toujours le parc qui a la main. Avec ses avantages et ses inconvénients
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Ici on a parfois l'impression de se confronter a des écolos extrémistes.
Il est plus que normal de protéger cette magnifique île et sa formidable nature. Mais la manière laisse parfois perplexe!
Les instances du parc ont assimilé les canyoneurs a des délinquants (fait réel qui s'est déroulé en réunion avec le GTC!).
Les canyoneurs, citoyens moyens, sont souvent regroupés en assoces, donc identifiables; alors que les plus gros destructeurs, les bracos (très nombreux ici) sont discrets et difficiles à choper.
Cà donne l'impression aux canyoneurs d'être ciblés à tord
A voir à l'usage
est le parc national.