Salut Franck,
Bof, il est normal d'avoir des avis différents sur un certain nombre de points : je vais donc essayer de préciser ci-après certaines de mes idées et te donner les infos locales qui semblent te manquer !
-
FranckJ a écrit :Qu on parle de randonnée ok, mais de canyon heuuuuu (on en est loin), et cela me gène un peu.
Je ne vois pas bien où j'ai parlé de
canyoning pour le Haut-Cavu. Seule la balade aquatique de la Sainte-Lucie est dans la base de données de descente-canyon et, pourtant, ne peut être considérée comme un canyon (comme d'ailleurs pas mal de canyons de la base de données corses qui sont du même genre) au sens où tu semble l'entendre. Je n'ai jamais trop fait la différence entre "ravin" et "canyon" sauf à considérer qu'ils se font peut-être dans des sens de marche différents... Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas parler de ravins sur un forum de canyoning, non ?
-
FranckJ a écrit :Effectivement tout a été "ouvert" depuis longtemps. Tu as du constater la présence des amarrages lors de ta remontée des ravins (surtout sous le trou de la bombe), icon_wink icon_biggrin . Bon nous sommes plus dans de la grosse randonnée pédestre composée d'un encaissement et de quelques cascades sur des distances avoisinant les 5 kms pour certaines que du canyon proprement dit.
Les bergers du coin (il y en a encore sur place), et pas les canyoneurs ni les grimpeurs, ont effectivement
ouvert tous ces ravins sans poser d'amarrage quelconque et un ou deux d'entre eux continuent à arpenter le secteur ! Il n'y avait pas qu'eux puisque l'usine à bois du Carciara utilisait des ouvriers italiens pour l'exploitation et descendait bois ou charbon de bois via un téléphérique... Je sais que tu es un spécialiste de l'ouverture des canyons, mais l'ouverture n'est pas réservée aux canyoneurs qui sont arrivés en général bien après les autres !!
Je ne vois pas bien le sens particulier du mot "canyon" à tes yeux à part l'activité "canyoning" qui lui est associée et qui n'est rien d'autre qu'une grosse randonnée pédestre, un peu plus facile puisqu'à la descente et avec équipement ! Le Purcaraccia et le Pulischellu sont-ils des canyons dans leur utilisation actuelle ? Quand je vois le b... que sont devenues les sentes d'accès de ces deux ravins (car ils ont été remontés en ravin par des grimpeurs à l'origine), l'un vierge dans les années 70, l'autre simplement utilisé pour le bois trouvé au point IGN 989, je me dis qu'il y a quand même un problème dans certains canyonings actuels !
-
FranckJ a écrit :Le secteurs du Haut Cavu est excessivement sensible, et surtout le fer de lance de ces instances pour la protection de souches insulaires de macrostigma. Donc faire de la comm sur des sites publics concernant les sites "protégés" bof bof bof ... Tu apprendras Lostclimber que le milieu du canyon c est pas le pays des bisounours.
Je ne savais pas que le Haut-Cavu était un secteur considéré comme sensible par l'administration ! Du point de vue local, c'est plutôt un secteur abandonné et dont tout le monde se fout... Ce qui m'arrange d'un certain côté, mais me désole à beaucoup d'autres points de vue.
Je ne sais pas si tu es venu depuis longtemps sur ce terrain, mais il faut se rendre à l'évidence concernant la situation actuelle locale :
- En 6 ans, je n'ai
JAMAIS vu un pêcheur ou un chasseur en amont du pont de Marion => les macrostigma et les mouflons sont bien tranquilles et les salamandres aussi... en tout cas beaucoup plus que dans les canyons de Bavella !
- Cela fait 6 ans que j'indique des parcours dans ces lieux sans que cela n'ait jamais provoqué afflux de "hordes" de canyoneurs ou randonneurs, car l'affluence est toujours la même (et même nulle en 2014). Donc la "comm" sur des lieux publics me semble une critique hors de propos ?
- C'est quoi un "site" protégé ? C'est un site où on ne laisse personne aller, où les chemins traditionnels datant du 18ème siècle sont laissés enfouis dans le maquis, où l'église de San Martinu est à l'abandon, où il est impossible de retrouver une ancienne bergerie, où
TOUT le patrimoine corse est
MORT ! C'est cela que vous voulez ? Le Haut-Cavu n'est en aucun cas un site "protégé", mais réellement un site "désertifié" dont personne ne s'occupe...
- Inversement, cela sert à quoi de fermer des barrières sur une rive et pas sur l'autre pendant une partie de la période estivale alors qu'avant 2012 ces barrières étaient ouvertes et que les touristes ne dépassaient pas en voiture le pont de Funtanella ? Donc merci au "carré" qui permet d'accéder aux pistes de Bocca di Sadica, au réservoir de Radichella et aux sentes de Mela/Lora pour ceux qui veulent randonner sans avoir à marcher sur des pistes forestière sans intérêt... du moins tant que ces pistes restent un tant soit peu carrossable (sans doute grâce à la "protection" du site)
- Par contre, on laisse en plein été jusqu'à 1500 voitures (soit 4 à 5000 personnes) accéder aux pistes longeant le Cavu en stationnant n'importe où et on laisse les gens descendre dans le Cavu avec glacière, parasol et bouée alligator et s'y baigner la journée entière. C'est sacrément
hygiénique et faut pas s'étonner qu'avec plusieurs milliers de personnes
urinant dans le fleuve on en ait une, un jour de 2011 (date de l'infection initiale), qui nous ait rapporté la bilharziose depuis un pays exotique !!
C'est cela aussi, un site "protégé" ? Belle protection au pays des bisounours !!
Bien entendu, j'ignore quelle est la bonne solution à tous les problèmes cités précédemment, mais, pour ma part, je pense que ce ne sont pas les élus locaux ou les pontes administratifs qui ne sont jamais sur le terrain qui peuvent nous la donner. Elle ne peut se bâtir qu'en concertation avec les acteurs locaux sur le terrain, les pêcheurs (même s'il n'y en a plus ici), les chasseurs (ils viennent de temps en temps vers Luviu ou sur la partie initiale de la sente du Mela => des tonnes de douilles sur un site "protégé"), le parc-aventure, les guides et moniteurs (j'en ai jamais vu mais c'est un terrain pour leurs activités), les habitants de Tagliu Rossu et Sainte-Lucie et les organismes administratifs en charge des pistes (y a du boulot et faut du fric !), des barrières (il n'y a pas que moi qu'elles énervent vu l'état de certaines), de la défense contre les incendies, etc... Actuellement, la concertation est nulle et l'action sur le terrain est un désastre !
Pourtant, cette vallée mérite un minimum de considération et une réflexion sur son aménagement : cela aiderait à décharger certains secteurs de Bavella où la "protection" serait
là vraiment nécessaire...
Ah, j'ai aussi oublié de parler du projet de barrage sur le Cavu !
](./images/smilies/eusa_wall.gif){kind=small}
, mais ici il ne nous viendrait pas a l'idée après un bain de mer d'aller se rincer dans l'embouchure voisine .... 
