Page 1 sur 11
DE Canyon
Publié : mer. 13 janv. 2010 17:21
par Nicofou
En ce début d'année, je viens un peu aux nouvelles quant à l'avancement du Diplôme d'Etat de Canyon. Y a t'il du nouveau ? A quand la première session d'examen, etc....
Publié : ven. 15 janv. 2010 09:45
par guigui
intéressé aussi, mais au vu des échos ce ne serait pas avant l'an prochain. la ddjs n'est même pas au courant, il n'y a que des rumeurs. si quelqu'un sait vraiment QUI s'en occupe, faites signe.
Publié : ven. 15 janv. 2010 12:22
par pap440
il n'y a plus de DDJS, remplacée maintenant par la DDCS (cohésion sociale).
voir aussi auprès du Conseil Général, service des Sporst et du Tourisme.
quand a savoir qui fait quoi ?
Publié : ven. 15 janv. 2010 17:12
par marc boureau
le DE est en cours de discution, elle (la discution) aurait du aboutir mi décembre dernier, mais des points de divergeances entre les syndicats de pro et les fédérations ne l'on pas permis. Pour faire court, le DE est un diplome d'encadrement professionel regroupant plusieurs unités de formation. les fédés demandent à ce que les titulaires de diplômes fédéraux (moniteur, instructeurs) puissent bénéficier d'allègement de formation (c'est la validation de l'acquis de l'expérience: VAE), les pros ne veulent pas, d'ou le désaccord. Une prochaine réunion sera programmée par le ministère dans le premier trimestre 2010 pour essayer d'aboutir à une position consensuelle, sans quoi le ministere devra trancher.
A suivre, je pense que le DE naitra en 2010, un accouchement plus ou moin douloureux, avec des parents (maman fédés, normal fédé c'est féminin, et papa pro) plus ou moin heureux.
dés que j'ai des infos je vous tiens au courant
Marc
Président de l'EFC
Publié : ven. 15 janv. 2010 18:10
par Nicofou
Mwais... Bin c'est donc pas gagné !!!
Quand on voit certains "pro" en canyon ça fait peur quand même et des moniteurs ou instructeurs fédéraux sont largement plus compétents...
Le soucis c'est que ça dans un bureau on peu pas le voir !!!
Enfin ça engage que moi...
Publié : ven. 15 janv. 2010 18:46
par bertrandber
sans compter ceux qui se foutent du canyoning et qui font ça pour le fric. du coup, ils n'ont pas trop envie de partager le gâteau.
ça n'engage que moi..
Publié : mer. 20 janv. 2010 11:41
par dousset olivier
Oui les gars , vos a-prioris sur les BE canyons n'engagent que vous.D'ailleur , vous n'en avait certainement pas croisés beaucoup de pros en canyon quand je vois vos clichés tout à fait réducteurs
Essayer de dialoguer avant de porter des jugements hatifs les gars....
Perso, je pratique mon job avec passion et amour et respect pour cette fabuleuse activité.
Enlevez vos oeilleres !
Publié : mer. 20 janv. 2010 11:53
par pap440
salut Olivier,
du bon et du moins bon, comme partout( fédérés et autres).
à+
Publié : mer. 20 janv. 2010 12:01
par guigui
dousset olivier a écrit :Oui les gars , vos a-prioris sur les BE canyons n'engagent que vous.D'ailleur , vous n'en avait certainement pas croisés beaucoup de pros en canyon quand je vois vos clichés tout à fait réducteurs
Essayer de dialoguer avant de porter des jugements hatifs les gars....
Perso, je pratique mon job avec passion et amour et respect pour cette fabuleuse activité.
Enlevez vos oeilleres !
Salut olivier,
je confirme que certains "pro" d'ici n'en ont que le nom, c'est un peu ce qui de mon avis entache la profession. heureusement ce n'est qu'une minorité (en tous cas ceux que je connais "touchent" grave et sont bien cool!!)
le bonjour à Vincent

Publié : mer. 20 janv. 2010 12:30
par Rataksès
Salut à vous,
Moi j'en ai croisé un, je dirais même plus j'ai payé une prestation canyon pour un groupe d'ados dans le cadre de mon boulot. J'ai donc descendu le canyon avec mon groupe encadré par un BE (escalade pour être précis) en terme de sécurité et de contact c'était impeccable, rien à redire. J'ai juste été un peu déçu par le manque de recherche du ludique ( le manque temps surement) et une grosse erreur de taille de combinaison pour l'un des jeunes du groupe qui a eu vraiment très froid. De leur côté les jeunes ont adoré. Donc c'est plutôt très positif. C'est aussi parce que j'ai expliqué à cet encadrant canyon ce que le groupe attendait de la sortie...
Notre responsabilité en tant que "client" est aussi de bien préciser ce qu'on veut au "guide". Après c'est une affaire de relations humaines et de communication je pense, il y a des gens "imbuvables" partout

Publié : mar. 02 mars 2010 08:51
par Franck J
marc boureau a écrit :dés que j'ai des infos je vous tiens au courant,
Marc
Président de l'EFC
Tu peux nous en dire plus maintenant ?
Publié : mar. 02 mars 2010 10:16
par Fred 747
La réunion finale aura lieu le 9 mars, mais grosso modo, les allégements se limiteront à des dispenses des exigences préalables à l'entrée en formation et à la mise en situation pédagogique.
Aucune UC ne pourra être acquise de droit par une équivalence avec un diplôme fédéral, cela en raison du classement de l'activité dans la liste des sports à environnement spécifique.
Pour le reste, sur dossier, des allégements de formation (mais pas de certification) pourront être accordées au cas par cas par les organismes gérant la formation (CREPS).
@+ pour la suite
Publié : mar. 02 mars 2010 11:07
par Franck J
Fred 747 a écrit :Aucune UC ne pourra être acquise de droit par une équivalence avec un diplôme fédéral
C'est bien cela que je voulais entendre
merci fred de ta reactivité
Publié : mar. 02 mars 2010 11:10
par Fred 747
ouaip, c'est encore pas demain la veille que le travail effectué sur les diplômes fédéraux sera reconnu....
Publié : mar. 02 mars 2010 11:10
par Franck J
Donc partant de ce point la de constatations faut il se demander si un travail sur la LPS n aurait pas été plus favorable aux brevetés fédéraux lorsque nous connaissons le flou des textes

Publié : mar. 02 mars 2010 11:16
par Fred 747
Vu que c'est le même jury qui évalue, et le DE, et la LPS ......
Publié : mar. 02 mars 2010 11:19
par Franck J
Publié : mar. 02 mars 2010 11:22
par Fred 747
Publié : mar. 02 mars 2010 11:33
par Franck J
Publié : mar. 02 mars 2010 13:26
par Rataksès
Salut,
Qu'est-ce que vous appelez la "LPS" ?
Publié : mar. 02 mars 2010 14:46
par Fred 747
Libre Prestation de Service : permet à tout ressortissant de la CE, détenteur d'un diplôme reconnu par un état membre comme permettant d'encadrer professionnellement, de demander une autorisation d'exercer sur le térritoire...
Franck, ce n'est pas ton diplôme fédéral qui t'a permit de participer aux tests, mais ton titre de la CIC......

Publié : mar. 02 mars 2010 15:05
par bertrandber
alors rendez-vous au 9/3 pour le compte-rendu.
Publié : mar. 02 mars 2010 15:21
par Rataksès
Fred 747 a écrit :Libre Prestation de Service
Ok merci, j'ai cru que cela concernait des tests pour les détenteurs d'une Licence Professionnelle Sportive (LPS aussi).
Publié : mar. 02 mars 2010 19:02
par Franck J
Fred 747 a écrit :Libre Prestation de Service : permet à tout ressortissant de la CE, détenteur d'un diplôme reconnu par un état membre comme permettant d'encadrer professionnellement, de demander une autorisation d'exercer sur le térritoire...
Franck, ce n'est pas ton diplôme fédéral qui t'a permit de participer aux tests, mais ton titre de la CIC......

D apres les textes on ne demande meme pas un diplome etranger reconnu dans autres états, mais surtout une experience
profesionnelle, comme je l ai souvent dit, lors de mon petit sejour à Vallon j ai pu constater qu'un Français était
présent sur les lieux sans brevet d encadrement canyon Francais ou etranger. Cependant il détenait une experience
d encadrement pro (certes non autorisés)
Ce qui m a surtout servi, à mon sens, c'est que je possédais une experience "pro" pour avoir encadrer des colos de vacances
avec mon monitorat et tout a fait légalement avec autorsation de la DDJS locale

Publié : mar. 02 mars 2010 19:14
par TY SAUNIER
On lit plein de choses...
Il serait peut être bien de relire les textes, juste les textes....
et là il y avait une vraie piste de reconnaissance du savoir faire Français... et de ses diplomes...
"avait" : je parle au passé... qu'el gachi...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)