Les Forums de www.Descente-Canyon.com

FranckJ, LA Sardine... tu ne la croqueras PAS

Voila une étude intéressante

Le canyoning n'échapperait pas à la règle et serait donc comme beaucoup d'autres activités...quelles qu'elles soient

quelle belle surprise que de voir mon étude déjà sur DC, alors que j'allais mettre le lien....
Merci Franck.

Je ne suis pas une membre très active sur le forum, mais je pratique le canyoning depuis quelques années et suis actuellement en formation pour obtenir le DEJEPS mention canyonisme.

Le questionnaire qui suit à pour but de mieux connaître les habitudes et les motivations des femmes dans leur pratique du canyoning. Il ne s'agit nullement d'un mouvement féministe comme je l'ai entendu, il s'agit seulement de développer une branche de l'activité en proposant des produits plus adaptés au public féminin afin d'obtenir plus de mixité sur le terrain.

Si vous êtes un homme, votre démarche consiste à faire passer le questionnaire qui suit à votre femme, à vos amies, qu'elles soient
pratiquantes ou non pratiquantes du canyonisme.

Si vous êtes une femme votre démarche consiste à cliquer sur le lien ci-dessous et à vous laisser guider...Vos réponses me permettront de mettre en évidence vos attentes, vos motivations mais aussi vos appréhensions afin de pouvoir adapter des sorties à vos envies. Il vous demandera quelques minutes de le remplir mais sera une précieuse aide pour mon étude.

Je vous remercie d'avance pour votre petite participation qui représente le point de départ de mon projet.

https://docs.google.com/forms/d/15UTbDD ... _form_link

valcibiere a écrit :Le canyoning n'échapperait pas à la règle et serait donc comme beaucoup d'autres activités...quelles qu'elles soient

Je ne pense pas que chercher à obtenir plus de mixité sur le terrain soit un signe de dévalorisation de l'activité. Le canyoning évolue et ses pratiquants aussi.

jacky a écrit :

valcibiere a écrit :Le canyoning n'échapperait pas à la règle et serait donc comme beaucoup d'autres activités...quelles qu'elles soient

Je ne pense pas que chercher à obtenir plus de mixité sur le terrain soit un signe de dévalorisation de l'activité. Le canyoning évolue et ses pratiquants aussi.

Quelle drôle de réflexion ...
bien sûr que non que la mixité sur le terrain ne dévalorise pas l'activité
Ce qui est étrange, c'est de ressentir le besoin de le préciser, tant c'est évident!!!

Je suis étonné de la question du questionnaire concernant la "féminisation de l'activité". J'avoue ne pas comprendre de quoi cela parle...
Sinon, c'est ma compagne qui a rempli le questionnaire, pas moi .

Le questionnaire sert à faire un état des lieux sur la pratique du canyoning des femmes. Mieux connaître celles qui pratiquent, connaître leur vision du canyon, ce qui leur plaît dans l'activité, mais également connaître celle qui ne pratique pas, et leurs raisons.

je l'ai toujours trouvé bizarre qu'on voit en Espagne beaucoup plus de femmes pratiquer le canyoning

ah il faut quand même bien admettre que beaucoup de femmes n'apprécient pas le froid. Et d'ailleurs sont aussi plus vulnérables à l'hypothermie.
Et entre canyoner en Suisse et en Espagne, il y a comme une différence!

ce n'est sans doute pas la seule explication, mais le problème du froid est quand même assez récurrent.

Laurinette a écrit :ce n'est sans doute pas la seule explication, mais le problème du froid est quand même assez récurrent.

ma compagne qui ne sort pas l hiver confirme
plaisir oui, mode masochiste non

Après il serait intéressant de connaitre l'objectif ou la finalité d'une telle étude ? Est-ce juste pour "justifier" un thème de mémoire de formation, ou bien attend-on de réelles "conséquences" après sur la pratique et dans ce cas lesquelles ?
Il y a bien longtemps (non pas dans une galaxie lointaine..., lol !) une étude similaire avait été faite sur les GHM et les "filles" qui se destinaient à cette profession. Mais mis à part l'enquête sociale cela n'a rien apporté de plus ou de moins sur la pratique...donc à voir...
Merci pour la réponse apportée sur la réelle finalité

L'étude part d'une démarche personnelle pour mon mémoire d'étude. Il a en effet été demandé par le ministère des sports à toutes les fédérations de mettre en place des plans de féminisation d'ici l'année 2017, mais mon projet ne s'inscrit pas dans cette requête nationale.
Cependant, en fonction des résultats que je vais obtenir je compte organiser des actions pour amener plus de femmes à la pratique et à se former. Cela dépendra dans un premier temps des résultats que j'obtiendrai du questionnaire, et dans un deuxième temps des retombées que j'en aurai.
Je ne suis encore qu'aux prémices de mon étude, et pour le moment je ne suis pas en relation directe avec les différentes fédérations si ce n'est pour avoir des chiffres et pour permettre la diffusion du questionnaire. Les conséquences "réelles" sur l'activité serait d'avoir plus de femmes qui deviennent autonomes, mais cela ne se fera pas en un an...

Mes copines pratiquent le canyon, je pratique le canyon.
L'autonomie s'acquièrt avec le temps c'est sûr mais si je peux donner mon opinion, la problématique que je rencontre pour pratiquer vient de plusieurs facteurs
le premier : trouver des malades qui font du canyon en tout temps....et là le froid c'est du souci
le second : le poids...faut porter ....physiquement entre les cordes et le matos nous ne sommes pas toutes taillées comme scharzenegger Arnold de son prénom
en trois ; la taille ....tous les canyons ne sont pas équipés à porté d'une main + un bras.
en quatre les mouvements d'eau ; tu t'en sors comment quand tu pèse 40 kg tout mouillé ?
Alors à part les grands classiques, les accros ont besoin de muscles.
A partager bien sûr...

Est-ce que le critère "physique" en est la seule cause et explication ? Je pense que d'autres paramètres (mentalités, cultures, représentations de l'activité, confiance, etc...) en sont aussi les possibles raisons, associées bien évidemment à celui "physique" qui est indéniable...tout comme dans d'autres activités.
Autour de moi (et pourtant cela fait bcp de personnes !) je ne connais que deux femmes qui accompagnent en canyon, et aucune en tant que GHM...
Il sera donc intéressant de voir les éventuelles perspectives et conséquences de cela.
A suivre...

Merci a toutes celles qui ont répondue au questionnaire et à tous ceux qui l'ont fait circuler. J'ai eu 300 réponses et mon projet a pu se mettre en place.

Un premier constat: Mesdames, Mesdemoiselles, vous êtes présentes sur le terrain, on peut constater une proportion 1/3 de femmes pour 2/3 d'hommes, ce qui correspond en général à la proportion constatée dans les sports de Montagne. Cela n'a pas toujours été le cas, mais ces dernières années le canyonisme attire de plus en plus de femmes!
Cependant, le deuxième constat est que peu se forment: au niveau des cadres techniques plus on évolue dans la technicité et moins on trouve de femmes !

C'est pourquoi je vous propose un stage "féminin" pour vous former aux techniques du canyonisme, quelque soit votre niveau, afin de remédier à ce déséquilibre et à vous permettre Mesdames Mesdemoiselles de gérer entièrement vos sorties.
Soyons clair, le but n'est pas de différencier la pratique entre Hommes et Femmes, le but est de créer un contexte pour permettre aux femmes de progresser à leur rythme afin d'avoir plus de mixité dans les équipes sur le terrain!

Voici le lien pour le stage et peu importe votre niveau, venez tenter l'expérience avec nous:

http://www.ffme.fr/club/fiche-evenement/961/1255.html

N'hésitez pas à me contacter pour plus de renseignements!

jacky a écrit :Merci a toutes celles qui ont répondue au questionnaire et à tous ceux qui l'ont fait circuler. J'ai eu 300 réponses et mon projet a pu se mettre en place.

Un premier constat: Mesdames, Mesdemoiselles, vous êtes présentes sur le terrain, on peut constater une proportion 1/3 de femmes pour 2/3 d'hommes, ce qui correspond en général à la proportion constatée dans les sports de Montagne. Cela n'a pas toujours été le cas, mais ces dernières années le canyonisme attire de plus en plus de femmes!
Cependant, le deuxième constat est que peu se forment: au niveau des cadres techniques plus on évolue dans la technicité et moins on trouve de femmes !

C'est pourquoi je vous propose un stage "féminin" pour vous former aux techniques du canyonisme, quelque soit votre niveau, afin de remédier à ce déséquilibre et à vous permettre Mesdames Mesdemoiselles de gérer entièrement vos sorties.
Soyons clair, le but n'est pas de différencier la pratique entre Hommes et Femmes, le but est de créer un contexte pour permettre aux femmes de progresser à leur rythme afin d'avoir plus de mixité dans les équipes sur le terrain!

Voici le lien pour le stage et peu importe votre niveau, venez tenter l'expérience avec nous:

http://www.ffme.fr/club/fiche-evenement/961/1255.html

N'hésitez pas à me contacter pour plus de renseignements!

300 réponses ?? , ca veut dire 300 femmes ?? Ca fait rëver ça, j'espère que Tony ne va pas lire ce post .

Je propose un contre stage pour vous mesdames totalement gratuit à Marseille, plus d'infos sur mon mail perso

haha, désolé, mais j'ai déjà une liste d'attente pour ça

Bon alors, je suis assez perplexe...
Tout çà pour çà OK je voyais bien où cela aller mener.
Mais une équipe de formateurs "mixtes"
Je suis carrément déçue

ABBY a écrit :Bon alors, je suis assez perplexe...
Tout çà pour çà OK je voyais bien où cela aller mener.
Mais une équipe de formateurs "mixtes"
Je suis carrément déçue

il faut juste commencer quelque part et même si je veux promouvoir la pratique des femmes , il devient plus dur d'avoir un encadrement uniquement féminin car comme je le dis plus haut, il manque de cadres techniques.
De plus je ne cherche pas à créer un milieu exclusif féminin, juste un environnement ou les femmes seraient plus à l'aise pour progresser. Je ne pense pas qu'une équipe mixte d'encadrement mixte soit un frein à cet objectif mais je prends note de ton commentaire.

Bonsoir,
Attention ce n'est pas pour polémiquer que j'interviens mais seulement pour donner un avis, qui peut ne pas être partagé, bien évidemment.
Pourquoi vouloir justement "stigmatiser" la pratique féminine. Il me semble qu'en agissant ainsi on ne fait que conforter l'idée que les femmes doivent être à part dans le milieu du sport. A les "exlcure" d'une formation normale (j'entends pas là, mixte, sans quotas ou spécificité) pour leur faire une formation spéciale, c'est, je pense, renforcer le sentiment qu'elles sont "différentes", incapables, etc, etc,...
Par ailleurs, pourquoi vouloir à tout prix plus de cadres techniques féminin ? Pour quelles raisons réelles dans notre sport ? Et si on valorisait surtout la compétence et non les quotas hommes/femmes.
J'ai l'impression que cela est dans l'ère du temps car il y a de plus en plus de pratiques réservées aux femmes, sans compter la journée de la femme, et qu'à force de vouloir différencier sous prétexte de vouloir rendre identique, on ne fait justement que renforcer les écarts et les particularités qui créent parfois des tensions dans les relations, dans les décisions.
Je comprends que cela parte d'une bonne intention, tout comme de vouloir proposer un "système" adapté, dans des conditions spécifiques, pour faciliter la motivation, l'engagement, la réussite, mais je crains que ça ne fasse au contraire qu'amplifier le sentiment de différence et freiner la reconnaissance de compétences...sous prétexte qu'elles auront eu un environnement particulier, sur mesure, pour progresser et faciliter l'obtention technique du droit d'encadrer. Que certaines épreuves soient adaptées aux composantes des femmes, oui, mais de là à faire une formation que pour des femmes, ça ne me semble pas être viable et crédible pour l'image qu'elles auront par la suite sur le terrain qui risque a fortiori de réduire leur légitimité. J'en vois déjà certains dire : "ah ouais, mais elle vient d'une formation pour femme, elle ne sait pas ce que c'est que la difficulté, elle n'a pas fait ses preuves,...", etc, etc,... Réaction stupide, certes, mains néanmoins encore bien réelle et récurrente à notre époque.
J'espère bien entendu être dans l'erreur en me trompant...et avoir une mauvaise analyse de la situation, du projet...
Bonne réalisation en tout cas

jacky a écrit :il faut juste commencer quelque part et même si je veux promouvoir la pratique des femmes , il devient plus dur d'avoir un encadrement uniquement féminin car comme je le dis plus haut, il manque de cadres techniques.
De plus je ne cherche pas à créer un milieu exclusif féminin, juste un environnement ou les femmes seraient plus à l'aise pour progresser. Je ne pense pas qu'une équipe mixte d'encadrement mixte soit un frein à cet objectif mais je prends note de ton commentaire.

j'avoue qu'il y a quelque chose qui me dérange également depuis le départ.
donc si je suis ton raisonnement, d'avoir des hommes en stagiaire ça peut les gêner mais pas dans l'encadrement. Je vois pas trop la différence (mais c'est peut être parce que je suis un homme . Pour info, il y a quand même "quelques" moniteurs femmes (j'en connais plusieurs) pour une formation jusqu'à un passeport vert .... et apparemment, il y a au moins une femme instructeur (mais je ne la connais pas, source, plan de féminisation FFME 2014/2017 ).

après, j'ai lancé des formations sur les techniques canyon dans mon club pour les débutants (étant le seul encadrant). bilan depuis septembre: 3 femmes assidu autant que possible (dont une qui ne veut pas rater une séance), 2 enfants (d'un 1 trés assidu... ça doit être de famille) et 2 hommes et une autre femme... comme quoi, la mixité à peut être fait fuir les hommes
pour le fait d'être plus à l'aise si il n'y avait que des filles, je leurs poserais la question en fin d'année si ça t’intéresse.

en tout cas, bon stage

Oui, moi aussi, en tant que pratiquant, ça me défrise un peu....cette "sexualisation"d'une activité de pleine nature.

jacky a écrit :Cependant, le deuxième constat est que peu se forment: au niveau des cadres techniques plus on évolue dans la technicité et moins on trouve de femmes !

[mode ironie =ON]Tout ça pour nous montrer qu'en canyon, c'est comme dans la vrai vie de l'entreprise, de la politique, etc....[mode ironie =OFF]

Sinon, de mon point de vue de mâle qui pratique souvent avec des nanas (le canyon bien sur ), je trouve que cette formation est plutôt une bonne idée.
Il y a de vraies problématique pour mesdames, que nous (mâles) avons tendance a régler vite fait avec nos biscottos lors de nos sorties communes.
Et plutôt qu'une idée pour (encore) réclamer l'égalité homme/femme, je vois ce stage juste comme un contexte plus favorable pour amener certaines à se former.
Vous savez celles qui seraient réticentes à passer quelques jours avec des gars qui font des concours de celui qui saute le plus haut (et en plus qui rotent et pêtent à table ).