Page 2 sur 3

Publié : sam. 10 oct. 2020 07:17
par nenel1er
Hélas oui totalement comblée :cry:

Image

Image

Publié : sam. 10 oct. 2020 07:20
par nenel1er
D autres photos de Crama trouvé sur FB :shock:

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1434895494

Publié : sam. 10 oct. 2020 08:50
par guigui
J.rbs a écrit :Et maglia ? :cry:
Maglia c'est pareil. Une photo a été prise au hameau de giandola avec une rivière de gravats :sad:

Publié : sam. 10 oct. 2020 09:23
par Roro
ça va nous permettre de Redécouvrir des canyons qu'on connaissait par coeur

Publié : sam. 10 oct. 2020 10:56
par Marie
guigui a écrit : Maglia c'est pareil. Une photo a été prise au hameau de giandola avec une rivière de gravats :sad:
Tu as une photo ?

Publié : sam. 10 oct. 2020 12:03
par guigui
Marie a écrit :
guigui a écrit : Maglia c'est pareil. Une photo a été prise au hameau de giandola avec une rivière de gravats :sad:
Tu as une photo ?
J'en ai pas mal mais je suis sur le téléphone, j'essaye de publier quand je pourrais.

Mais c'est encore pire que cramassouri. À crama c'est du petit galet, à maglia c'est de beaux blocs...

Publié : sam. 10 oct. 2020 16:14
par PL06
.

Publié : sam. 10 oct. 2020 19:58
par nenel1er

Publié : sam. 10 oct. 2020 21:23
par IP
Merci pour les infos Guigui.
PL, La dernière photos n'est pas de moi. :hand:

Publié : sam. 10 oct. 2020 21:36
par lolo
Cela va prendre du temps mais je pense que les canyons vont se revider de leurs graviers et les vasques redevenir profondes au fil des crues annuelles.

Publié : sam. 10 oct. 2020 22:01
par guigui
Les photos ne sont pas de moi
Maglia par Robin
https://flic.kr/p/2jRGJm9
https://flic.kr/p/2jRMdhA
https://flic.kr/p/2jRMdhL
https://flic.kr/p/2jRMdPh
https://flic.kr/p/2jRGJXj

Cramassouri par Guillaume (pas moi)
https://flic.kr/p/2jRMdXt
https://flic.kr/p/2jRMe5N
https://flic.kr/p/2jRMe7M
https://flic.kr/p/2jRLhBi
https://flic.kr/p/2jRLhLS

Monar par Guillaume (le même)
https://flic.kr/p/2jRMeeW

Gorgia par moi
https://flic.kr/p/2jRGMbc
https://flic.kr/p/2jRMg4C
https://flic.kr/p/2jRLkgX

Si un autre modo peut mettre en lien bbcode qu'il n'hésite pas à modifier mon post, je suis sur le tel, j'ai pas accès aux URL complètes

Publié : sam. 10 oct. 2020 23:05
par ALAIN 13
Méconnaissable !!! :-k

Publié : lun. 12 oct. 2020 00:11
par Caracal
lolo a écrit :Cela va prendre du temps mais je pense que les canyons vont se revider de leurs graviers et les vasques redevenir profondes au fil des crues annuelles.
Comme tu le dis, ça devrait prendre du temps, mais comme dit avant les cours d'eau érodent et déposent. Avec des crues plus "liquides" bien différentes des "laves sédimentaires" l'ensemble devrait se vider. Mais en combien de temps (?) En revanche curieux de voir dans la Maglia comment les blocs se sont déplacés à l'intérieur des encaissements. Dans quel état sera la grotte ?

Publié : lun. 12 oct. 2020 07:44
par ALAIN 13
je doute que l'on retrouve une grotte dans la Maglia !!!!... :whistle: :whistle:

Publié : lun. 12 oct. 2020 07:48
par guigui
La grotte existe toujours mais a eu de gros dégats, l'eau est passée par dessus et des troncs sont enchevêtrés. A priori il n'y aurait plus de concrétions, tout a été raboté :shock:

Publié : lun. 12 oct. 2020 08:10
par nenel1er
Caracal a écrit : En revanche curieux de voir dans la Maglia comment les blocs se sont déplacés à l'intérieur des encaissements. Dans quel état sera la grotte ?
Dés que c'est permis tu descends à la maison et on va y faire un tour :wink:

Même notre Audin annuel avec les enfants à dut prendre cher, bien qu'il s'en remettra surement plus facilement

Publié : lun. 12 oct. 2020 08:41
par Caracal
Ce que dit Guyguy ne m'étonne pas sur le "rabotage". Je me demandais si le "trou" avait été comblé avec l'eau qui passerait alors au niveau du rappel. Bon je vois qu'il va y avoir du tronçonnage ;)

Pour Nenel, j'ai déjà prévu une semaine avec les enfants l'année prochaine dans ton coin. Faudra qu'on se cale le planning ;)

Publié : mer. 14 oct. 2020 13:26
par Rataksès
lolo a écrit :Cela va prendre du temps mais je pense que les canyons vont se revider de leurs graviers et les vasques redevenir profondes au fil des crues annuelles.
:-k
Salut,
J'ai du mal à croire que les crues vont évacuer les caillasses de différentes tailles qui sont au fond des vasques. Je ne suis pas un spécialiste. Quand je vois la "vasque" sur vidéo du saut de 12 m de la Mag et en sachant la profondeur qu'elle avait avant la catastrophe... J'ai de gros doutes. C'est ce qui c'est produit pour Chichin il y a quelques années. Beaucoup de vasques se sont comblées et des années plus tard elles le sont toujours
De toute façon on verra ça un peu mieux à la réouverture des canyons du 06 l'année prochaine.
Courage à tous les habitants sinistrés, les proches des victimes et mes amis de la Roya.

Publié : mer. 14 oct. 2020 15:02
par Marie
Rataksès a écrit : :-k
Salut,
J'ai du mal à croire que les crues vont évacuer les caillasses de différentes tailles qui sont au fond des vasques. Je ne suis pas un spécialiste. Quand je vois la "vasque" sur vidéo du saut de 12 m de la Mag et en sachant la profondeur qu'elle avait avant la catastrophe... J'ai de gros doutes. C'est ce qui c'est produit pour Chichin il y a quelques années. Beaucoup de vasques se sont comblées et des années plus tard elles le sont toujours
De toute façon on verra ça un peu mieux à la réouverture des canyons du 06 l'année prochaine.
Courage à tous les habitants sinistrés, les proches des victimes et mes amis de la Roya.
En 2006, la vasque avant le geyser des Oules de Freissinières s'était entièrement comblée, sous l'habituel saut à partir de l'arbre l'eau arrivait aux genoux... heureusement que le premier avait eu un doute et avait mis la corde ! L'année d'après la vasque s'était vidée et atteignait à nouveau plusieurs mètres de profondeur. :hand:

Publié : mer. 14 oct. 2020 15:22
par nec
Marie a écrit :
Rataksès a écrit : :-k
Salut,
J'ai du mal à croire que les crues vont évacuer les caillasses de différentes tailles qui sont au fond des vasques. Je ne suis pas un spécialiste. Quand je vois la "vasque" sur vidéo du saut de 12 m de la Mag et en sachant la profondeur qu'elle avait avant la catastrophe... J'ai de gros doutes. C'est ce qui c'est produit pour Chichin il y a quelques années. Beaucoup de vasques se sont comblées et des années plus tard elles le sont toujours
De toute façon on verra ça un peu mieux à la réouverture des canyons du 06 l'année prochaine.
Courage à tous les habitants sinistrés, les proches des victimes et mes amis de la Roya.
En 2006, la vasque avant le geyser des Oules de Freissinières s'était entièrement comblée, sous l'habituel saut à partir de l'arbre l'eau arrivait aux genoux... heureusement que le premier avait eu un doute et avait mis la corde ! L'année d'après la vasque s'était vidée et atteignait à nouveau plusieurs mètres de profondeur. :hand:
Idem pour le dernier saut des Ecouges 2 (qu'on peut foireusement désescalader dans la faille RG, ou équiper d'une tyro) : l'année dernière, elle est passée de 3m de fond à 30cm, puis à 3m.

Publié : mer. 14 oct. 2020 17:48
par Caracal
Marie a écrit :
Rataksès a écrit : :-k
Salut,
J'ai du mal à croire que les crues vont évacuer les caillasses de différentes tailles qui sont au fond des vasques. Je ne suis pas un spécialiste. Quand je vois la "vasque" sur vidéo du saut de 12 m de la Mag et en sachant la profondeur qu'elle avait avant la catastrophe... J'ai de gros doutes. C'est ce qui c'est produit pour Chichin il y a quelques années. Beaucoup de vasques se sont comblées et des années plus tard elles le sont toujours
De toute façon on verra ça un peu mieux à la réouverture des canyons du 06 l'année prochaine.
Courage à tous les habitants sinistrés, les proches des victimes et mes amis de la Roya.
En 2006, la vasque avant le geyser des Oules de Freissinières s'était entièrement comblée, sous l'habituel saut à partir de l'arbre l'eau arrivait aux genoux... heureusement que le premier avait eu un doute et avait mis la corde ! L'année d'après la vasque s'était vidée et atteignait à nouveau plusieurs mètres de profondeur. :hand:
Tout dépend de la "nature" des blocs. Pour Freissinière ct des "gros" blocs qui ont comblé les vasques suite à une crue majeure qui, par la même occasion avait fait tomber le menhir. Donc très difficile à enlever par les crues "classiques". On peut d'ailleurs constater que les blocs sont restés et le "sable" est parti.

Si on observe malevesse, selon les années les vasques changent du tout au tout. Mais ce sont des blocs plus petits et bcp de caillasse/gravier. Bien sur, il faudra du temps pour que les vasques se dégagent. Mais tout dépend de la nature du substrat et des "crues" qui suivront.

Publié : mer. 14 oct. 2020 22:44
par PL06
.

Publié : jeu. 15 oct. 2020 10:16
par Rataksès
Salut,
j'entends vos messages optimistes et j'aimerais sincèrement plussoiter O:) .
Pour les comparaisons entre les Oules et la Maglia, ces deux canyons n'ont pas du tout le même régime d'alimentation (bien qu'ils aient un BV quasi équivalent) et la chasse d'eau énorme qui peut être effectuée à partir du printemps avec l'eau de fonte du bassin des Oules, ne se produira pas dans la Maglia puisque son alimentation est principalement pluviale avec parfois la fonte d'un peu de neige, selon les années.
C'est bien pour ça que je prenais l'exemple de Chichin qui a une alimentation semblable aux Oules, mais qui est toujours bien engravé. Pour les Ecouges, je ne connais pas assez ce canyon.
Certes, la topographie du canyon va influer sur "l'évacuation" des débris, mais quand je vois la vasque du saut de l'arbre (la vidéo) :shock: . Cette vasque faisait de 5 m (au bord de la cascade) à 10/12 m au plus profond. A mon avis c'est pas demain la veille qu'on pourra envoyer le saut en rg :-$
Alors oui, les pluies et crues vont peu à peu évacuer les sédiments et débris. Mais pour les blocs les plus gros bien calés au fond des vasques ??? Le temps qu'ils soient usés, cassés, évacués... risque d'être bien long...

Publié : jeu. 15 oct. 2020 10:45
par Marie
Rataksès a écrit :Salut,
j'entends vos messages optimistes et j'aimerais sincèrement plussoiter O:) .
Pour les comparaisons entre les Oules et la Maglia, ces deux canyons n'ont pas du tout le même régime d'alimentation (bien qu'ils aient un BV quasi équivalent) et la chasse d'eau énorme qui peut être effectuée à partir du printemps avec l'eau de fonte du bassin des Oules, ne se produira pas dans la Maglia puisque son alimentation est principalement pluviale avec parfois la fonte d'un peu de neige, selon les années.
C'est bien pour ça que je prenais l'exemple de Chichin qui a une alimentation semblable aux Oules, mais qui est toujours bien engravé. Pour les Ecouges, je ne connais pas assez ce canyon.
Pourtant le Chichin a régulièrement des crues bien plus dévastatrices que son voisin... et en cas d'orages il monte en puissance très vite alors que le canyon des Oules me semble moins réactif et plus progressif dans ses variations de débit. Je ne sais pas d'où le Chichin récupère ses "graviers" : très en amont ? Sur la partie 1 après le pont de pierre, où on trouve régulièrement des éboulements :-k ?
Effectivement les vasques auront changé, mais j'imagine que les chutes d'eau vont refaire leur "trou" rapidement rendant les tob possibles ? A condition comme dit PL06 que les cours d'eau cessent de charrier les sédiments en amont qui n'attendent que les prochaines pluies pour descendre dans le courant... :shock:

Publié : jeu. 15 oct. 2020 11:32
par Rataksès
Hello Marie,
Oui la fonte est plus importante pour Chichin que pour son voisin en raison de son exposition. De plus, les bassins versants des Oules et Chichin n'ont pas la même forme. Pour Chichin il est en forme de couloir et son versant nord n'a pas de couvert forestier...De belles crues détritiques... ça tombe directement dans le cours d'eau. C'est moins le cas pour les Oules car son BV est constitué de nombreux petits plateaux qui peuvent atténuer le transport des blocs.
Quand à la Maglia, avec tout le couvert forestier qui pouvait stabiliser les sols, cette crue a du fragiliser ce qui tient encore...