Bonjour,
Aujourd'hui nous avons une descente qui se fait avec une navette + une petite marche d'approche. Moi je voudrais indiquer une marche d'approche depuis l'arrivée qui évite la navette. Est ce possible d'ajouter cet accès et de laisser la description existante, comment ?
Est-il envisageable de créer une nouvelle ligne dans les fiches de descriptions, permettant d'indiquer les 2 possibilités ?
Descriptions des accès avec / sans navette
- La Salamandre
- Messages : 610
- Inscription : lun. 02 mai 2005 11:29
- Localisation : Pouilly le Monial
Descriptions des accès avec / sans navette
Saut possible !!! 

Si tu juge que la navette à moins d'interet que la marche d'approche :
- tu fais la fiche comme si il n'y avait pas de navette (description, temps, ...) et dans les commentaires tu indiques qu'il est possible de réaliser une navette (et tu précises les accès amont/aval, les temps, ...).
Si à l'inverse tu juges que la navette est utile mais que dans le cas où le groupe n'a pas les moyens de la faire, il est possible de faire une approche, alors tu fais l'inverse.
En théorie, je préférerais que toutes les descentes qui peuvent se faire sans navette soient indiquées comme telles... mais dasn certains cas, outre l'aspect écolo, la marche d'approche peut poser quelques soucis... je pense par exemple au Ruzand pour lequel il n'y a aucune place pour se garer mis à part devant les sorties d'un agriculteur et qu'il verrait d'un mauvais oeil (malgrè le fait qu'il soit très accueillant) tous ces canyonistes en pleine saison ! Bref, dans ce cas, la navette qui impose d'autres lieux de stationnement plus à l'égart de la population locale me semble être plus justifiée... meme si il est important d'indiqué pour qu'il est possible de le faire sans... tu vois ce que je veux dire ?
Delphine...
- tu fais la fiche comme si il n'y avait pas de navette (description, temps, ...) et dans les commentaires tu indiques qu'il est possible de réaliser une navette (et tu précises les accès amont/aval, les temps, ...).
Si à l'inverse tu juges que la navette est utile mais que dans le cas où le groupe n'a pas les moyens de la faire, il est possible de faire une approche, alors tu fais l'inverse.
En théorie, je préférerais que toutes les descentes qui peuvent se faire sans navette soient indiquées comme telles... mais dasn certains cas, outre l'aspect écolo, la marche d'approche peut poser quelques soucis... je pense par exemple au Ruzand pour lequel il n'y a aucune place pour se garer mis à part devant les sorties d'un agriculteur et qu'il verrait d'un mauvais oeil (malgrè le fait qu'il soit très accueillant) tous ces canyonistes en pleine saison ! Bref, dans ce cas, la navette qui impose d'autres lieux de stationnement plus à l'égart de la population locale me semble être plus justifiée... meme si il est important d'indiqué pour qu'il est possible de le faire sans... tu vois ce que je veux dire ?
Delphine...