Mécéoudonc 60!!!!

antilolo · Message par **antilolo** » mer. 20 janv. 2010 13:47

Cugnasco Inf?

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 19:20

Non à tout.

Les Français qui on descendu la partie amont l'année dernière ont trouvé énormément de troncs. Ils ont failli me faire bouffer mon topo

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mer. 20 janv. 2010 19:35

Mais serait-ce donc Rombach

?
je m'étais empressé de l'oublier, ainsi que son immonde voisin

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mer. 20 janv. 2010 19:40

Franchement je suis pas prêt de faire cette partie inf

....

tony-13 · Message par **tony-13** » mer. 20 janv. 2010 20:01

lolo a écrit :
guigui a écrit :buuschebach
17/01/2010 pas encore les photos du nouveau gamchi ????....

et on peut voir des photos de ce bijoux quelque part ?

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 20:02

Gagné Manu. Je me demandais quand tu sortirais du bois

Donc c'est Rombach inférieur. Et détrompe toi, la partie inférieur est vraiment trés belle, mais il n'y a qu'une petite cascade suivi d'une de 60 m qui se termine dans une grande vasque.

guigui · Message par **guigui** » mer. 20 janv. 2010 20:11

tony-13 a écrit :
lolo a écrit :
guigui a écrit :buuschebach
17/01/2010 pas encore les photos du nouveau gamchi ????....
et on peut voir des photos de ce bijoux quelque part ?

attend faut pas s'enflammer, autant c'est une bouse, en suisse c'est un peu tout ou rien!! mais dans tous les cas ça semble nouveau

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mer. 20 janv. 2010 20:23

Mouais, comme dirait Eric, de toute façon un jour ou l'autre....

la suivante :

(PS : je me venge de toutes les bouses inconnues que j'ai vues passer ces dernières semaines au mécéoudonc

)

comme d'hab les participants sont privés de jeu

....

Boustourou · Message par **Boustourou** » mer. 20 janv. 2010 20:25

ça ressemble au vallon de Roya, alors pourqoi pas lui

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 20:28

Tech sup.

PS : Rombach n'est pas une bouse !

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mer. 20 janv. 2010 20:33

Non et non

En fait je pensais pas à Rombach quand je parlais des bouses du mécéoudonc. Rombach reste un canyon malgré tout, quoiqu'on puisse penser de la qualité de l'eau, des rochers glissants, des embâcles, des déchets, et du lac de barrage putride à la fin. 1.7/4 ?

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 20:50

fiumicicoli a écrit :Non et non

En fait je pensais pas à Rombach quand je parlais des bouses du mécéoudonc. Rombach reste un canyon malgré tout, quoiqu'on puisse penser de la qualité de l'eau, des rochers glissants, des embâcles, des déchets, et du lac de barrage putride à la fin. 1.7/4 ?

Tu es vraiment immonde Manu

Bon replaçons les choses pour ce qui ne le connaissent pas. Durant l'hiver 2008-2009, les bucherons ont coupé les arbres au-dessus et on bien sur tout balancés dedans (grrrrrrrrrr). Le canyon a donc une eau propre (Pas d'habitations au-dessus). Mais la présence des troncs petit à petit donne cet aspect sombre peu sympathique et surtout ces p... de troncs empêchent de profiter des toboggans (Je sais, ce sont des petits toboggans) et de l'esthétique réelle du canyon. Espérons que les crues vont dégager les embâcles (dont le lac finale) pour redonner tout son intérêt à cette descente qui est d'un intérêt tournant autour de 2,5/4.

Quelle mauvaise fois ce Manu. A croire qu'il n'a jamais fait un canyon suisse avec des troncs

PS : la partie inf n'a pas ces défauts

lolo · Message par **lolo** » mer. 20 janv. 2010 21:40

Planchette?

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » mer. 20 janv. 2010 23:02

Non pas Planchette.
Indices : ce n'est dans aucun topo, ni dans la base.

PS :En fait je déconne, Rombach ça allait. C'est surtout Fallenbach que j'ai pas aimé, et c'est à lui surtout que ces qualificatifs s'appliquent

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 23:06

fiumicicoli a écrit :Non pas Planchette.
Indices : ce n'est dans aucun topo, ni dans la base.

PS :En fait je déconne, Rombach ça allait. C'est surtout Fallenbach que j'ai pas aimé, et c'est à lui surtout que ces qualificatifs s'appliquent

Ca tombe bien, pour Fallenbach j'ai les mêmes réponses à faire que pour Rombach

A oui, si c'est dans aucun topo et pas dans la base, c'est donc que c'est en Suisse ????

Stef · Message par **Stef** » mer. 20 janv. 2010 23:41

Caracal a écrit :A oui, si c'est dans aucun topo et pas dans la base, c'est donc que c'est en Suisse ????

Moi j'ai rien dit

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 20 janv. 2010 23:43

Stef a écrit :
Caracal a écrit :A oui, si c'est dans aucun topo et pas dans la base, c'est donc que c'est en Suisse ????
Moi j'ai rien dit

C'est vrai

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » jeu. 21 janv. 2010 10:59

Bon comme je pense que ça risque de durer éternellement, je proposerai une autre photo ce soir si personne ne fait de proposition intéressante d'ici là

chiki · Message par **chiki** » jeu. 21 janv. 2010 13:00

Jura ou Ain

.....

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » jeu. 21 janv. 2010 13:06

Bon en fait c'est pas en France

guigui · Message par **guigui** » jeu. 21 janv. 2010 13:10

toce?

merluche · Message par **merluche** » jeu. 21 janv. 2010 13:45

la corse est-elle française?

fiumicicoli · Message par **fiumicicoli** » jeu. 21 janv. 2010 14:34

de toute façon c'est pas en Corse

Caracal · Message par **Caracal** » jeu. 21 janv. 2010 18:01

Donc c'est en Suisse ?

chiki · Message par **chiki** » jeu. 21 janv. 2010 18:10

Caracal a écrit :Donc c'est en Suisse ?

Bein non.....La Suisse c'est en France et le Môsieur il a dit c'était pas en France