Page 1 sur 1

Re-noeud !

Publié : lun. 18 févr. 2013 18:43
par Roro
Un nouveau noeud bien résistant qui pourrait nous être fort utile !
Image

Publié : lun. 18 févr. 2013 18:46
par adréssica
c'est pas un scoubidou ?

Publié : lun. 18 févr. 2013 20:58
par Fabien
adréssica a écrit :c'est pas un scoubidou ?
Ca y ressemble bien !

Publié : lun. 18 févr. 2013 21:08
par ALAIN 13
Question ? A quoi cela sert-il ? Pour la déco ? .... :-k Ou pour faire sècher des champignons !! :mrgreen:

Publié : lun. 18 févr. 2013 22:27
par antilolo
ALAIN 13 a écrit :Question ? A quoi cela sert-il ? Pour la déco ? .... :-k Ou pour faire sècher des champignons !! :mrgreen:
Moi je sais, c'est la chevillette! Il suffit de tirer dessus, et la bobinette cherra!
J'ai bon? :mrgreen:

Publié : mar. 19 févr. 2013 06:24
par ALAIN 13
pas besoin d'un gros scoubidou solide pour ça ... :-k

Publié : mar. 19 févr. 2013 09:00
par Roro
Il faut imaginer une chute a un relais, facteur 2 ou 3, avec une longe comme sur la photo, ça amortirait tout le choc grâce a l'élasticité du noeud "scoubidou"

Bon, le petit défaut est le léger mini encombrement ........

Publié : mar. 19 févr. 2013 09:38
par Fabien
Je suis assez curieux de voir une chute facteur 3 sur un relais ...

Publié : mar. 19 févr. 2013 11:53
par Roro
Je sais pas exactement a quoi correspond un facteur 3 (c'était un exemple) mais j'en ai vu plus d'un vaché bien au dessus d'un relais :?

Publié : mar. 19 févr. 2013 12:37
par Franck J

Publié : mar. 19 févr. 2013 13:53
par Roro
OUAIS, vas y avec des vielles cordes de canyon bien raides :wink:

Publié : ven. 22 févr. 2013 18:08
par greco64
Dans le même genre il y a le noeud dufour qui se défait facilement en bas ... Il ne faut juste pas se tromper de brin en descendant ! 8)

Publié : ven. 22 févr. 2013 23:18
par nec
Roro a écrit :Je sais pas exactement a quoi correspond un facteur 3 (c'était un exemple) mais j'en ai vu plus d'un vaché bien au dessus d'un relais :?
Pour atteindre un facteur 3, il faut chuter de 3 mètres en disposant de 1 mètre de corde qui nous lie au système.
En escalade, ce n'est pas atteignable : on ne peut chuter qu'au plus que de la longueur max de sa corde : je quitte le relais et je monte d'un mètre, je chute, je tombe de 2 mètres : DEUX (hauteur de chute) divisé par UN (longueur de corde disponible) = DEUX : c'est un facteur deux, et c'est très violent pour tout le monde (l'humain, le baudrier, la corde, le relais). En théorie, tout le matos d'escalade est fait pour résister à plusieurs facteurs 2 (je ne connais plus les normes en vigueur, mais à une époque, c'était quelque chose comme 7 facteurs 2 de suite avant rupture).

En via ferrata, la seule longueur de "corde" disponible est la longe qui nous lie au système.
Pour une longe de 1 mètre, en cas de chute verticale longé le long d'un câble, on peut chuter de 3 mètres et donc atteindre le facteur 3.
Pour ceux qui font de la via, vous connaissez certainement des via ferratas où on peut facilement atteindre le facteur 11 sans problème. C'est la honte, mais ça existe. L'absorbeur de choc doit prévenir cela en faisant coulisser de la longe en cas de choc.

Dans le cas du canyon, j'ai bien du mal à me figurer comment on pourrait ne serait-ce qu'atteindre un facteur 2 ?
Peut-être dans le cas d'une main-courante descendante très verticale le long de laquelle on aurait glissé (c'est débile, ça s'appelle un rappel !). Même en étant vaché à un relais avec une longe d'un mètre, il faudrait volontairement s'élever d'un mètre et se jeter violemment dans le vide sans heurter quoi que ce soit. (Darwin awards represent!)
Et encore, puisque les longes en canyon sont majoritairement réalisées en corde dynamique, elle sont prévues pour résister à ce choc (7 fois de suite), et le reste du matos aussi.
En canyon, je parierais volontiers sur une rupture des amarrages avant tout autre matériel.