sancho66 a écrit :ouverture d'esprit ne veut pas dire cautionner ce type de comportement
au début du canyon on faisait un peu n'importe quoi
les techniques et le comportement des canyoneurs se sont améliorés
C 'est là ou je suis moyennement d'accord
je suis pas sur qu on faisait n'importe koi
les techniques ont évoluées certes et tant mieux.
mais les canyons ne sont pas devenu plus dangereux, c'est un mouvement progressif qui à qualifier les pratiques de dangereuses, voir inconscientes alors qu'elle paraissaient normales avant
Je me fais svt cette remarque sur les gdes figures de la montagne, et les explorateurs de canyon, considérés avec respect avec humilité comme des gars fort mentalement, qui engageaient sévère, limite des héros....
Si je décide aujourd’hui de partir (sans même parler de l' évolution du matos) dans le même esprit d’engagement on va me traiter de fou, d'inconscient..... en canyon surement, en montagne surement moins.....
Au final c'est la perception de l'acceptation du risque qui évolue de manière très diverses d'ailleurs.
Et je trouve que la pression est déjà assez forte du coté des fédés et des collectivités pour qu' en plus les pratiquants s'y mettent aussi dans leur jugement de valeur
informer l'autre du risque c'est une bonne démarche, mais si le risque est consciemment pris .......

je dis stop
D’où vient cette légitimité à déterminer ce qui est acceptable ou pas ?
Surtout que parfois ça frise l’incohérence, si on veut rendre l'activité moins accidentogéne interdisons les sauts.....
Faut que j'arrete je m'énerve tout seul
