Les Forums de www.Descente-Canyon.com

La bande de potes de mon (fou) de neveu Charly récidive, avec cette belle compile de oufs !

A noter, saut de 34 m au gouffre de "l’œil doux" dans l’Hérault, ainsi que des sauts au 2 ponts du Diable, lac de Vouglans, et une cascade que je ne connais pas (celle avec départ sur une branche coincée en travers...).

Têtes brulées, mais tous extrêmement toniques et sportifs, en 3ème année de STAPS.

http://www.youtube.com/watch?v=nPT7Cb2ZER8

ça gère c'est tout ce que j'aime ! De belles images, de la bonne musique, des prises de vues intéressantes ... Que du bon ! Je partage sur mon facebook !

Joli, spectaculaire, mais dangereux
Quelques belle prise de vue

Sinon l’œil doux est dans l’Aude(massif de la clape) et régulièrement des "gros carton" lors de saut, notamment 1 décès l'été dernier(et c'était pas le premier) qui entrainé une interdiction je crois.

belibaste a écrit :Joli, spectaculaire, mais dangereux
Quelques belle prise de vue

Sinon l’œil doux est dans l’Aude(massif de la clape) et régulièrement des "gros carton" lors de saut, notamment 1 décès l'été dernier(et c'était pas le premier) qui entrainé une interdiction je crois.

Merci pour cette précision géographique.

Pour la petite histoire, entorse du genou quand même pour le 34 m. Pas à l'impact, mais en se relâchant à 3 m de profondeur...

Sinon, quelqu'un aurait reconnu la cascade entrevue 2 fois (saut en se laissant tomber depuis un branche coincée) ?

17 tétras ou paraplégiques en 5 ans au pont du diable dans l'hérault (qui figure dans cette vidéo)

Marc Maurin :

17 tétras ou paraplégiques en 5 ans au pont du diable dans l'hérault

ha quand même !!!! il faut être un peu sot pour ne pas comprendre que c'est trop haut comme saut !!! ...

Bien filmé...belles images, mais comme chaque fois...risk puissance 10.

Marc Maurin a écrit :17 tétras ou paraplégiques en 5 ans au pont du diable dans l'hérault (qui figure dans cette vidéo)

Je savais que Marc allait réagir...

On nage en plein problème de société :montrer que l'on existe, par nos conneries diffusées en vidéo, et visible sur la planète entière...

Il n'y a donc plus de limites à cette connerie, que se soit dans l'action, ou par exemple, la façon de s'afficher avec noms de famille dans les génériques dans des lieux interdits et dangereux.

C'est signe d'une grande intelligence...

En diffusant ce lien, je ne fais pas l'apologie de cette pratique, au contraire. Je vous laisse imaginer l'état d'esprit des familles (dont je fais partie) et notamment mon frère qui n'a aucune influence sur son fils qui se croit indestructible...

Dans l'esprit du neveu, la prochaine étape sera la BASE jump et le wing-suit, de préférence en brûlant les étapes qui ne servent à rien et destinées aux personnes qui n'ont pas de couilles (sic).

Marc Maurin a écrit :17 tétras ou paraplégiques en 5 ans au pont du diable dans l'hérault (qui figure dans cette vidéo)

1 000 tétras ou paras nouveaux tous les ans
la moitié en accident de la route...

Les accidents de la route provoquaient effectivement la moitié des traumatismes médullaires lors de mon mémoire (1990 )qui concernait en partie ce sujet (un tétraplégique par plongeon en eau peu profonde), 1000 me semble beaucoup, mais j'ai pas de chiffre récents.

A savoir en revanche que les sauts ou plongeons représentaient 10%. Donc, si ton chiffre est bon et les statistiques constantes, ça fait 200 par an. C'est trop.

Et à l'époque il y avait nettement plus d'accident de la route qu'aujourd'hui, et moins d'accidents que l'on appelle "accidents de la vie" (drôle de nom...)

Après...

Un chiffre sympa : 70% sont des hommes jeunes entre 14 et 25 ans.

berms a écrit :1 000 tétras ou paras nouveaux tous les ans
la moitié en accident de la route...

Aprés faut recalculer le pourcentage par rapport aux nombre de participants....et là tu sera dans le vrai.

chiki a écrit :

berms a écrit :1 000 tétras ou paras nouveaux tous les ans
la moitié en accident de la route...

Aprés faut recalculer le pourcentage par rapport aux nombre de participants....et là tu sera dans le vrai.

100% des plongeurs tétraplégiques avaient sauté...

Bon ...m"explique....
Combien de personnes prennent la route sur an, et combien de tetra sur cette même année en rapport aux accidents de la route....donc un certain pourcentage.
Combien de personnes jump sur une saison estivale et combien de teTra par rapport à ces sauts sur la même saion...donc un certain pourcentage aussi.
Que 100% des plongeus tetra avaient plongé...bravo gros niveau d'études
Je plaisante Marc...le prends pas mal c'est une BOUTADE

Venant de toi, je ne prends jamais rien de mal. Je ne pense pas que tes propos et tes motivations aillent dans ce sens...

Juste pour dire que le risque est présent, la physiopathologie connue, les stats présentes....

Je vais pas interdire aux gens de sauter ou aux guides de faire prendre des tobs tête en bas (cf "la bâche de Henri Vincens"), d'ailleurs je vois pas comment je pourrais (de même que je ne comprendrais pas que les pouvoirs publics le fassent, la substitution de responsabilité me semble peu adéquate et risque de rester lettre-morte), mais je le fais pas (enfin pas les sauts de 27 m, j’arrête à 12m, ce qui déjà présente des risques non-nuls) et j'interdis à mes enfants ou partenaires débutants de le faire quand j'encadre, et mon métier et mon rôle de modérateur font qu'il ne me semble pas inutile d'informer les lecteurs de ce forum des risques pris lors de cette activité...

Vu le nombre de gens qui meurent dans leurs lits, je me demande si je vais continuer à me coucher.

agecanyonix a écrit :Vu le nombre de gens qui meurent dans leurs lits, je me demande si je vais continuer à me coucher.

.

belibaste a écrit :Joli, spectaculaire, mais dangereux
Quelques belle prise de vue

Sinon l’œil doux est dans l’Aude(massif de la clape) et régulièrement des "gros carton" lors de saut, notamment 1 décès l'été dernier(et c'était pas le premier) qui entrainé une interdiction je crois.

très dangereux puisque vers 1 min 50 une perseonne fait un saut assez haut et tombe à quelque centimètre de son collègue dans l'eau!!!

Très belles images et bonne ziq, pour le reste....

Belle vidéo ,
Mais effectivement la prise de risque ..!

Marc Maurin a écrit :[100% des plongeurs tétraplégiques avaient sauté...

Tu veux dire que 100% des perdants ont tenté leur chance avec plus de probabilité que chez la FDJ

A peu près....

Bien à toi...

Penses à l'initiation de Cyril et Maya....

ouep super idée , mais les dispos ne sont aussi fréquentes qu'avant

Marc Maurin a écrit :Un chiffre sympa : 70% sont des hommes jeunes entre 14 et 25 ans.

plus tu vieillis plus tu peux sauter de haut

Un peu de physique :
La vitesse de chute libre est égale à :
racine carrée de 2gz0
g c'est l'accélération du champ de pesenteur terrestre
z0 c'est la hauteur de chute à vitesse initiale zéro
un exemple :
si comme moi vous vous limitez à une dizaine de mètres, ça nous donne :
racine carrée de 2 x 9,81 x 10
ce qui fait dans les 14 m/s, soit 50 km/h
sur un saut de 34 m, on arrive à la vitesse de 26 m/s, soit 93 km/h
la masse n'intervient pas, gros sac ou petit lot, c'est la même vitesse.
Le problème c'est l'énergie cinétique (Ec).
qui est égale à 1/2mv2
Soit un beau gosse de 85 kg qui saute de 10 m
Ec = 1/2x85x14x14 = 8330 joules, ce qui représente déjà pas mal d'énergie à dissiper
le même à 34 m, ça donne
Ec = 1/2x85x26x26 = 28730 joules, et là ...
L'eau en absorbe une petite partie, mais le reste c'est pour le corps du sauteur, les maillons faibles étant les genoux et le rachis.
Maintenant c'est vous qui voyez ...

belle démo