Les Forums de www.Descente-Canyon.com

cher admin,
les photos que vous mettez en ligne sont très belles... j'ai 2 3 questions...
Quel appareil utilisez vous? Quel objectif avez vous???retouchez vous les photos sur l'ordi??
savez vous s' il existe un appareil reflex étanche??? Ou avec un boitier?????
Merci d'avance...

Bonne question, tout le monde se la pose.

koopa a écrit :Quel appareil utilisez vous?

Un reflex Nikon D100

Quel objectif avez vous???

Ca dépend des fois Mais le plus souvent un objectif pas terrible (28/80mm, 2.8 ), en attendant d'avoir mieux

retouchez vous les photos sur l'ordi??

Dans le sens d'en truquer les effets, bien sûr que non. Par contre, dans le sens de travailler les mesures d'exposition, etc... Naturellement ! EN argentique, le photographe faisait un gros boulot aussi au développement. En numérique, on appelle cela de la post-production, mais c'est en gros le même but. D'ailleurs, je choisi des réglages spécifiques lors de la prise de vue, qui ne sont pas forcement optimal pour un résultat direct le plus réussi, mais qui me permetteront de meilleures possibilité de travail ensuite (éviter de griller les zones lumieuses quitte à faire une photo globalement trop sombre, etc...). Par contre, je ne travaille que les photos dont je me sers. Les autres restent à l'état brut (comme un négatif dont on ne fait aucun tirage).

savez vous s' il existe un appareil reflex étanche???

Non, ca n'existe pas à ma connaissance. Il faudrait d'ailleurs des optiques étanches.

Ou avec un boitier?????

Il existe des boitiers étanches pour la plongée, pour des réflex numériques. Ils coutent souvent plus cher que les appareils eux-même. EN plus, ils sont vraiment énormes et pas vraiment adapté à notre pratique...

Salut à tous

28-80/2.8 ???chez nikon?
28-70/2.8 oui, mais là, c'est terrible! et mettre ça dans un bidon, ouille

Le pb selon l'optique, c'est de le faire rentrer dans le bidon! (ex le 24-120) j'ai vite abandonné
sinon focale fixe, légère, moins encombrant

Réflex étanche, le nikonos non?

à plus

admin a écrit :

savez vous s' il existe un appareil reflex étanche???

Non, ca n'existe pas à ma connaissance. Il faudrait d'ailleurs des optiques étanches.

Il vous reste quelques Nikonos 5 et en occase quelques Nikonos 20, etanche 50m, le 5 et super simple, mais le 20 c'est du hitech, avec autofocus! cher, plus produit plus vendu, car quelques parties de leurs electronique sont classées militaire!
On utilise ca souvent en plongée!

Ok merci... je pense qu'un petit étanche sur soi et un bon reflex dans un bidon dont on prend soin c'est bien complémentaire... Certe un peu encombrant, mais le résultat vaut bien qu'on se prenne un peu la tête.. J'ai pleins de photos que je voudrais envoyer sur la base, mais malgrès les explications j'y arrive pas.... Un jour peut être...

Eric a écrit :Le pb selon l'optique, c'est de le faire rentrer dans le bidon

Nous avons abandonné le bidon pour un sac photo étanche : http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=fr ... =aquazoom, porté en bandoulière par le photographe (dans le sac pour les saut et passage délicat), et finallement beaucoup plus pratique que le bidon

Eric a écrit :28-80/2.8 ???chez nikon?

Hé hé, j'ai pris mes rêves pour des réalités
Bien sûr, l'ouverture 2.8, sur un objectif zoom, c'est ce que je vais un de ces quatre acquérir (mais pas chez nikon, trop cher pour la tirelire déjà éborgnée)... En ce moment, c'est 3.3 et non 2.8. Désolé...

28-70/2.8 oui, mais là, c'est terrible!

Perso, pour la prise de vue, je trouve que le souci en canyon, c'est :
- le manque de lumière (d'où la recherche de l'ouverture maxi pour faire monter la vitesse)
- souvent un manque de recul (vive les grands angles, mais le réflex numérique ne nous aide pas avec son capteur plus petit qui fait qu'on se récupère un sérieux facteur multiplicateur sur la focale : 1.5 pour moi).
- les contrastes très marqué (ciel/encaissement, eau émulsionnée au soleil/roche, etc...)

sinon focale fixe, légère, moins encombrant

L'avantage de la focale fixe, outre son poid et son encombrement, c'est aussi une ouverture et une qualité souvent plus interessante que sur objectif zoom. Mais ca laisse aussi (à mon sens) moins de place à la composition par le photographe... En comme je suis là pour me faire plaisir...

Réflex étanche, le nikonos non?

Je croyais qu'il n'est plus produit depuis un bon moment. Mais en tout cas (à moins que je me trompe), il n'existe pas en version numérique.
Par contre, ce genre de machine, c'est assez indestructible...

Bonsoir,

Juste une petite précision, le Nikonos n'est pas "reflex" mais comme tous les appareils argentiques il nous donnaient des photos de bienmeilleure qualité que les numériques.

a+

j'suis d'accord, sauf que maintenant c'est quasi impossible d'avoir des développements argentiques de bonne qualité, c'est tout des tirages tout pourris sorti d'une machine mal réglée qui semble numériser les photos avant de les imprimer grrrrrrrrrrrr..........
d'ailleurs si vous avez des adresses ou ils font de bons tirages je suis preneur

fiumicicoli a écrit :d'ailleurs si vous avez des adresses ou ils font de bons tirages je suis preneur

On a un petit fhotographe, super passioné a CANNES qui fait parait il des merveilles !

y'a plus qu'a faire nancy-cannes à chaque pelloche

fiumicicoli a écrit :j'suis d'accord, sauf que maintenant c'est quasi impossible d'avoir des développements argentiques de bonne qualité,
d'ailleurs si vous avez des adresses ou ils font de bons tirages je suis preneur

Mon photographe "Studio Provence" à St Laurent du Var (06) fait des tirages argentiques de très haute qualité qui lui ont valu d'être noté 19.5/20 et 2éme sur 350 dans le magazine "que choisir"!!!

admin a écrit :

Eric a écrit :28-80/2.8 ???chez nikon?

En ce moment, c'est 3.3 et non 2.8. Désolé...

Avec mon zoom 18-35/3,5 argentique qui va se transformer en 27-53/3,5 numérique, le D200 Nikon Ortlieb devrait faire la différence!

mais aucun saut ni tobog sinon

fiumicicoli a écrit :y'a plus qu'a faire nancy-cannes à chaque pelloche

remarque, c'est sur le chemin de la Corse!!