Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Mais elle où la vasque.

Désolé, mais je suis le roi des caves. J’ai encore un problème. C’est où qu’on passe ? Ben, voilà, y a une cascade qui a un peu d’eau.



Puis ensuite, il y a un mur entre là où arrive la cascade et la vasque suivante.



Moi, en canyon on m’a toujours dit qu’il fallait suivre l’eau. Et là, y a plus d’eau. Bon, alors, ce que j’ai décidé de faire, c’est de me jeter dans le bouillon. Y doit bien avoir un chemin par en dessous. Non ??? Vous en pensez quoi ? Merci de vos réponses

Que, comme tu n'aimes pas l'eau, tu n'a même pas osé aller voir le siphon
Le trou doit etre énorme vu le débit, non ?

Bonjour à toutes et à tous.

Moi, je me dis :

1° On ne se rends pas bien compte sur ces photos.

2° Il y a beaucoup de bouillon pour s'y jeter comme ça.

3° Avant de m'y coller, j'y jettrais un sac plein pour voir comment ca fait.

4° Est-ce qu'il y a une belle vasque? parceque si il faut y aller, ce sera sans corde...


5°.... Mais... pourquoi pas... ENCORE UNE FOIS, ON NE SE RENDS PAS BIEN COMPTE...

C'est ou

C'est peut être bête mais pourquoi t'as pas fait le chemin de l'eau à l'envers, c'est à dire d'aval en amont, c'est la logique même pour visiter un siphon méchant...

oups, l'image 1 me semble un peut "retouchée" sur la gauche de la cascade.... me tromp'je ???

Bonjour à toutes et à tous.


Si c'est le cas ( ce qu'écris olido 64), t'est pas honnète, Steph, on est pas le 1° Avril

Ben moi, je ferais comme le photographe : je fais le tour pour aller voir (en RG, ca à l'air de passer, quitte à poser qq trucs pour s'assurer). En tout cas (bon, on voit mal sur les photos la configuration d'entrée du syphon), a priori je ne me jette pas dans la gueulle du loup sans avoir la possibilité d'éviter de passer malgré moi dedans (il y a peut être moyen de penduler un peu ou une fois dans la vasque de reprendre pied pour grimper par dessus...).

Bonjour à toutes et à tous.

Tu y crois, toi à cette photo

Olido64 m'a mis le doute...

Olivier LETOUCQ a écrit :Tu y crois, toi à cette photo

Ouaip j'y crois. Je pense pas que Stéphane ait été faire un montage pour ce genre de question...
La photo est en fait un peu floue (ou faible profondeurs de champ), et la compression JPEG de l'image n'arrange pas les choses. Du coup, on pourrait croire à un montage, mais si on cherche bien, on peut en faire partout (surtout avec les photos numérique d'aujourd'hui qui sont globalement d'une faible qualité, notamment dû au JPEG, à des optiques peu lumineuses et à des capteurs hyper miniaturisés).

Steph n'est pas comme ça
1. appeler un hélico
2. faire un via ferrata pour contourner la vasque
ou 3. si on lance un sac lesté (sans trou, type DDE ) attaché à une corde dans la deuxième vasque, ce dernier coule et fait ancre. est ce possible qu'il offre assez de résistance temporaire (à un petit gabarit comme steph) pour passer en guide

c'est à tester peut être ailleurs que dans cette configuration, ou alors avec un bloc de plongeur au cas ou tu termine ta course au fond de la première vasque

tiens nous au courant.....

Bonjour à toutes et à tous.

STEPHANE

On est pendu à tes lèvres...

Ce qui est étonnant, c'est que sur la 2ème photo, si il y a bien un siphon entre les 2 vasques, il n'y a aucun mouvement d'eau, malgré le débit qui est assez important

Y'aurait pas une autre sortie par hasard ? Sur la première photo on apperçoit comme une arche naturelle qui part depuis la cascade. N'y aurait il pas un passage en rive droite, au pied de cette cascade dans la gerbe sous cette arche

Avec toutes ces suggestions, caracal a du y retourné et les essayer !!!

je ne connais pas caracal, mais je trouve etrange qu'il envoi ces photos puis plus rien(ou bien il est pas là). effectivement la vasque de l'autre cote de l'arche est trop calme et il y a des feuilles, l'eau a l'air de partir rd et de l'autre cote rien sur si peu de distance c'est louche, si c'est un montage il est bien fait, sinon c'est surprenant. tu peux essayer le sous marin de poche

La Salamandre a écrit :Ce qui est étonnant, c'est que sur la 2ème photo, si il y a bien un siphon entre les 2 vasques, il n'y a aucun mouvement d'eau, malgré le débit qui est assez important

Y'aurait pas une autre sortie par hasard ? Sur la première photo on apperçoit comme une arche naturelle qui part depuis la cascade. N'y aurait il pas un passage en rive droite, au pied de cette cascade dans la gerbe sous cette arche

Surtout qu'en haut de la 2ieme, on distingue des vagues. Ton hypothèse est pas mal

C'est vrai que c'est un peu zarb y'a pas de mouvements d'eau sur la derniére vasque... Caracal salut,c'est chiki nouveau venu...si tu veux essayer le siphon j'irais avec toi...j'attendrais plus bas pour voir si tu ressort...Plaisanterie du matin

Désolé, me revoilà revenu ! PAs de réponses, parce que j'étais pas là, je canyonnais. (Logisue non )

Tout d'abord excusez la qualité des photos mais j'ai vraiment eu du mal à bien le prendre et de même il n'y a aucun trucage. C'est un des passages execptionnels d'un des rares canyons croates. Le canyon débity environ 500l/s et pourtant l'ensemble du flux est capté par le siphon. Ce qui est le plus étrange c'est que de l'autre côté du "murs" de l'ex vasque, comme vous l'avez remarqué, c'est d'un calme absolu. Je ne vous dis pas l'inquiétude de Bruno (mon coéquipier), qui passant le premier, nageait dans cette vasque qui est un vrai lac et qui se demandait d'où venait l'eau ne voyant aucune "ouverture".

En fait ce siphon est impossible à passer. Il est trés profond. En fait, on passe par un "chemin" RG à côté d'une tout aussi étrange vasque suspendue, qui est pleine d'eau sans apport extérieure à 15 m au dessus du cours d'eau. Un canyon bien surprenant !

Vue d'ensemble



Le lac naturelle finale. La cascade est l'évacuateur du barrage.