Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Un guide/moniteur (super sympa (ils nous a proposé de le doublé sur sa corde en place, )
nous a confié les propos suivant après sa descente en bas du pas de fer :

"Ha, c'est le bordel depuis la parution du topo de l'Ardeche !
ils l'ont fait paraitre sans l'accord des proprios !
du coup la haute Bezorgue est interdite et je doit louer le canyon
de toute facon le gars, il a fait pareil en Corse, où il est interdit de séjour
ici c'est pareil, si je l'attrape, %*##!"* "
fin de citation

Après recherche, il apparait que l'auteur seraient en fait 2 personnes distinctes:
Fiorina et Jourdan
Sont ce des personnes qui lisent ce forum ?
Est ce bien vrai tout ce tatouin ?
La Bezorgue interdite ?
Le bordel suite à la parution du topo ?

LOL
et mer... moi qui part en Ardèche samedi avec au programme : Pas de fer, Haute Bezorgue et haute Borne....
Mais le droit de cuissa.. oups passage est il appliquable à tous ou juste aux Guides ?
A plus en huit
Manu

C'est, je crois, la partie basse de la besorgue qui est interdite par arrete municipal
Mais Chiki peut's'tromper aussi
Il est tout p'tit.............

oui oui la partie basse et la partie médiane on le sait
que c'est interdit à la combi néoprène
mais là on parlait bien de la partie haute !!

Ce silence fait penser à l'omerta corse....

D'une manière générale. Lorsque tu publies quelque chose sous format papier ça ne fait pas trés plaisir. Il y a parfois une certaine mauvaise foi locale pour retenir tout un ensemble d'infos pour des raisons obscures (Ce qui n'était pas totalement le cas pour l'ardèche je l'avoue avec un bon site internet). C'est pourquoi le mieux est que si on est un local et que l'on possède un trésor visitable c'est d'être à la source de cette information. Cela permet un contrôle un tout petit peu meilleur ! Ensuite, pour les propriétés privées. C'est quelque chose d'important qu'il faut tenir compte. Mais il est vrai qu'il est souvent difficile d'établir les appartenances. Tout n'est pas signalé lors de ton passage, et même, en France beaucoup de cours d'eau sont dans des propriétés privées et il n'est pas possible d'en connaître tous les aspects. Surtout qu'en France actuellement, le propriétaire se croit le droit de fermer tous les espaces qui depuis toujours était considérés comme des espaces publics. Mais cela est un autre débat.

Voilà pour les aspects généraux. Ensuite, je ne m'exprimerais pas sur les autres affirmations qui semblent mélanger d'autres aspects qui ne touchent pas directement au problème de fond.

ivanb a écrit :Un guide/moniteur ...du coup la haute Bezorgue est interdite et je doit louer le canyon Après recherche, il apparait que l'auteur seraient en fait 2 personnes distinctes:
Fiorina et Jourdan
Est ce bien vrai tout ce tatouin ?
La Bezorgue interdite ?
Le bordel suite à la parution du topo ?

Un Pro gagne de l'argent, d'accord. Sur le terrain d'autrui, sans l'accord du propriétaire, c'est un usurpateur!
Mais avec, c'est un usufruitier.
Fiorina et Jourdan, c'est pas du tout ni leurs genres, ni leurs habitudes de jouer du "tatouin" ou du "bordel".

Tu peux contacter Franck Jourdan sur son mail. Non seulement il est président de l'EFC (FFS) Ecole Française de Canyon, ce qui est peu, mais aussi membre de ce forum assez actif (+ de 2500 messages). Son pseudo (désolé Franck ) :

Franck J

Jean-François Fiorina intervient aussi sur ce forum, mais rarement.

ok
merci !
désolé pour la gaffe (il s'agit d'un grand chef !),
je le contacte en message perso.

Disons : président de la commission canyon de FFS appelée : Ecole française de canyon

ivanb a écrit :de toute facon le gars, il a fait pareil en Corse, où il est interdit de séjour

excellent non ??

Je t ai repondu as ton message privé. Me renseigneme sur la véracité de l'interdiction sur la partie haute.
Il est propable qu'une réglementation a été mise en vigueur sur les strutures professionnelles comme dans certains canyons,
mais ne touchant pas les particuliers.
Vous tiens au courant
bz à tous

ivanb a écrit :Après recherche, il apparait que l'auteur seraient en fait 2 personnes distinctes:
Fiorina et Jourdan

Bon ben là je crois que c'est clair, Ivan, tu es mon dieu, mon idole, je te venère.
Veux-tu m'épouser ?

OULLA doucement quand tu parle d'Ivan !
Il n'est pas le seul avec ce prénom sur le forum .
N'oublie pas sont "b"...

ivanb a écrit :de toute facon le gars, il a fait pareil en Corse, où il est interdit de séjour

J'aime assez, moi aussi...

Tu nous avais caché ça Franck .

O-BLI-GE de revenir en métropole !!!!

Adieu les réductions d'années de travail pour partir plus tôt à la retraite !!!

Tant pis !!!

ouh lala franck
allez la je me l'autorise
monsieur le president je vous fait une bafouille pour te dire de prendre le maquis , mes cousins ton trouver une planque
une petite bergerie sympa ils y font du figattellu , et des canistrelli
nicolas m

Marc Maurin a écrit :Jean-François Fiorina intervient aussi sur ce forum, mais rarement.

Normal, y sé pa lire mais CRIER TRES FORT!!

Salut à tous de ma planque au milieu du maquis ....
J ai fait ma petite enquete sur ce dossier de la Haute besorgue. voici ce que j ai pu receuillir
Effectivement le topo de l Ardeche a fait déborder le vase. Le propriétaire (car il y en a un) qui
posséde ce bout de foret remplit de Cepe apres un soit disant Cd rom, puis diverses parutions, et enfin le topo
n a pas apprécié le dérangement occasionné par les canyonistes.
Moralité la Haute Besorgue est interdite sauf pour une seule boite pro qui a négocié l'exclusivité de descente moyennant finance.
voili voila ........

Bonjour à toutes et à tous.

On était pas le 1° avril que je saches

Franckyyy... T'a plus qu' à porter la cagoule... Tu passera incognito

Disons que nous sommes devant un cas qui devait arrivé et que l'on entendait ! Certaines boite pro, ou propriétaire décident de créer un monopole d'utilisation d'un espace naturel pour leur seule bon compte !

Il y encore plus à inquiétude qu'un simple interdit

Les gars, j'ai encore mieux dans le genre !!!
Sur la CORSE, il y a une boite pro qui a pris bail emphytéotique sur l ensemble d'une rive d'une vallée
devenant ainsi propriétaire de quelques falaises, d'une rivière sur une berge, et d'une jourdabouze (idem que la carabouze mais en Corse)

Tient, le corse est pas si difficile à comprendre LE pire c'est que c'est trés dur de réagir contre cela ! Même si cela s'oppose à la logique de principes qui ont dicté le droit français (L'espace public d'intérêt communautaire doit rester ouvert, héritage de la révolution) il est trés dur de réagir à ces nouveaux comportements ! Exple la falaise de Presles !

Il faudrait des moyens juridiques lourds sur des cas emblématiques pour pouvoir faire jurisprudence

Franck J a écrit :Les gars, j'ai encore mieux dans le genre !!!
Sur la CORSE, il y a une boite pro qui a pris bail emphytéotique sur l ensemble d'une rive d'une vallée
devenant ainsi propriétaire de quelques falaises, d'une rivière sur une berge, et d'une jourdabouze (idem que la carabouze mais en Corse)

Dans le meme genre , dans les Gorges de L'Asco (en corse) une partie peut se descendre en canyon (plutot une rando aqua ) mais seulement si on est accompagné par une boite pro bien précise. voila ce que j'ai entendu le jour ( vers le 10 aout) de mon passage . C'est du grand n'importe quoi

C'est surtout un scandale ! Disons, que ces boite pro et propriétaires ont intérêt à ne pas commettre la moindre erreur en cas d'accident puisque leur responsabilité en sera encore plus grande. Les enc.... Excusez moi je me lâche mais ça m'a toujours errissé le poil cette fermeture des espaces naturelles pour une exploitation financière monopolistique !

Franck J a écrit :Les gars, j'ai encore mieux dans le genre !!!
Sur la CORSE, il y a une boite pro qui a pris bail emphytéotique sur l ensemble d'une rive d'une vallée
devenant ainsi propriétaire de quelques falaises, d'une rivière sur une berge, et d'une jourdabouze (idem que la carabouze mais en Corse)

Ca ne serait pas une RG d'un fleuve appelé la Solenz...