Là, je te rejoins complètement, concernant les observations, c'est pas si compliqué de changer une lunule, voire de remplacer un point/un relais...guigui a écrit :On s'éloigne pas tant que ça parce que deux points non reliés, faut il les relier ou pas? Si c'est des points récents type plaquettes anneaux fixe ou raumer ou des scellements, on peut se longer via un SAR relié et passer la corde dans les points directement.
Si c'est des points pourris genre plaquette spéléo des années 70, mieux vaut trianguler ou prendre du naturel et revenir changer ça plus tard.
Sur DC j'ai suivi des observations où, pendant 5 ans des gonzes ont critiqué un ancrage douteux sans même le changer eux même... C'est édifiant...
Relais non relié
Effectivement et merci pour ce retour. Pour revenir au sujet c'était au canyon du groin, la config était : une broche scellée (morceau de metal tordu et scellé...) + plaquette sans maillon. Il y a deux relais équipés de la sorte.M'ilien a écrit :Faut-il encore avoir un arbuste ou deux rochers rapprochés sous la main ! On est bien d'accord, que, comme toi je pense, j'aurai même tendance à préférer le tronc coincé, s'il est présent, que le point douteux. Après, on dérive de plus en plus, à l'origine on était sur une config où l'utilisateur trouve 2 plaquettes (qu'on peut supposer exploitables) non équipées de maillons et non reliées. Le cas du point pourri, c'est encore un niveau d'emm... supérieur !guigui a écrit :
Bah perso je préfère me prendre sur un arbuste, ou poser une sangle entre deux rochers (sans forcément de maillon) !
Comme on était deux à ne l'avoir jamais fait on a préféré sondé avant de sauter, le 1er est descendu sur du matos et le deuxième à sauter. Je pense effectivement que si les sauts n'étaient pas bon, il aurait déjà été rééquipé mais cela m'a amener à me demander comment j'aurai fait si ce n'était pas le cas.
Dernière modification par skarab22 le lun. 16 sept. 2019 09:03, modifié 1 fois.
Me rappelle avoir fait ça une dizaine de fois dans un canyonbergousator01 a écrit :et si tu as pas de maillons (c'est pas bien), mais un bout de corde a couper (là, je rêve).
Tu passes ton bout de corde dans les plaquettes (noeud pecheur dble).
Tu rajoutes une degaine qui va t aider a faire descendre les autres (ta corde de descente doit passer a l'intérieur de ta corde qui relie les plaquettes).
et toi a la fin tu descends précautionneusement uniquement sur ta corde a couper![]()
![]()
Sur que tu vas pas trouver ca dans un manuel ; excepté les 1001 façon d'en finir avec ce monde de merde![]()
JAMAIS AU GRAND JAMAIS ON VOIT CELA.
On c'est bien que tous les canyoneurs ont des maillons et corde a couper dans leurs sacs.

Quand t'es sur une île paumée pour une semaine, et que c'est le premier canyon, tu gères le stock de rééquip.
De toute façon, un jour ou l'autre, on ira le faire..... 

- Dom 39
- Messages : 2413
- Inscription : lun. 13 sept. 2004 21:06
- Localisation : Une vallée du Haut-Jura
- Contact :
Bah, au Groin, les broches artisanales (si tu parles de celles qui sont en inox avec double implantation) ont été testées à plus de 5 tonnes, donc chercher à les coupler à une plaquette à deux balles qui cache un vieux spit pourri, c'est pas forcément l'idée la meilleureskarab22 a écrit :Effectivement et merci pour ce retour. Pour revenir au sujet c'était au canyon du groin, la config était : une broche scellée (morceau de metal tordu et scellé...) + plaquette sans maillon. Il y a deux relais équipés de la sorte.M'ilien a écrit :Faut-il encore avoir un arbuste ou deux rochers rapprochés sous la main ! On est bien d'accord, que, comme toi je pense, j'aurai même tendance à préférer le tronc coincé, s'il est présent, que le point douteux. Après, on dérive de plus en plus, à l'origine on était sur une config où l'utilisateur trouve 2 plaquettes (qu'on peut supposer exploitables) non équipées de maillons et non reliées. Le cas du point pourri, c'est encore un niveau d'emm... supérieur !guigui a écrit :
Bah perso je préfère me prendre sur un arbuste, ou poser une sangle entre deux rochers (sans forcément de maillon) !
Comme on était deux à ne l'avoir jamais fait on a préféré sondé avant de sauter, le 1er est descendu sur du matos et le deuxième à sauter. Je pense effectivement que si les sauts n'étaient pas bon, il aurait déjà été rééquipé mais cela m'a amener à me demander comment j'aurai fait si ce n'était pas le cas.


Plus c'est haut, plus c'est Chaud !
lolo a écrit :
Cela m'est déjà arrivé de descendre corde sur corde(cordelette relais vieille ) et en descendant corde à double j'ai brulé la cordelette juste en ajustant mes brins en faisant coulisser sous tension.
Merci Tony (je crois) de m'avoir hurlé Stoooop , sans quoi la cordelette aurait cassé![]()
.
Donc double erreur de ma part ce jour là : vieille cordelette non changée, et surtout frottement corde sur corde sous charge.
Les vieilles cordes même en apparence toutes pourries résistent bien mais si frottement (sous charge) elles se désagrègent bien plus vite qu'une corde récente.
Je m'en souviens une bouse vers Authon...




Belle mémoire ma blonde d'amourRV a écrit :lolo a écrit :
Cela m'est déjà arrivé de descendre corde sur corde(cordelette relais vieille ) et en descendant corde à double j'ai brulé la cordelette juste en ajustant mes brins en faisant coulisser sous tension.
Merci Tony (je crois) de m'avoir hurlé Stoooop , sans quoi la cordelette aurait cassé![]()
.
Donc double erreur de ma part ce jour là : vieille cordelette non changée, et surtout frottement corde sur corde sous charge.
Les vieilles cordes même en apparence toutes pourries résistent bien mais si frottement (sous charge) elles se désagrègent bien plus vite qu'une corde récente.
Je m'en souviens une bouse vers Authon...![]()
![]()
![]()

-
- Messages : 32
- Inscription : sam. 16 avr. 2016 12:50
Bonjour la communauté
Je viens de découvrir ce fil de discussion relatif à l’équipement (l'utilisation de deux points d'amarrage non reliés) avec beaucoup d’intérêt.
Cela m’a permis de lire des choses intéressantes, bon nombre de réponses très pertinentes mais également certaines idées fausses probablement par manque de connaissances. Aussi, pour ceux qui ne connaissent pas le document, je vous redonne le lien du mémento équipement des canyons en 12 cahiers de 1040 pages illustré par 3892 dessins que j’ai écrits pour vous.
Le cahier n° 8 notamment traite du sujet évoqué dans ce fil de discussion.
Ces documents représentent un travail important mis à votre disposition gracieusement ….Il serait dommage de ne pas en profiter !! car même s’ils commencent à dater, ils sont en mesure d’apporter des réponses précises à vos questions.
Cordialement Olivier GOLA
https://cfc-ffcam.fr/bibliotheque/publi ... cfc-ffcam/
Je viens de découvrir ce fil de discussion relatif à l’équipement (l'utilisation de deux points d'amarrage non reliés) avec beaucoup d’intérêt.
Cela m’a permis de lire des choses intéressantes, bon nombre de réponses très pertinentes mais également certaines idées fausses probablement par manque de connaissances. Aussi, pour ceux qui ne connaissent pas le document, je vous redonne le lien du mémento équipement des canyons en 12 cahiers de 1040 pages illustré par 3892 dessins que j’ai écrits pour vous.
Le cahier n° 8 notamment traite du sujet évoqué dans ce fil de discussion.
Ces documents représentent un travail important mis à votre disposition gracieusement ….Il serait dommage de ne pas en profiter !! car même s’ils commencent à dater, ils sont en mesure d’apporter des réponses précises à vos questions.
Cordialement Olivier GOLA
https://cfc-ffcam.fr/bibliotheque/publi ... cfc-ffcam/
olivier gola a écrit :Bonjour la communauté
Je viens de découvrir ce fil de discussion relatif à l’équipement (l'utilisation de deux points d'amarrage non reliés) avec beaucoup d’intérêt.
Cela m’a permis de lire des choses intéressantes, bon nombre de réponses très pertinentes mais également certaines idées fausses probablement par manque de connaissances. Aussi, pour ceux qui ne connaissent pas le document, je vous redonne le lien du mémento équipement des canyons en 12 cahiers de 1040 pages illustré par 3892 dessins que j’ai écrits pour vous.
Le cahier n° 8 notamment traite du sujet évoqué dans ce fil de discussion.
Ces documents représentent un travail important mis à votre disposition gracieusement ….Il serait dommage de ne pas en profiter !! car même s’ils commencent à dater, ils sont en mesure d’apporter des réponses précises à vos questions.
Cordialement Olivier GOLA
https://cfc-ffcam.fr/bibliotheque/publi ... cfc-ffcam/
Je me permets de relancer le sujet car j'avais jeté un coup d’œil à ces cahiers qui étaient une sacrée mine d'informations. Malheureusement, le site n'est plus disponible... Est-ce que quelqu'un les aurait gardé sous la main pour pouvoir me le transmettre (notamment celui relatif à l'équipement) ?
Merci bien

Quelques unes de mes vidéos :
https://www.youtube.com/channel/UCfJllZ ... 6dSW2koLsA
https://www.youtube.com/channel/UCfJllZ ... 6dSW2koLsA
- bergousator01
- Messages : 2030
- Inscription : ven. 10 juil. 2009 12:04
- Localisation : Oisans/Ecrins
- Contact :
-
- Messages : 32
- Inscription : sam. 16 avr. 2016 12:50
Bonjour Nico26
Tu peux également trouver l'intégralité du mémento équipement des canyons dans la bibliothèque du site suivant :
https://infos-canyon.fr/
Cordialement Olivier GOLA
Tu peux également trouver l'intégralité du mémento équipement des canyons dans la bibliothèque du site suivant :
https://infos-canyon.fr/
Cordialement Olivier GOLA
Merci encore une fois Bergoubergousator01 a écrit :Jette un oeil a ta messagerie
Arvi

Merci, je ne connaissais pas ce site ! Pleins de documents intéressants, je vais étudier tout çaolivier gola a écrit :Bonjour Nico26
Tu peux également trouver l'intégralité du mémento équipement des canyons dans la bibliothèque du site suivant :
https://infos-canyon.fr/
Cordialement Olivier GOLA

Quelques unes de mes vidéos :
https://www.youtube.com/channel/UCfJllZ ... 6dSW2koLsA
https://www.youtube.com/channel/UCfJllZ ... 6dSW2koLsA