CASQUE

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » dim. 20 août 2006 19:42

Bonjour à toutes et à tous.

C'est pas bien nouveau ( environ 2 ans ), mais un casque est mal connu.

http://www.bios-pro.com/

Ca a l'air d'avoir été concu "intelligement"...

Par contre, je ne sais pas si il est homologué "casque de montagne"

Prix environ 100 euros

yoye · Message par **yoye** » dim. 20 août 2006 20:13

olazatous
ben non desolé mais ce casque ne reponds pas a la norme uiaa
en tout cas il est joli tout plein

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » dim. 20 août 2006 20:18

peur de dire une bétise mais il ne me semble pas que la norme UIAA soit obligatoire! à vérifier...
lmes casque eau vioves n'ont pas cette norme!

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » dim. 20 août 2006 21:14

Bonjour à toutes et à tous.

Le 'blème, c'est que sur ce document, rien ne précise la norme régissant ce "Haume" - certes beau, mais ce qui m'interresse, c'est de savoir comment il protège ...

yd · Message par yd » dim. 20 août 2006 22:02

TY SAUNIER a écrit :peur de dire une bétise mais il ne me semble pas que la norme UIAA soit obligatoire! à vérifier...
lmes casque eau vioves n'ont pas cette norme!

oui mais les casques eaux vives ne sont pas censés protéger exactement des mêmes risques. je crois qu'ils ne sont pas concus spécifiquement pour protéger des chutes de pierres...

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » lun. 21 août 2006 08:16

Je parlais dans le sens réglementation: il ne me semble pas qu'un casque canyon, donc un EPI doive posséder la norme UIAA... qui est plutot un label supplémentaire...
Mais j'ai peur de dire une bétise.
Pour les casque eau vive, suite à un accident, un tribunal avait demandé une expertise et il aparaissait qu'il offris la protection la plus adapté...
et le look le plus proche de l'oeuf

nesar · Message par **nesar** » lun. 21 août 2006 14:04

Pour la norme, j'ai trouvé ceci sur le site mais je suis pas spécialiste. Donc je ne pourrais pas vous dire ce que cela vaut c'est en bas de cette page : http://www.bios-pro.com/index.php?loc=anat

En plus on peut l'avoir à sa taille, mais c'est plus chèr (80€). C'est pour ceux qui ont la grosse tête

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » lun. 21 août 2006 14:26

Il sagit d'un EPI, donc normles EPI, l'ancestrale UIAA n'a pas grand chose à voir la dedans avec sont label

Marie · Message par **Marie** » lun. 21 août 2006 14:35

Ils disent avoir testé "en conformité" avec les 2 normes : eau vive (1385) et vélo (1078). Ce qui signifie qu'ils n'ont probablement pas encore les agréments correspondants. Bien sûr, cela ne remet pas en compte la valeur du casque, j'imagine que cet agrément prend du temps. J'ai trouvé le concept et les explications séduisants par l'analyse de la solidité du crâne, le fait d'avoir un casque moins volumineux me parait aussi une bonne chose. Par contre c'est pas donné. Et il n'est pas fabriqué en rouge...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » lun. 21 août 2006 14:51

Bonjour à toutes et à tous.

L'info date de deux ans....

Marie · Message par **Marie** » lun. 21 août 2006 14:58

Rien sur la descente de canyon... y'a peut-être moyen de se faire sponsoriser ? Pour faire avancer la science, bien sûr...

Delphine · Message par **Delphine** » lun. 21 août 2006 15:23

Le casque Bios etait un des lots offert lors du RIC en crete, pour le concours photo.
Concernant les normes, j'y connait rien.

Le casque avait l'ait vraiment pas mal, point de vu forme, poids, ... Seul bémol, c'est qu'il n'est pas reglable du tout. Il existe differentes tailles S,M,L,... mais c'est tout. Et pour ma part j'ai bien avoir un casque ajusté, cagoule ou non, qui me tombre pas sur le nez.

Ensuite, si il est homologué montagne + eau-vive, ce serait quand meme l'ideal pour nous.

A voir si ce produit evolue, on peut peut etre soumettre des idees au concepteur.

Delph

Marie · Message par **Marie** » lun. 21 août 2006 15:28

Delphine a écrit :Seul bémol, c'est qu'il n'est pas reglable du tout. Il existe differentes tailles S,M,L,... mais c'est tout. Et pour ma part j'ai bien avoir un casque ajusté, cagoule ou non, qui me tombre pas sur le nez.

Ça c'est un très mauvais point, effectivement. D'autant que les tailles sont indiquées pour un périmètre maxi, donc si tu es à la limite inférieure tu l'as effectivement sur le nez...

Maintenant c'est vrai que leurs modèles ont l'air d'évoluer, ça va peut-être venir ?

Ben et Jerem · Message par **Ben et Jerem** » lun. 21 août 2006 19:56

$\:D/$ Je vous dirait ce que j'en pense bientôt, je vient d'en acquérir un, fait sur mesure pour ma petite tête

C'est vrai que le coté non réglable me dérange un peu, mais on verra bien ...
@ Bientôt

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 22 août 2006 06:55

Bonjour à toutes et à tous.

Et il te revient à combien, en termes financier, le "sur mesure"

pascalou · Message par **pascalou** » mer. 23 août 2006 09:02

Salut,
J’en ai un sous la main qui est trop grand pour moi donc je n’ai pas pu l’essayer

Je fais 57 cm de tour de tête, si qql’1 veut l’essayer je veux bien lui prêter en échange d’un compte rendu de test sérieux.
Mais je le récupère à la fin test

Pour info je trouve que pour le prix c’est quand même du rustique et pas très douillet …
a l'origine c'est plutot un casque typé roller, il n'a pas les caracteristiques d'un casque montagne

Dispo sur Grenoble ou crolles

Pascalou

nesar · Message par **nesar** » mer. 23 août 2006 13:53

Les quelques critiques que j'ai pu en lire, parlent toutes de cette caractéristique qui veut que le casque ne se porte qu'avec un tour de tête précis. C'est donc un casque que tu as du mal à preter, contrairement à d'autres réglables. Mais les critiques parlent aussi d'une très bonne aération de la tête et d'aucune gêne quand à son port si il est bien ajuster.

Mais comme c'était des critiques en utilisation VTT j'aimerais avoir l'avis d'un pratiquant canyon, si son utilisation est aussi possible en canyon alors je crois que j'en ferais l'achat. Ensuite juste pour relancer un débat vieux comme le monde sur ce forum, la visière est il quelquechose qui peut être utile sur un casque canyon. J'aurais tendance à dire oui vu le sujet déja lu mais les avis ont peut être évolué depuis.

pascalou · Message par **pascalou** » mer. 23 août 2006 14:20

nesar a écrit :. Ensuite juste pour relancer un débat vieux comme le monde sur ce forum, la visière est il quelquechose qui peut être utile sur un casque canyon. J'aurais tendance à dire oui vu le sujet déja lu mais les avis ont peut être évolué depuis.

Pour la visière , j’utilise un Elios ( petzl ) avec sa visière pour la cascade de glace, c’est super pratique pour les cascades arrosées ou pour contre assuré en bas quand tu te manges des embruns plein les yeux.
Elle est articulée, pas de problème pour les sauts non plus.
Moi j’ai adopté !!
Seul problème c’est pas compatible avec la lampe frontale …

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 23 août 2006 18:48

Bonjour à toutes et à tous.

Pour la visière, il est toujours possible de mettre une casquette rigide sous le casque ( c'est ce que je fais quand je sais qu'il y a du bouillon...)

Mais encore faut il avoir un casque réglable...

cobn · Message par **cobn** » lun. 28 août 2006 13:36

J'en ais un depuis qq mois je suis tres content. (utilisations : canyon, vélo et parapente). J'ai eu peut-être de la chance mais la taille M standard me va parfaitement; Il n'a pas de reglage mais je le prefere ainsi (il est plus stable sur la tête que les casques réglablales que je perdais à chaque saut). Par contre c'est vrai qu'il lui manque la visière ! J'ai rajouté une pour casques vélo (15 euro) fixée avec du velcro (ça a l'air de tenir assez bien depuis environ 1 mois...)

Dom 39 · Message par **Dom 39** » lun. 28 août 2006 14:45

Je me trompe ou c'est un retour en arrière de plus de 10 ans de vouloir acheter un casque non réglable ?

Et le "cagoule pas cagoule", vous songez en faire quoi ?

Franchement (sans l'avoir eu entre les mains) je le trouve plutôt moche, surtout au niveau de la partie arrière.

J'imagine aussi qu'il ne doit pas être très bon marché...

cobn · Message par **cobn** » lun. 28 août 2006 21:37

Dom 39 a écrit : Je me trompe ou c'est un retour en arrière de plus de 10 ans de vouloir acheter un casque non réglable ?

Ce n'est pas vraiment "un retour en arriere" a mon avis. Si le casque est bien conçu, stable et bien choisi, à quoi bon le réglage ??? Mis à part les écoles qui doivent équiper différentes têtes avec les mêmes casques et les commerçants qui cherchent toujours à avoir des produits taille unique pour simplifier la gestion de leurs stocks, je ne trouve pas d'intérêt à avoir à bricoler chaque fois que je mets mon casque sur la tête.

Marie · Message par **Marie** » mar. 29 août 2006 10:12

Chaque fois, non, mais avec ou sans la cagoule, ça change le tour de tête... sans compter que si tu es dans la partie "basse" d'une taille, ça doit bouger sur la tête et ce n'est pas agréable.
Ils vont peut-être améliorer si leurs ventes se développent ?

Arnaud38 · Message par **Arnaud38** » mar. 29 août 2006 17:17

cobn a écrit :et les commerçants qui cherchent toujours à avoir des produits taille unique pour simplifier la gestion de leurs stocks.

Disons qu'au dela des commerçant, je fait d'avoir des casques réglables permet de ne fabriquer qu'un seul modèle et donc de réduire les prix de ventes.

cobn a écrit :je ne trouve pas d'intérêt à avoir à bricoler chaque fois que je mets mon casque sur la tête.

Comme pour marie, je ne le bricole que lorsque je mets ma cagoule. Alors le premier qui trouve un système simple de réglage j'adhère. Bon faut dire que j'ai un casque basique de chez Camp.

Il doit y avoir mieux en facilité de réglage rapide.

Par contre ce casque n'a pas de visière non plus. Ce qui fait que je vais devoir en trouver un autre. A étudier donc

nesar · Message par **nesar** » mer. 30 août 2006 11:39

pour cobn:

tu arrives à l'utiliser en canyon avec cagoule et sans cagoule?

merci