Appareil Photo

pap440 · Message par **pap440** » mer. 27 sept. 2006 14:41

salut GG,

si tu veux essayer le w10 c'est sans problème, je suis tout à fait incapable de m'en servir en ce moment et ça peut te donner une idée.

à+

pierre.

yelsub · Message par **yelsub** » mer. 27 sept. 2006 15:02

Arnaud38 a écrit :Dommage qu'on entende aussi bien le mécanisme sur la bande son après
Enfin, j'espère que ce n'est pas un défaut qui n'apparait que sur mon W10

Non, le mien aussi : c'est le petit moins du mode vidéo + qq bruits parasites, meme sans zoomer (Il faut virer la bande son au montage) + une légère lenteur à l'autofocus quand tu zoom.

Dans quelques années, ce sera vraiment le top, vu les progrès en 2 ans entre le 33WR et le W10/20.

En attendant, c'est quand meme pas si mal et à des prix franchement plus abordables qu'il y a quelques années (En 2 ans, le prix des cartes SD a chuter d'un facteur 20 par ex)

GG · Message par GG » mer. 27 sept. 2006 18:26

pap440 a écrit :salut GG,

si tu veux essayer le w10 c'est sans problème, je suis tout à fait incapable de m'en servir en ce moment et ça peut te donner une idée.

à+

pierre.

Ola cher voisin,
Merci pour ta proposition, et merci pour tous vos commentaires.
Je pense me lancer sur l'achat d'un w20.
A+
GG

canyonguy · Message par **canyonguy** » ven. 29 sept. 2006 18:44

Encore du nouveau chez Olympus avec le 725SW

http://www.olympus.fr/consumer/29_mju_725_SW.htm

DV06 · Message par **DV06** » ven. 29 sept. 2006 19:54

canyonguy a écrit :725SW

Ca va de + en + vite la sortie de nouveaux modeles!
Si mon calcul est bon, chez Pentax, 3 modèles par an?

!

A priori, traitement antigouttes sur ce nouveau modèle?!

fredo72 · Message par **fredo72** » ven. 29 sept. 2006 21:49

Si pentax fini par trouver la solution pour les nuls de ma catégorie pour les flous...

yelsub · Message par **yelsub** » sam. 30 sept. 2006 09:02

toujours 15i/s pour l'Olympus, donc photo surtout... Mais de bonne caracteristiques d'etanchéité (5m). Sinon, en faveur du Pentax, je rajouterais les cartes SD, qui sont un peu plus portables que les xD, avec des tarifs plus abordable et des capacités supérieures actuellement.

Arnaud38 · Message par **Arnaud38** » lun. 02 oct. 2006 10:38

yelsub a écrit :Non, le mien aussi : c'est le petit moins du mode vidéo + qq bruits parasites, meme sans zoomer (Il faut virer la bande son au montage) + une légère lenteur à l'autofocus quand tu zoom.

Merci de ta réponse, j'avais un doute à savoir si ce pb était uniquement présent sur le mien.

Perso, du coup, j'ai tendance à limiter la fonction zoom en vidéo pour laisser les commentaires (parfois sympa

) qu'on peut entendre!

yelsub a écrit :En attendant, c'est quand meme pas si mal et à des prix franchement plus abordables qu'il y a quelques années (En 2 ans, le prix des cartes SD a chuter d'un facteur 20 par ex)

Je te l'accorde surtout quand on voit le prix des caissons étanches qui valent aussi chèr que l'appareil. Les W10/20 sont des super compromis!

jc06 · Message par **jc06** » lun. 02 oct. 2006 11:05

Arnaud38 a écrit :du coup, j'ai tendance à limiter la fonction zoom en vidéo

Avec le WP, c'est sur... le zoom video est purement numérique... silencieux mais ne sert a rien

yelsub · Message par **yelsub** » mer. 25 oct. 2006 14:24

Bon pour les videos semi-pro au W10, c'est par ici...

http://yelsub1.free.fr/ossola_aout_2006/videos.html

bons films...

Fabien · Message par **Fabien** » mer. 06 déc. 2006 22:45

Salut

Y a t'il du monde qui a pu tester l'Olympus mju 720 ???
Que donne il niveau qualité ...
A t-il des défauts etc.

merci

chiki · Message par **chiki** » mer. 06 déc. 2006 23:59

Une photo faite avec le pentax optio 20, tu vas base de canyon el furco...
A+...
Chiki

guigui · Message par **guigui** » jeu. 07 déc. 2006 09:28

Fabien a écrit :Salut

Y a t'il du monde qui a pu tester l'Olympus mju 720 ???
Que donne il niveau qualité ...
A t-il des défauts etc.

merci

je te dirais ça à la fin du we $\:D/$

Fabien · Message par **Fabien** » ven. 08 déc. 2006 11:10

Ha parfait !

En fait c'est le prochain appareil que j'ai envie de m'acheter, mon précèdent a rendu l'ame en spéléo (Canon Powershot A95 qui n'a aps supporté les grains de sables, la boue à répétition dans les engrenages ...

)

A ton avis est il aussi étanche à la boue enfin est ce que des petites particules peuvent rentrer, ou alors rien de passe ?

guigui · Message par **guigui** » ven. 08 déc. 2006 11:26

t'a un petit cache de protection sur l'objectif qui rentre quand t'allume l'appareil. perso je pense que ça ne va n'y aimer le sable ni la boue

le pentax à l'air plus fiable pour ça!!! il n'y a pas de pieces mobiles exterieure

DV06 · Message par **DV06** » ven. 08 déc. 2006 12:14

Qqchose de très important et souvent negligé: la pochette de protection.
Il m'arrive de faire des sauts importants, je sors l'appareil, pas une goutte sur l'optique
Et en + pour les coups....

Choisir une pochette renforcée et doublée, ton W te remercieras

MARCHINO Laurent

yelsub a écrit :Bon pour les videos semi-pro au W10, c'est par ici...

http://yelsub1.free.fr/ossola_aout_2006/videos.html

bons films...

Et tu utilise quel carte pour faire des videos comme ca???Tu penses qu'avec le W 20 on doit pouvoir faire pareil???

yelsub · Message par **yelsub** » ven. 08 déc. 2006 13:55

oui tout pareil. Avec SD 2GO 30mn en qualité max. Je suis rentré après 10j de canyons avec 6 ou 7 GO de film en dumpant la carte le soir pour repartir avec 30mn d'autonomie chaque jour.

fredo72 · Message par **fredo72** » ven. 08 déc. 2006 16:44

Ca donne des idées ....

J'ai le même appareil mais les qualités de mes productions sont beaucoup moins bonnes...

yelsub · Message par **yelsub** » ven. 08 déc. 2006 16:53

fredo72 a écrit :Ca donne des idées ....
J'ai le même appareil mais les qualités de mes productions sont beaucoup moins bonnes...

Viens avec nous au perf val d'ossola en juillet 2007, tu auras qques tuyaux...

fredo72 · Message par **fredo72** » ven. 08 déc. 2006 16:56

yelsub a écrit :
fredo72 a écrit :Ca donne des idées ....
J'ai le même appareil mais les qualités de mes productions sont beaucoup moins bonnes...
Viens avec nous au perf val d'ossola en juillet 2007, tu auras qques tuyaux...

Ben pour l'invit c'est super sympa

Donne moi toutes les infos par mail et je vois ce que je peux faire pour me libérer.

phil91 · Message par **phil91** » ven. 08 déc. 2006 17:09

Petie question à l'auditoire, voilà :
- Avant j'utilisais un bon vieux Fuji HDM argentique, ça passait partout avec de la 200 ASA, jamais de flou, juste parfois un peu sous-expo mais 80¨% de photos réussis.
- J'ai acquis un Olympus Mu avec son petit caisson étanche : impossible de sortir une photo clean dès que c'est à peine sombre. Il y a de monstrueux flous de bougé, j'ai beau poussé la sensibilité à 1000 Asa, c'est pas mieux et en plus j'ai du grain dégueu.. J'ai l'impression qu'il y a si peu d'ouverture de diaph sur ce machin que dès que ça manque de lumière il compense en allongeant le temps de pose au delà du raisonnable. C'est très décevant.

Il y a un mode nuit, j'essaye, c'est presque pire !!

Quelqu'un aurait-il trouvé le bon réglage avec ce modèle ?

yelsub · Message par **yelsub** » ven. 08 déc. 2006 17:19

le caisson aussi, il te rajoute pas spécialement de la lumière...reste le retardateur ou un mini trépied...

pap440 · Message par **pap440** » ven. 08 déc. 2006 17:23

salut Phil,

fais comme tout le monde, attends le soleil pour sortir en canyon.

plus sérieusement, le même problème que toi avec le W10, c'est pire qu'avec l'ancien Sony et quelque soit le réglage(paysage, nuit, sous marin etc...)

en parlant de soleil,aujourd'hui et ici, le beau temps n'est pas à craindre.

à+

DV06 · Message par **DV06** » ven. 08 déc. 2006 17:25

Le W30 va pas tarder à sortir

, mais mon bon petit WPI, je t'aime tjs autant, smack smack!!
C mes copains qui ne t'aiment pas

!!