Danger sentimentale

Guy · Message par **Guy** » ven. 02 mars 2007 15:39

yoh a écrit :conclusion: le mariage est un sport dangeureux

en plus d'etre la plus grande cause de divorse $\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Dom 39 · Message par **Dom 39** » ven. 02 mars 2007 18:52

Un peu dans le même genre mais beaucoup plus facile à réaliser

(2 cas dans Coiserette à ma connaissance !) : Doigt sectionné par la corde (main libre qui traine avec gros appuis de la corde et pieds dans le vide). Un des gars était moniteur me semble t-il

...

lemariole · Message par **lemariole** » ven. 02 mars 2007 20:11

Dom 39 a écrit :Un peu dans le même genre mais beaucoup plus facile à réaliser (2 cas dans Coiserette à ma connaissance !) : Doigt sectionné par la corde (main libre qui traine avec gros appuis de la corde et pieds dans le vide). Un des gars était moniteur me semble t-il ...

Tu peux pas donner plus d'explication

merci

Dom 39 · Message par **Dom 39** » ven. 02 mars 2007 23:12

Ok

Le gars descendait normalement corde main droite pour le gestion de la descente, et la main gauche libre est venue se coincer sous la corde. Généralement on s'en tire avec une bonne pincée des doigts et c'est tout...

Sauf que la, le gars descendait comme un boulet (je pense) et un doigt est passé sous la corde juste au moment ou il réalisait un blocage, pied dans le vide. Donc une grosse partie de son poids plus l'inertie de la "chute" à été transférée sur le point de contact corde/rocher, juste où il y avait le doigt. Avec l'élasticité, il y a eu vraisemblablement un effet de scie et le doigt a été sectionné !

Il y a qq années idem, j'avais rencontré une Espagnole en Sierra qui faisait de l'Hélico Stop avec un doigt en moins : impressionnant !

Guy · Message par **Guy** » sam. 03 mars 2007 09:06

Salut a tous
pour en savoir plus et éviter ce risque

http://www.mmt-fr.org/article274.html

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » sam. 03 mars 2007 09:22

Bonjour à toutes et à tous.

L'anneau avec point de faiblesse semble le "TOP"

sinon, en effet, le faire "couper" en un seul point...

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » sam. 03 mars 2007 14:08

Et comme disait le regretté Pr Vilain, cité dans l'article, c'est même le titre d'un de ses livres : "Jeux de mains, jeux de vilains".

Ce Professeur de Medecine connu pour les plasties et la chirurgie de la main en avait d'autres en réserve :

Un Dupuytren (maladie de la main fréquente) peut en cacher un autre.

et

On peut tout mettre sur une escarre, sauf le patient...

En ce qui concerne ce type de blessure appellé par un terme générique "rolling" ou "rolling cutané", l'article le dit bien, c'est plus grave qu'une section. il est extrèmement difficile de ne pas amputer, et l'amputation elle même sera difficile.
En effet, l'arrachement des tissus ne permet pas de reconstruire facilement un moignon, or dans une amputation, il faut réaliser un "lambeau de recouvrement", c'est à dire que l'on prend de la peau et du tissus sous-cutané pour recouvrir le bout du moignon et le fermer pour qu'il cicatrise (il est impossible de ne pas fermer

infection, etc...).
Or, là, la peau disponible est dévascularisée, donc nécrosera. Il faudra donc arriver à trouver du tissus sain à proximité et l'allonger ou le détourner pour fermer le moignon. pas toujours si simple...

D'autres exemples classiques de ce type de lésion-arrachement brulures sont fréquents : la main-portière, ou le coude-portière. C'est à dire une lésion du dos de la main ou du coude qui sortait par la fenètre de la voiture quand on conduit ou qu'on est passager et qu'il fait bon, subitement abrasée ou arrachée par un objet (autre véhicule le plus souvent) passant à proximité.

Mon pire exemple vécu (un de mes patients) : rolling très important des deux membres inférieurs par un bus à soufflet contre une murette...36 opération pour 0 fractures. 18 mois de centre de rééducation, un handicap majeur à vie pourtant il n'y a pas eu amputation. Déficit de vascularisation majeur, oedèmes, etc...

CONCLUSION : garder vos mains dans la voiture, vos coudes aussi, et enlevez vos bagues lors des canyons...

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » lun. 05 mars 2007 11:56

http://institut-main.fr/pop_urgence/doigts_alliance.htm

http://www.risques-alliances-bagues-ann ... itales.htm

et http://www.risques-alliances-bagues-ann ... idents.htm

Moi j'aime, mais bon...

Les images peuvent choquer les ames sensibles non-habituées...

fredo72 · Message par **fredo72** » lun. 05 mars 2007 13:08

Les gants sont donc necessaire....

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » lun. 05 mars 2007 13:19

fredo72 a écrit :Les gants sont donc necessaire....

ou l'absence de bague. J'ai pas dit de marriage...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » lun. 05 mars 2007 18:29

Bonjour à toutes et à tous.

$\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Ma femme est OK pour faire "opérer" ma bague chez un bijoutier pour la rendre moins dangeureuse...
$\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Pascal · Message par **Pascal** » lun. 05 mars 2007 19:51

pour ma part je n'ai jamais mis mon alliance, trop dangereux au boulot et/ou dans le sport...... $\:D/$

et ma femme est bien sur ok et au courant des risques

$\:D/$
elle préfère avoir un mari sans aliance mais avec dix doitgs

pireclo · Message par **pireclo** » lun. 05 mars 2007 19:58

dans le cas présent la dite bague est située sur le majeur... donc point de mariage en cause

chiki · Message par **chiki** » lun. 05 mars 2007 20:30

Vous avez rien compris, ce truc c'est la naissance de squelétor, le nouvel Alien des canyons

Et si quelqu'un a kék choz contre les piercings ben.....

Chiki...
Aussi...

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » mar. 06 mars 2007 07:48

pireclo a écrit :dans le cas présent la dite bague est située sur le majeur... donc point de mariage en cause

Le sujet "alliance" est un sujet dévoyé...

Le vrai nom du syndrome est le "ring finger". Ou "doigt anneau" en français.

Roro · Message par **Roro** » mar. 06 mars 2007 08:27

Pourquoi une alliance au doigt

moi la mienne est un bracelet que j'ais au poignet, je me souviens encore de la tete du maire quand il y a vue les alliance

-117 moi

Guy · Message par **Guy** » mar. 06 mars 2007 11:14

Olivier LETOUCQ a écrit :Bonjour à toutes et à tous.

$\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Ma femme est OK pour faire "opérer" ma bague chez un bijoutier pour la rendre moins dangeureuse...
$\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Désolé par les dépenses qui vont suivre suite a ce sujet

pireclo · Message par **pireclo** » mar. 06 mars 2007 16:27

Roro a écrit :Pourquoi une alliance au doigt moi la mienne est un bracelet que j'ais au poignet, je me souviens encore de la tete du maire quand il y a vue les alliance

-117 moi

on ose imaginer ce que cela peut donner avec un bracelet qui coince....

Marie · Message par **Marie** » mar. 06 mars 2007 16:31

pireclo a écrit :on ose imaginer ce que cela peut donner avec un bracelet qui coince....

Pas pire qu'avec la corde au cou...

pireclo · Message par **pireclo** » mar. 06 mars 2007 16:40

sa marier avec des colliers pourquoi pas ... après tout c'est la corde au cou quoi qu'il en soit

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 21 mars 2007 13:59

Bonjour à toutes et à tous.

Fait en 1 h chez mon bijoutier pour 5 €

Il a réalisé un "fusible"

Tant qu'il n'y a pas trop d'effort sur l'anneau, il reste entier... Si on tire un peu trop, il s'ouvre...

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » mer. 21 mars 2007 14:50

Moi = 0 € en plusieurs heures quand même...

emsud · Message par **emsud** » mer. 21 mars 2007 16:39

après 15 ans de mariage, je ne porte plus d'alliance depuis belle lurette

c'est pas la question, j'aime ma femme, y a pas de fusible entre nous

adichat

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 21 mars 2007 17:06

Bonjour à toutes et à tous.

Oui, mais il est bon de savoir qu'une solution existe, pour ceux qui veulent garder l'anneau.

fredo72 · Message par **fredo72** » mer. 21 mars 2007 19:36

Toutes les solutions sont viables à partir du moment où elles sont précédées de discussions