question à 100 Balles ????

piranana · Message par **piranana** » mar. 11 déc. 2007 06:03

bonjour à tous. $\:D/$ une petite question me traverse l'esprit en ce mardi matin, à savoir :
pour la période actuelle dans le 06, pratiquant un peu le sec, peut on considérer comme sec un vallon qui est décrit ou plutôt donné en eau toute l'année sur le papier ( topo ...) mais qui depuis plusieurs mois, presque années ne coule plus ou petit filet d'eau qui se perd ...................................????

je ne pense pas qu'à bagnolar mais à pas mal de vallons dans le coin qui s'assèchent ( merci le réchauffement

)
est-ce que dans ce cas on est tranquillles pour la descente ???? ou faut il attendre que les topos évoluent ??????

oui je sais faut le vouloir à6h du mat

je vais bosser alors.... merci pour vos lumières sur ce sujet !!

jc06 · Message par **jc06** » mar. 11 déc. 2007 23:02

l'arété préfectoral est très précis sur ce point

"canyons habituellement secs"

La sardine · Message par **La sardine** » mar. 11 déc. 2007 23:23

jc06 a écrit :l'arété préfectoral est très précis sur ce point "canyons habituellement secs"

Oui, c'est clair...c'est là ou La sardine ne peut pas aller

sans eau, pas comme Roro

pireclo · Message par **pireclo** » mer. 12 déc. 2007 08:38

ça devient de la spéleo à ciel ouvert dans le sud.... quelle économie plus besoin de combi on est loin du canyoning ou l'essentiel est aussi de lire et d'anticiper les mouvements d'eau ... ne parlons même pas de l'aspect ludique qui n'existe plus d'ailleurs ... quelle tristesse... rien ne vaut l'exil pour le moment

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 08:42

Bonjour à toutes et à tous.

pireclo a écrit :ça devient de la spéleo à ciel ouvert dans le sud.... quelle économie plus besoin de combi on est loin du canyoning ou l'essentiel est aussi de lire et d'anticiper les mouvements d'eau ... ne parlons même pas de l'aspect ludique qui n'existe plus d'ailleurs ... quelle tristesse... rien ne vaut l'exil pour le moment

Oui, je partage aussi ton point de vue... Surtout que les canyons en eaux existent... reste à faire un peu de kms...
Et il y a des specialistes (chacun fait ce qu'il veut.) qui ne font quasiment que du "dry". Pour avoir éssayé et en faire de temps en temps, on trouve certes d'autres paysages, d'autres formes géologiques, mais beaucoup moins le côté ludique.

Mais encore une fois, chacun fait ce qu'il veut.

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 12 déc. 2007 08:56

On ne répond pas à la question. Bagnolar étant à présent habituellement à sec ! on peut considérer que si on le descend à sec on est dans la légalité.

Bien sur, il serait bien que tu te fasse prendre, qu'une procédure financées par les associations de défenses des canyoneurs soit faîtes

et que la justice fasse jurisprudence

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 09:02

Bonjour à toutes et à tous.

Attention

On ne repond pas a la question car on ne sait pas vraiment...

Tout dépendra (malheureusement) de la personne qui devra "juger", le cas échéant.....

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 12 déc. 2007 09:03

La formule ne se voulait pas incisive

(j'ai pas mis le smileys

)

Mais c'est défendable

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 09:12

Bonjour à toutes et à tous.

Oui, Stephane, le problème est qu'il y a un "vide" là dessus et qu'on est pas près de le voir se combler.

C'est certes défendable... Faut juste "prendre le risque".

jc06 · Message par **jc06** » mer. 12 déc. 2007 09:59

Caracal a écrit :On ne répond pas à la question. Bagnolar étant à présent habituellement à sec ! on peut considérer que si on le descend à sec on est dans la légalité.

Personnellement si il est en eau cet hiver, je considère que j'irai le descendre en toute légalité.
Mais, comme le dit Olivier, tu peux très bien te faire verbaliser.
Idem pour la pratique de nuit.

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 10:05

Bonjour à toutes et à tous.

Quelque chose interdit la pratique de nuit

Marie · Message par **Marie** » mer. 12 déc. 2007 10:15

jc06 a écrit :Personnellement si il est en eau cet hiver, je considère que j'irai le descendre en toute légalité.
Mais, comme le dit Olivier, tu peux très bien te faire verbaliser.
Idem pour la pratique de nuit.

Uniquement la partie après l'échappatoire, alors, parce qu'avant il y a souvent de l'eau ?

Olivier LETOUCQ a écrit :Quelque chose interdit la pratique de nuit

Je ne crois pas, sauf si c'est clairement précisé dans les textes avec une heure de sortie imposée (le Raton, par exemple).

On peut d'ailleurs se demander si une personne se trouve coincée dans le canyon et doit être évacuée par les secours après l'heure officielle de sortie est verbalisable ?

jc06 · Message par **jc06** » mer. 12 déc. 2007 10:26

Marie a écrit :
jc06 a écrit :Personnellement si il est en eau cet hiver, je considère que j'irai le descendre en toute légalité.
Uniquement la partie après l'échappatoire, alors, parce qu'avant il y a souvent de l'eau ?

Tu peux rentrer bien avant, il s'assèche très vite

Dans le même ordre d'idée, le final de Gilette ne doit pas être parcouru après le 31 Octobre.

Olivier LETOUCQ a écrit :Quelque chose interdit la pratique de nuit

De mon point de vue non, en tous cas pas l' AP du 06. Cela n'empêche pas certains représentant de l'ordre de penser que cette pratique est interdite. De la a être verbalisé...

Roro · Message par **Roro** » mer. 12 déc. 2007 13:05

La sardine a écrit :
jc06 a écrit :l'arété préfectoral est très précis sur ce point "canyons habituellement secs"
Oui, c'est clair...c'est là ou La sardine ne peut pas aller sans eau, pas comme Roro

Et ça vous fait rire

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 16:53

Bonjour à toutes et à tous.

Marie a écrit :On peut d'ailleurs se demander si une personne se trouve coincée dans le canyon et doit être évacuée par les secours après l'heure officielle de sortie est verbalisable ?

Ca dépend sur qui tu tombes...

Plus serieusement... Non.

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mer. 12 déc. 2007 16:54

Bonjour à toutes et à tous.

jc06 a écrit :De mon point de vue non, en tous cas pas l' AP du 06. Cela n'empêche pas certains représentant de l'ordre de penser que cette pratique est interdite. De la a être verbalisé...

Bin... faudra que la personne qui me verbalise me dise et m'ecrives clairement pourquoi...

Toute verbalisation s'appuie sur un texte de loi.

Caracal · Message par **Caracal** » mer. 12 déc. 2007 17:04

Et oui, puisque tout ce qui n'est pas interdit est autorisée. Le seul problème comme on le voit est de bien comprendre le texte de loi !

Th. · Message par **Th.** » sam. 22 déc. 2007 19:19

Bonjour,
Il me semble bien que l'AP du 06, stipule que l'on doit être sorti de tous les canyons, (sauf certains) à 17h00, ce qui implique logiquement qu'après cette heure là personne ne doit s'y trouver..........d'où interdit de nuit...!
Ou mauvaise interprétation de ma part...!

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » dim. 23 déc. 2007 09:47

Bonjour à toutes et à tous.

D'après ce que j'ai compris:

Seuls 11 canyons ont une réglementation demandant de "quitter les lieux" avant 17 h00

Tous les canyons sont par contre réglementés entre le 1° avril et le 31 octobre... En dehors de ces dates, pas de descentes possible...

Donc, entre le 1° avril et le 31 octobre, descentes de nuit possibles dans tous les canyons du 06 sauf les 16 interdits et les 11 réglementés. ( + bien sûr ceux situés dans le parc du Mercantour.

)