Echanges relatifs à la pratique de la descente de canyon en général : questions techniques ou débats éthiques, matériels, ouvrages & topos...
-
jc06

- Messages : 5916
- Inscription : ven. 01 avr. 2005 16:10
- Localisation : Le Cannet
Message
par jc06 » mar. 13 sept. 2011 14:53
geko84 a écrit :quitte à choisir un élément du relais pour se vacher, autant qu'il soit le plus fiable !
Tout a fait d'accord.
Ce que je ne trouve pas normal, c'est que l’élément de liaison ne soit pas soumis à une norme. Dans ce cas la autant ne pas relié les deux points.
-
antilolo

- Messages : 7319
- Inscription : ven. 04 nov. 2005 10:50
- Localisation : Toulouse
Message
par antilolo » mar. 13 sept. 2011 16:26
Donc tous les relais relais chainés ne sont pas aux normes
Autant tout virer alors

"A trop regarder la météo, on passe le we au bistrot!"
-
Max38

- Messages : 3755
- Inscription : mar. 20 mai 2008 16:44
Message
par Max38 » mar. 13 sept. 2011 16:39
Et quand Andromède a équipé sur un arbre, on se longe où ?
Sinon il faut appeler le Capitaine FLAM on aura une vraie réponse
http://www.youtube.com/watch?v=m4-89PqmsOU
Dernière modification par
Max38 le mar. 13 sept. 2011 16:44, modifié 1 fois.
-
greco64

- Messages : 266
- Inscription : jeu. 07 avr. 2011 19:31
- Localisation : oloron
-
Contact :
Message
par greco64 » mar. 13 sept. 2011 17:23
antilolo a écrit :Donc tous les relais relais chainés ne sont pas aux normes
Autant tout virer alors

Je suis d'accord avec cette remarque ...
On parle de se longer non ? La chaine ne va donc pas subir de choc ... Il s'agit donc de suspendre une masse peu importante par rapport à ce que l'alliage est capable de supporter ... Moi personnellement cela ne me dérange pas de me longer dessus (même si j'évite car on m'a dit de ne pas le faire lors de formations) sachant que la chaine ne sera pas soumise à un gros choc (au pire une glissade avec la vache tendu cela n'entraine pas un facteur de chute excessif sur le maillon) ... Enfin je dis ça je dis rien ...

C'est ce que je pense mais je suis près à écouté vos points de vue ...
Dernière modification par
greco64 le mar. 13 sept. 2011 20:11, modifié 1 fois.
adrenaline-pyrenees64.blogspot.fr
-
pap440

- Messages : 1794
- Inscription : ven. 22 juil. 2005 10:06
- Localisation : haut Giffre
Message
par pap440 » mar. 13 sept. 2011 17:30
on ne devrait pas parler de se vacher mais de se longer. et la différence est d'importance.
Dernière modification par
pap440 le mar. 13 sept. 2011 17:32, modifié 1 fois.
+ on est de fous...
-
greco64

- Messages : 266
- Inscription : jeu. 07 avr. 2011 19:31
- Localisation : oloron
-
Contact :
Message
par greco64 » mar. 13 sept. 2011 20:11
pap440 a écrit :on ne devrait pas parler de se vacher mais de se longer. et la différence est d'importance.
C'est vrai

adrenaline-pyrenees64.blogspot.fr
-
jc06

- Messages : 5916
- Inscription : ven. 01 avr. 2005 16:10
- Localisation : Le Cannet
Message
par jc06 » mar. 13 sept. 2011 20:25
pap440 a écrit :on ne devrait pas parler de se vacher mais de se longer. et la différence est d'importance.
Il y en a une ?
Perso je me longe, mais les "montagne" se vachent...
Ils ont tort ?
-
pap440

- Messages : 1794
- Inscription : ven. 22 juil. 2005 10:06
- Localisation : haut Giffre
Message
par pap440 » mar. 13 sept. 2011 22:13
en escalade ou en alpi on se vache en montant, en canyon en descendant, le risque de facteur supérieur à 1 est donc plus important.
+ on est de fous...