Reveric a écrit :noeud quadruple ? voir plus ? j'ai pas osé le proposer ! mais j'y ai pensé très fort !... La sécurité n'a pas de prix et est à ce prix !
Oui mais alors c'est une course s'en fin, car tu pourras toujours dire "mais avec un noeud de plus" c'est plus sécu au cas où..., voire même après en avoir fait 10 rajouter du scotch dessus, etc, etc...
Je suis totalement d'accord avec le fait que la sécu est prioritaire. De fait, après un noeud de 8 serré brin par brin (donc 4 fois !) ce que la majorité des personnes oublient de faire qd tu les regardes manipuler (et c'est aussi là le pb), et rajouter un plein poing collé derrière le 8 tout en ayant suffisamment de longueur en sortie, est justement accorder de l'importance à la sécu. Mais vouloir faire 3, 4, 5, etc, noeuds relève alors de la paranoïa. Est-ce que en voiture tu ajoutes une ceinture de sécu...au cas où celle que tu as viendrait à lâcher..., est-ce qu'en escalade derrière ton 8 au pontet tu fais 3, 4, 5 noeuds d'arrêt parce qu'un ne suffit pas,...et avoir deux baudriers sur soi au cas où le pontet du premier viendrait à lâcher, etc, etc,...on peut le décliner pour X domaines
J'ajoute aussi que je n'ai jamais vu un 8 lâcher lorsque ce dernier est bien fait : forme, serrage des brins, longueurs en sortie.
Là aussi, on ne sait absolument pas ce qui s'est passé dans l'accident décrit, mais de part mon expérience sur cordes j'aurais tendance à penser que c'est d'abord une erreur technique : noeud de 8 "mal fait".
De plus qd tu descends dessus en rappel tu es très loin des valeurs données par l'ENSA, qui précise d'ailleurs que c'est tout à fait correct pour descendre en rappel
Donc il faut je pense arrêter de psychoter inutilement : lorsqu' une manip est exécutée correctement et avec du bon matos, et qu'en plus on la sécurise derrière, c'est bon ! Ou alors il faut changer d'activité car c'est une échelle sans fin...
)