liste des ustensiles utilisés pour spiter

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » lun. 19 juin 2006 14:50

Surtout si il y a Lionel (et Marie) et qu'il s'énerve...

ALAIN 13 · Message par **ALAIN 13** » lun. 19 juin 2006 14:56

Marc Maurin:

Je constate qu'Alain13 est plus fort pour les photos que pour la technique

Pour la technique,je commence à me débrouiller

Marie · Message par **Marie** » lun. 19 juin 2006 15:00

Marc Maurin a écrit :
Surtout si il y a Lionel (et Marie) et qu'il s'énerve...

Je me disais aussi...

A fond dans le bouillon

Seul conseil que je peux te donner concernant le matos de spitage :

Prévois le bivouac en complément

pcq suivant comment ça se présente, ça peut être très très long.... (30 minutes pour un point, et en se ralayant

)
En résumé, ça peut durer longtemps et après même si la nuit n'est pas encore tombée tu es tellement fatigué que tu n'as qu'une envie, c'est de te coucher !

MARCHINO Laurent · Message par **MARCHINO Laurent** » lun. 19 juin 2006 17:51

Bon pour les chevilles tout a été dit...mais pour infos dans le rayon des pitons il y'a les durs..les mis dur et les mous... pour ce qui est de la qualitee de la "feraille"
Pour les formes il y'a les universel...les U... les mixte...les plats...
Voila...mais bon une chose est sur on ne pe pas tous les emporter!!!

seb 974 · Message par **seb 974** » mar. 20 juin 2006 07:13

L'avantage du rocpecker est de pouvoir utiliser un forêt de 8mm et donc de percer à ce diamétre, dans ce cas utiliser des goujons de 8mm...car pour les autoforeuses de 8mm le trou à percer a un diamétre de 10mm.
Mais ça reste des détails qui n'ont pas de grande importance en réchappe.

La spit bolt est intéressante en ouverture, car à la différence des goujons on peut l'expanser dans des roches de piétre qualités, par contre le prix est sympathique, mais en avoir 4-5 permet de faire face à pas malde situations.

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » mar. 20 juin 2006 11:35

A fond dans le bouillon a écrit :ça peut être très très long.... (30 minutes pour un point, et en se ralayant )

Jamais mis autant de temps, même dans de la roche dure et compacte, et surtout à 2 qui se relayent (temps classique 5 à 15 mn).
Ce qui me permet de revenir à l'avantage que présentent (souvent) les pitons. Il faut comme expliqué ci dessus, en avoir de plusieurs types et formes.
Bien sur, nous restons dans le cadre d'un équipement dit de "réchappe" et pas d'un équipement classique. Et là, quelques secondes suffisent pour planter un piton.

Dom 39 · Message par **Dom 39** » mar. 20 juin 2006 21:54

Concernant les chevilles, il y a deux marques : les spits et "je sais plus quoi".

L'autre marque est Hilti, et effectivement il est mal venu d'intervertir les cônes.

Il existe une troisième sorte de cheville, les Raumer inox, infiniment plus résistantes à tout point de vue, mais dépourvues de dents, donc à poser au perfo.

Perso, vous pouvez oublier le rocpeker, car contrairement au spit qui possède 6 dents pointues (au début !) le foret lui ne frappe la roche qu'avec sa pastille carbure, et là le rendement n'est franchement pas le même ! Utile donc uniquement en cas de panne perfo.

Quant au choix du tamponnoir, je reste persuadé que les mini avec poignées latérales sont les meilleurs

laurent Boero · Message par **laurent Boero** » mar. 20 juin 2006 22:20

Ce qui me permet de revenir à l'avantage que présentent (souvent) les pitons. Il faut comme expliqué ci dessus, en avoir de plusieurs types et formes.
Bien sur, nous restons dans le cadre d'un équipement dit de "réchappe" et pas d'un équipement classique. Et là, quelques secondes suffisent pour planter un piton.

D'accord avec Marc. Mais mon portefeuille préfére quand même que je laisse une plaquette plutôt qu'un piton...

Olivier LETOUCQ · Message par **Olivier LETOUCQ** » mar. 20 juin 2006 22:55

Bonjour à toutes et à tous.

D'accord avec Dom39 quand au "mordant" des chevilles 8 mm

par raport au foret

, puis surtout pour le tamponoir en lui même, la "poignée" latérale aidant pour débloquer l'ustensile beaucoup plus facilement que la poignée traditionelle

Marc Maurin · Message par **Marc Maurin** » mer. 21 juin 2006 11:33

laurent Boero a écrit :
Ce qui me permet de revenir à l'avantage que présentent (souvent) les pitons. Il faut comme expliqué ci dessus, en avoir de plusieurs types et formes.
Bien sur, nous restons dans le cadre d'un équipement dit de "réchappe" et pas d'un équipement classique. Et là, quelques secondes suffisent pour planter un piton.
D'accord avec Marc. Mais mon portefeuille préfére quand même que je laisse une plaquette plutôt qu'un piton...

ou un arbre...Mais on dévie du sujet.
c'est vrai qu'un piton à moins de 8 euros...

TY SAUNIER · Message par **TY SAUNIER** » mer. 21 juin 2006 18:42

Le type de tamponnoir et directement lié à la pratique:
s'il sagit d'avoir la trousse "au cas ou" les modéle "perfo spé" sont moins cher et plus petit
si l'on as à faire à un "ouvreur fou"; l'investissement vers un rockpeck . ADP s'impose

pap440 · Message par **pap440** » mer. 21 juin 2006 20:12

salut à toutes et à tous,
seb974 a écrit: L'avantage du rocpecker est de pouvoir utiliser un forêt de 8mm et donc de percer à ce diamétre, dans ce cas utiliser des goujons de 8mm...car pour les autoforeuses de 8mm le trou à percer a un diamétre de 10mm.

les spits ont un diamètre de 12mm, il faudra donc utiliser un foret de 12 et finir le trou avec un spit pour avoir un fond de trou qui ne soit pas demi cylindrique mais bien plat (regardez un peu vos cônes il sont plat), sauf si on utilise des Raumer inox (cônes inperdables à fond 1/2 cylindrique)

un autre avantage du rocpecker, en dehors de son poids, c'est la possibilité d'installer un adaptateur qui permet ainsi d'utiliser les spits de toutes sortes et les goujons et en plus ça dépanne les perfos, mais c'est une opinion toute personnelle

a+