Page 1 sur 2
adhérance chaussure
Publié : mar. 14 juil. 2009 20:39
par zebulonmv
Un petit post qui peut être utile lorsqu'on ne décide pas à tort d'investir dans des chaussures de canyon...
Quelle chaussure avait vous? le pour et le contre et surtout l'adhérance.
Je me lance.
Chaussure premier prix montante de chez décat car pataugas ne fait plus de modèle hors chaussure de ville à 100 euros.
Modèle pas cher 9,90 euros mais peu résistant avec une adhérance moyenne
j'ai récupéré des caterpiller de sécurité en très bon état seul hic elles sont trop grande j'avais envi de les mettre pour le canyon car avec chausson ça sera nikel par contre je me pose beaucoup de question au niveau adhérance et j'ai pas trop envi de les tester en canyon et faire trois quatre heures de patinoire...
Quelqu'un a du recul sur cette gaudasse?
Publié : mar. 14 juil. 2009 21:08
par Noux
zebulonmv a écrit :Un petit post qui peut être utile lorsqu'on ne décide pas à tort d'investir dans des chaussures de canyon...
Quelle chaussure avait vous? le pour et le contre et surtout l'adhérance.
Je me lance.
Chaussure premier prix montante de chez décat car pataugas ne fait plus de modèle hors chaussure de ville à 100 euros.
Modèle pas cher 9,90 euros mais peu résistant avec une adhérance moyenne
j'ai récupéré des caterpiller de sécurité en très bon état seul hic elles sont trop grande j'avais envi de les mettre pour le canyon car avec chausson ça sera nikel par contre je me pose beaucoup de question au niveau adhérance et j'ai pas trop envi de les tester en canyon et faire trois quatre heures de patinoire...
Quelqu'un a du recul sur cette gaudasse?
Ben mon avis perso...moi je ne vais pas reprendre des Fiveten canyon car je ne les trouve vraiment pas solide;pour 85 € la paire de Godass:1er Fiveten,mon duré 2 mois (puis il me les on changer pr défaut de fabrication) et celle que j'ai en ce moment, qui ont unei 40 aine de sortie qui commence a bien s'abimer...
Moi je conseille de prendre une chaussure de rando 1 er prix de chez décat à 15 € et elle te dure un peu moins longtemps certe mais tu peux t'en acheter 5 pour le prix d'une.
Voila mon avis
Publié : mar. 14 juil. 2009 21:10
par Noux
et niveau adhérence je ne trouve pas qu'il y est une différence énorme entre une chaussure de rando standart (15 €) et les Fiveten(85€).En tout cas pas une différence aussi importante que l'écar de prix
Publié : mar. 14 juil. 2009 21:31
par chiki
Publié : mar. 14 juil. 2009 21:36
par Fisherman
5-10 rien de mieux . 60 canyons avec mais au moins sécurité a fond donc pas d' hésitation pour moi .
Publié : mer. 15 juil. 2009 09:55
par ben le naboniais
adidas chaussure trail kanadia à 75€. legere, solidité moyenne mais top en approche.
sinon pour le bartassage sauvage chaussure rando mais plutot second prix type 30€, plus solide plus adherente.
j'avoue aussi que travailant dans un magasin de sport, elle me coute souvent pas chere...
ben11
Publié : mer. 15 juil. 2009 10:11
par jc06
Bonjour
Tout a été dit et redit sur ce sujet dans le forum.
Il y a les pro et les anti tout, et chacun est absolulent certain d'avoir fait le bon choix.
Tu fais Recherche, chaussures, texte du sujet seulement...
Publié : mer. 15 juil. 2009 16:54
par nec
jc06 a écrit :Bonjour
Tout a été dit et redit sur ce sujet dans le forum.
Il y a les pro et les anti tout, et chacun est absolulent certain d'avoir fait le bon choix.
Je ne suis pas d'accord, je ne peux pas te laisser dire ça !!!

Publié : mer. 15 juil. 2009 18:15
par Mike974
Un gars de passage chez moi a abandonné ses chaussures de canyon pour alléger les valises et ramener du rhum
J'ai donc eu l'occase d'essayer des chaussures que je n'aurais jamais acheté : les running 1er prix de décath et là surprise, l'adhérence n'est pas ridicule. je ne peux pas encore vous dire quelle est leur résistance dans le temps mais à 15 euros çà laisse de la marge!!!
Publié : mer. 15 juil. 2009 18:19
par Noux
Mike974 a écrit :Un gars de passage chez moi a abandonné ses chaussures de canyon pour alléger les valises et ramener du rhum
J'ai donc eu l'occase d'essayer des chaussures que je n'aurais jamais acheté : les running 1er prix de décath et là surprise, l'adhérence n'est pas ridicule. je ne peux pas encore vous dire quelle est leur résistance dans le temps mais à 15 euros çà laisse de la marge!!!
Exactement ce que je pense.......C'est pas du haut de gamme,elle casse pas des briques.

Mais pr le prix,je ne sais vraiment pas si les fiveten valent vraiment le coup...(je parle surtout des Nouvelles qui a priori serait moins resistante que les anciennes )
Publié : jeu. 16 juil. 2009 10:13
par jc06
nec a écrit :Je ne suis pas d'accord, je ne peux pas te laisser dire ça !!!


Pas d'accord sur quoi ?
jc06 a écrit :Tout a été dit et redit sur ce sujet dans le forum
je persiste, même si les opinions peuvent évoluées et si il y a eu peu de post sur le "nouveau" modèle de 5-10.
jc06 a écrit :Il y a les pro et les anti tout, et chacun est absolument certain d'avoir fait le bon choix.
chacun des pro et des anti, bien sur
Publié : jeu. 16 juil. 2009 11:10
par Eric
Mes infos sur les 5.10 2ème modèle
Première paire, 90 canyons environ, sont mortes par usure de la semelle
2ème paire, elles en sont à 60-70 canyons et je pense qu'elles vont aller jusqu'à 90-100
Je mets du seamgrip sur les coutures et pourtour de la semelle, sikaflex sur les flancs
Très très satisfait de l'adhérence après avoir testé d'autres solutions déjà citées
Mes prochaines chaussures sont des 5.10
@+
Publié : jeu. 16 juil. 2009 11:45
par zebulonmv
Bonjour
Tout a été dit et redit sur ce sujet dans le forum.
Il y a les pro et les anti tout, et chacun est absolulent certain d'avoir fait le bon choix.
Tu fais Recherche, chaussures, texte du sujet seulement...
Tu as raison Jc06, on parle beaucoup de chaussure mais on dit pas grand chose sur l'adhérance en question n'es ce pas important en canyon surtout lorsqu'il nous arrive de faire des sauts de plus de huit mètres???!!!!

Publié : jeu. 16 juil. 2009 12:57
par Fisherman
moi de ce que j ai essayé ... ma confiance a fond sur 5-10 meme si dans certains canyons elles n accrochent pas mieux que les autres , en tout cas elles font la differences ailleurs ....
je parle pour la série 2 des 5-10
Publié : jeu. 16 juil. 2009 13:03
par guigui
Eric a écrit :Mes infos sur les 5.10 2ème modèle
Première paire, 90 canyons environ, sont mortes par usure de la semelle
2ème paire, elles en sont à 60-70 canyons et je pense qu'elles vont aller jusqu'à 90-100
Je mets du seamgrip sur les coutures et pourtour de la semelle, sikaflex sur les flancs
Très très satisfait de l'adhérence après avoir testé d'autres solutions déjà citées
Mes prochaines chaussures sont des 5.10
@+
pareil, les miennes approchent les 100 canyons, elles sont juste sikaté à fond. la semelle tient encore un peu mais dès que je vois un bon prix j'en reprend d'avance.

Publié : jeu. 16 juil. 2009 13:15
par pap440
je regrette un peu mes 5.10, mais trop fragiles, tallons complètement décollés, je penses qu'elles n'aiment pas trop l'eau glacée.
pour l'adhérence, pas grand chose à redire dans l'eau, par contre pour les marches d'approches, dans les feuilles mortes par exemple, c'est la cata.
Publié : jeu. 16 juil. 2009 15:14
par monkey23
Ma 1ere paire de 5.10 est aussi morte par usure des semelles après une bonne centaine de descentes. Quant à l'adhérence des 5.10, elle est de loin supérieur aux autres modèles que j'ai testé (notamment le premier prix rando de décath). Donc 5.10, hier, aujourd'hui, et demain !

Publié : jeu. 16 juil. 2009 17:13
par antilolo
Et les 5-10 multiactivité, qui ont la même semelle et la même "base", mais qui semblent bien plus solides (surement plus lourdes aussi). Modèle insight ou Exum Guide, pour un prix similaire.
Quelqu'un tourne avec?
Publié : jeu. 16 juil. 2009 17:19
par franck7780
perso j'ai des vieilles columbia trail basses....
avantage elles grippent bien...
problemes:
- super lourdes une fois mouillées
- aucun maintient de la cheville
- solidité moyenne, environ 50 descentes, elles sont tres fatiguées, la semelle commence a se decoller...
donc je sais pas quoi prendre pour rester dans un budget raisonnable sans etre déçu.... forcement j'aimerai essayer la 5-10 mais bon on verra ca
Publié : jeu. 16 juil. 2009 19:35
par MARCHINO Laurent
Moi j'avais des millets et j'en étais super content! plus de 200 canyons sans entretien et pas mal de courses avec grosses approches et tout!
La j'ai une paire de 5/10 et j'en suis déçu...trop fragile...la semelle fume sur les marches d'approches et s'use vitesse grand V
Franchement peut être qu'elle glissait mes millets mais je me suis pris très très peu de gamelles et bien moins que ceux qui portait des 5/10!!!!! Pourtant on ne se trainait pas du tout et on envoyais plutôt du bois!!!! Pour sure quand je m'en collais une ceux qui portais les des five ten serrait très fort les fesses...et se la collait aussi!Certains ici peuvent témoigner...
Publié : jeu. 16 juil. 2009 20:47
par antilolo
Je me répète mais je n'ai pas trouvé de recette miracle
Du coup je jongle avec des bonnes pompes de rando d'occase trouvées sur Ebay entre 20 et 30€, je passe environ une paire par saison.
Publié : jeu. 16 juil. 2009 21:08
par ALAIN 13
antilolo :
Et les 5-10 multiactivité, qui ont la même semelle et la même "base", mais qui semblent bien plus solides (surement plus lourdes aussi). Modèle insight ou Exum Guide, pour un prix similaire.
Quelqu'un tourne avec?
pour le moment ,j'utilise celle-ci ,chaussures montantes avec les coutures protégées par de la super glue 3 .La chaussure en cuir est lourde une fois mouillée,mais pas de souci pour les marches d'approches.Semelle 5/10 avec la même accroche que les canyoneers.J'attends de voir si ces 5/10 me durent jusqu'a l'année prochaine ...
Payé au RAC : 70 euros il y a quelques mois ....
http://www.velostocks.com/U4-vetements/ ... haute.html
Publié : jeu. 16 juil. 2009 22:28
par antilolo
Ok, j'ai une ou deux paires à finir avant d'avoir ton retour et éventuellement investir dans ce modèle :

Publié : jeu. 16 juil. 2009 23:07
par Fisherman
Publié : ven. 17 juil. 2009 08:26
par ALAIN 13
Tu as le prix des chaussures ? c'est le même modèle que les canyoneer,mais en cuir et avec des lacets

.
Faut voir juste,si effectivement, elles sont plus solides que le model aquatique.