Perso, avant,je le faisais sans lunettes...mais bon je voyais pas mes pieds donc c'était chaud à certains moment et en plus je profitais pas du cadre...c'était tout flou (vive la myopie ) ensuite j'ai utilisé une paire de lunettes de vue basique mais à ma vue, avec un tour de cou qui permettait de pas les perdre mais bon, j'ai jamais était super content car déjà armature métallique des lunettes et puis sur les sauts je me suis déjà pris des remontées de lunettes dans les yeux c'est pas agréable...donc je me suis mis à cherche des lunettes à ma vue et qui supporte le canyoning.
Donc je vous passes les masque sans la partie pour le nez, les lunettes de piscine etc...etc...j'étais pas convaincu!
Après moulte recherche je suis tombé sur ça :
Les demetz Bling Gun 3D version Aqua (ouf c'est long )
Ce sont à la base des lunettes de kitesurf. Elles possèdent une juppe en néoprène pour permettre un contact parfait avec le visage. Elles sont semi-etanche.
Les montants sont mobiles et spécialement étudiés pour le port du casque.
Et sur ça :
Les demetz Squeel Aqua :
Celle-ci sont des lunettes "spéciales" canyon. Elles ont une jupe en silicone injectée d'air qui permet comme pour les Gun 3D une semi-étanchéité.
Les montants sont rigides, donc ça peut poser problèmes avec les casques.
-------------------------
Donc après moulte hésitation j'ai commandé les Gun 3D pourquoi me dirait vous ?
Parce que contrairement au Squeel Aqua elles possèdent un système tout bête qui permet de changer de verre en 2s. Les coques contenant les verres se déclipsent et on peut interchanger avec une autre paire de verre. L'intérêt? Et bien elles sont livrées avec 2 paires de coques. Une paire avec des verres teintés miroir et solaire mais sans correction. Et une paire vierge sans verre. J'ai donc demander à mon opticien s'il était possible de monter des verres blancs ou à faible teinture sur la paire de coque vierge réponse : pas de soucis!
A l'inverse les squeel Aqua ne possède pas ce système. Les verres peuvent être changés mais uniquement par Demetz donc c'est long et cher Je change de verres tous les ans donc je me voyais pas changer de lunettes tous les ans donc OUT les Squeel Aqua.
Donc voilà réception prévue fin de semaine, je ferais un petit compte rendu pour vous dire si je suis satisfait de mes Guns 3D.
Ah oui niveau tarifs :
- 129 Euros la monture Gun 3D. avec verres non correcteurs solaire protection niveau 3 + une paire de coque vierge pour y monter les verres que l'on souhaite.
Si vous souhaitez acheter des coques supplémentaire il vous en coutera 22Euros + le prix des verres off course.
- 72 Euros la monture Squeel aqua mais si vous changer de verre c'est plus cher et long.
Quand on voit le tarif de certaines paires de lunettes de soleil...c'est pas cher, je trouve.
Le site de la marque Demetz : http://www.demetz.fr/
Au passage c'est français (cocorico ), ça a été fondé par et pour les plongeurs à la base et en 2006, les Bling Gun 3D ont reçu un SILMO d'or (prix décerné aux meilleurs lunettes dans une catégorie donnée ici sport nautique / aquatique.) Donc ça semble sérieux comme produit.
MAJ du 01 Aout : ça y est je les ai entre les mains!PS : je n'ai aucune action chez Demetz, je souhaite juste faire partager mon expérience car j'ai pas mal galèré avant de trouver mon bonheur. Je compléterais mon post avec une review complète une fois les lunettes reçues et testées.
Voilà donc si ça peut aider une personne, j'en serais ravi.
Bon après moult péripéties, mes lunettes sont enfin arrivées.
Premières impressions : ça claque, produit bien fini rien à dire de ce coté. Livré avec un étui en mousse compensée + pochette pour les ranger.
Bande néoprène large qui maintient bien sur la tête.
La photo générale :
Une base néoprène vient contre le visage
On vient bien sur la photo la base néoprène et le système d'aération pour éviter la buée et que de l'eau reste.
Cette partie est démontable et on peut commander une base mousse compensée.
On voit bien sur la photo le système d'aération :
L'étui avec passant pour ceinture.
Bon c'est pas le tout mais une fois sur le nez ça donne quoi?
Et bien c'est bizarre. Déjà on a l'air d'un mega moustqique...version johnny Depp Dans arizona dream mais sans la classe de Mr Depp
Mais surtout du fait de la bande néoprène on a l'oeil loin du verre...ce qui procure une sensation de "casque" ou de vision légèrement déformée.
Mais après quelques minutes sur le nez pas de soucis on s'habitue. Le champs de vision est bon un peu tronqué comparé à mes lunettes de vue de tous les jours mais ça va quand même.
Conclusion :
Un bon produit, évolutif, et qui me permettra de pratiquer canyon, kayak ou encore surf avec mes lunettes sans soucis!!
Voilà. Du fait du retard de livraison j'ai pas pu tester en canyon.ça sera chose faite dans les jours à venir.
MAJ du 17/08/2009
Résultats des tests :
Bon alors résultats des test de vendredi en rando aqua et samedi sur la haute-borne....pour la faire courte grosse grosse déception...
Les lunettes se font oublier sur la tête mais elles ont un énorme défaut (surement accentué par l'obligation de corrigée ma vue de taupe et le fait que le verre soit loin de l'oeil) elles ont tendances à faire loupe.
Quand on regarde loin pas de soucis...mais bon à certains moment on regarde un peu ce's pieds pour voir où on les mets et là catastrophe, on a l'impression que le sol est à 20cm plus proche que ce qu'il est réellement....d'où pas mal de frayeur car au début sur les premières marches sur cailloux etc....je m'attendais pas à cet effet donc mon corps se ""préparait"" à une réception pour 30cm de moins et non...au moment ou je croyais atterir il me restait encore 30 bons cm à faire...
Ce qui m'a vallu une belle honte devant les gamins que j'accompagnais...
Le gamin " Vous avez l'habitute vous monsieur de marcher sur les cailloux"
Moi : "oui je le fait quasiment tous les jours"
2 secondes après une descente de cailloux de 50cm dans 10cm d'eau je me suis ramassé comme une mer**...les gamins mort de rire et moi bin THE honte...
Donc voilà bon produit mais pas pour la pratique du canyon!!
J'en reviens donc à ma bonne vieille paire de lunette classique avec une bonne ficelle...et ça l'a fait sur la haute-borne même sur les "gros" saut.
Conclusion des tests : Pas pour le canyons effet de loupe dangereux.