Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Es ce que quelqu'un a utilisé cet APN etanche ou a un avis sur cet appareil ?
J'ai vu aussi les Olympus Olympus µ Tough-3000 et Olympus µ Tough-6020 ?

Bon cela interesse personne et personne peut m'aider à me decider
Mon appareil servira au canyon et l'hiver au ski , pour l'instant j'ai un faible pour le Olympus µ Tough-6020, a cause du grand angle et le zoom x5 (28-140 mm) mais j'ai aucun avis sur cet appareil . En fait il m'en faudrait deux un que pour canyon et un Lumix gd angle 25-300 mm mais bon j'ai pas 500 euros donc faut j'en trouve un qui ait un juste milieu

attends un peu des tests sur lesnumeriques.com par exemple pour comparer la qualité des photos avec les autres étanches ou compacts, et qui pourraient te faire relativiser le bas coût annoncé sur le Fuji.

yelsub a écrit :attends un peu des tests sur lesnumeriques.com par exemple pour comparer la qualité des photos avec les autres étanches ou compacts, et qui pourraient te faire relativiser le bas coût annoncé sur le Fuji.

Le Fuji n'a pas un très bon avis!
Je pense je vais voir plutôt les Olympus, ce qui me gêne le plus dans ces appareils c'est la goutte d'eau ça bousille 50% des photos . Alors je veux pas y mettre 500€ car après qq canyon si photo flou etc ... Je vais plus m'en servir .

ola,

Moi, j'ai eu des retours sur le Olympus 6020 et je pense que ca va être pas mal du tout ..!!! a suivre .; il doit sortir bientôt en France ..!!

@+

Sur Digit photo il est en reappro , me suis mis en liste attente
Je pense que je vais tenter c'est appareil

ça sert à rien les millions de pixel, ils ont pas encore compris !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12559.html
"Les nouveaux Tough reçoivent pas mal de changements et l'on retiendra notamment l'apparition d'un nouveau zoom optique 5x grand-angle (28-140 mm) qui manque cruellement de luminosité (f/3,9-5,9, la stabilisation étant assurée par le déplacement du capteur) et d'un nouveau CCD 14 Mpix (1/2,3") qui devrait s'avérer un vrai bonheur pour illustrer le phénomène de diffraction..."
A coté d'une ouverture à 2.8 du canon D10, y aura pas photo sur les résultats...

et dans tout ces nouveaux appareils etanche, le probleme de la goutte d eau a t elle disparu ?

Franck J a écrit :et dans tout ces nouveaux appareils etanche, le probleme de la goutte d eau a t elle disparu ?

humm ca je sais pas ... mais le top aussi sur le mju 6020 c'est qui est équipé d'un double stabilisateur .. ce qui évitera les photos floues

Franck J a écrit:
et dans tout ces nouveaux appareils etanche, le probleme de la goutte d eau a t elle disparu ?

Oui,Franck,dans les canyons secs

la buée est aussi un autre problème .

Poupou64 a écrit :

Franck J a écrit :et dans tout ces nouveaux appareils etanche, le probleme de la goutte d eau a t elle disparu ?

humm ca je sais pas ... mais le top aussi sur le mju 6020 c'est qui est équipé d'un double stabilisateur .. ce qui évitera les photos floues

Mais dans ces appareils étanches c'est pas une question de stabilité (meme si c'est un plus) mais surtout de buée sur l objectif ou mega goutte d'eau ... Actuellement je ne connais aucun appareil qui posséde la solution

yelsub a écrit :ça sert à rien les millions de pixel, ils ont pas encore compris !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12559.html
"Les nouveaux Tough reçoivent pas mal de changements et l'on retiendra notamment l'apparition d'un nouveau zoom optique 5x grand-angle (28-140 mm) qui manque cruellement de luminosité (f/3,9-5,9, la stabilisation étant assurée par le déplacement du capteur) et d'un nouveau CCD 14 Mpix (1/2,3") qui devrait s'avérer un vrai bonheur pour illustrer le phénomène de diffraction..."
A coté d'une ouverture à 2.8 du canon D10, y aura pas photo sur les résultats...

Toi tu penses il vaut mieux le D10 alors ?
Pour les MPixels suis d'accord avec toi d'ailleur je fais toujours mes photos en 3 ou 5 millions.
Qu'es ce que tu appelé diffraction ?
Je cherche conseil pour pas être déçu

Franck J a écrit :

Poupou64 a écrit :

Franck J a écrit :et dans tout ces nouveaux appareils etanche, le probleme de la goutte d eau a t elle disparu ?

humm ca je sais pas ... mais le top aussi sur le mju 6020 c'est qui est équipé d'un double stabilisateur .. ce qui évitera les photos floues

Mais dans ces appareils étanches c'est pas une question de stabilité (meme si c'est un plus) mais surtout de buée sur l objectif ou mega goutte d'eau ... Actuellement je ne connais aucun appareil qui posséde la solution

OI
ils devraient mettre le carreau de objectif a fleur du boitier afin quelle glisse tt seul ! Y a toujours 1 MM de décalage ou la goutte reste piéger

prends un bout de peau de chamoix, accroché au cordon, un petit coup et voilà tu auras des photos sans gouttes.
Après, il a des fois de la buée à l'intérieur (contraste thermique si on mets l'appareil contre soi sous la combi et qu'il fait froid dehors quand on le sort...) et là, il y a pas grand chose à faire, sinon choisir sur un boitier externe étanche (à 20 EUR).
http://yelsub1.free.fr/canyons/apn/
Tu peux alors t'orienter sur des apareils non étanche en faisant gaffe où tu sors l'appareil.

beber65 a écrit :

Franck J a écrit :

Poupou64 a écrit : humm ca je sais pas ... mais le top aussi sur le mju 6020 c'est qui est équipé d'un double stabilisateur .. ce qui évitera les photos floues

Mais dans ces appareils étanches c'est pas une question de stabilité (meme si c'est un plus) mais surtout de buée sur l objectif ou mega goutte d'eau ... Actuellement je ne connais aucun appareil qui posséde la solution

OI
ils devraient mettre le carreau de objectif a fleur du boitier afin quelle glisse tt seul ! Y a toujours 1 MM de décalage ou la goutte reste piéger

Ces appareils sont censés être des "baroudeurs", je pense que c'est pour ça que l'objectif est renfoncé.
Sinon, si tu colles une rayure sur l'objectif, ton apn est mort....
Effectivement la peau de chamois ou la serviette de randonnée fonctionnent pas mal.
L'apn non étanche limite trop les photos en canyon à mon gout.

beber65 a écrit :Sur Digit photo il est en reappro , me suis mis en liste attente
Je pense que je vais tenter c'est appareil

ET beber ca y est le 6020 est en vente .. !! pour moi le choix est fait .. le bébé vient d'arriver à la maison .. et bien sur je parle du 6020 ..!!
la biz

Poupou64 a écrit :

beber65 a écrit :Sur Digit photo il est en reappro , me suis mis en liste attente
Je pense que je vais tenter c'est appareil

ET beber ca y est le 6020 est en vente .. !! pour moi le choix est fait .. le bébé vient d'arriver à la maison .. et bien sur je parle du 6020 ..!!
la biz

Ben moi je l'ai commande hier matin sur ce site aussi, je pense je l'aurai fin de semaine
Et on verra bien ! Suis confiant car Hafanana a un Mju 1050 un truc comme ca et il marchait bien avec de beaux resultats

Hola,
On compte sur vous pour nous donner vos impressions...
Moi je me tate pour le 8010 qui me permettrai, en plus du canyon de pouvoir prendre des photos en apnée. Mais sinon je pense que c'est le meme apareil avec un boitier plus resistant.
Et sinon en terme de photo hors d'eau et notamment la nuit, cette gamme etait pas terrible avant, qu'en est il maintenant ?
Je m'interrogeais aussi sur la longevité des appareils compact étanche anti choc... Est ce qu'ils vieillissent bien ? J'avais un bridge Panasonic lumix et je trouve qu'il a assez vite perdu en qualité de photo (2 ans).

ecoutes pour le olympus 6020 ; j'ai commencé a faire quelques photos autour de chez moi .. ca a l'air vraiment d'être TOP .... grand angle, etc ...
je pars ce week end en canyon .. je te dirai ça .. le design est trés sympa, bonne tenue, ergonomique, silencieux ... etc ... je pense vraiment que ca va être une réfèrence ..
@+

Je te dis ca des que je recoit , meme si je suis pas un pro de la photo, et j'espere le tester dans Artazul dans les 15 jours qui arrive

moonj a écrit :J'avais un bridge Panasonic lumix et je trouve qu'il a assez vite perdu en qualité de photo (2 ans)

ça se matérialise comment cette perte de qualité ?

Perte de luminosité dans la photos, moins nette qu avant etc etc ...
Ca m est deja arrivé sur des bridges ...
J avais lié ca a peut etre l humidité en canyon, les chocs etc etc ...

Ben c'est pas fait pour etre secouer , ni prendre l'humidite , j'ai un bridge jamais amené en canyon et il marche comme au debut

beber65 a écrit :Ben c'est pas fait pour etre secouer , ni prendre l'humidite , j'ai un bridge jamais amené en canyon et il marche comme au debut

Je vais me mettre a l escalade alors

Va falloir que je fasse gaffe alors en Lumix LX3, mais bon, pour l'instant (après 1 an) pas de perte de qualité malgré une petite prise d'humidité sur Bodengo III je pense lié au saut de 15m juste avant...Et vu aussi la chute de 1m de haut du boitier dans Dardo direct sur le rocher, c'est vraiment de la super bonne cam...