Page 1 sur 1
Canyons interdit qui ce transforme en cascades de glace
Publié : lun. 02 janv. 2012 15:40
par mvdlans
Bonjour a tous et bonne année!
Dans le 04 il y a pas mal de canyons qui sont gelé dans l'hiver. Mais ils sont interdit a ce moment (a partir le 1e decembre) pour faire le canyonisme (Arrêté préfectoral). Mais quand je suis un glaciariste et je monte avec mon piolets et crampons c'est pas du canyonisme donc c'est pas un probleme je pense? Je derrange pas les pecheurs ou detruit la vie dans l'eau.
Michiel
Publié : lun. 02 janv. 2012 18:35
par yelsub
Il ne peut pas y avoir de discrimination : si autorisé en cascade, c'est autorisé en technique canyon. Si interdit en canyon, interdit en cascade de glace.
C'est un vrai probleme que d'une vallée à l'autre, en France, les interdictions soient disparates et incongrues. C'est aussi pour ça qu'il y a des arrétés d'interdiction canyon se calquant sur ouverture fermeture de la pêche : une totale abhération quand la crue pointe à la fonte des neiges et une démission fédérale à ce propos bien regrettable laissant perdurer des interdictions incomprises.
Publié : mar. 03 janv. 2012 12:43
par mvdlans
yelsub a écrit :Il ne peut pas y avoir de discrimination : si autorisé en cascade, c'est autorisé en technique canyon. Si interdit en canyon, interdit en cascade de glace.
D'accord. Mais quand je suis pas un canyoniste et je suis qu un alpinist, comment sais un canyon est interdit pour grimper en hiver?
Bref, tant mieux ici dans le 05 il ny a pas une arreté prefectoral et ca gel plus dur

Publié : mar. 03 janv. 2012 21:00
par Marc Maurin
yelsub a écrit :Il ne peut pas y avoir de discrimination : si autorisé en cascade, c'est autorisé en technique canyon. Si interdit en canyon, interdit en cascade de glace.
C'est un vrai probleme que d'une vallée à l'autre, en France, les interdictions soient disparates et incongrues. C'est aussi pour ça qu'il y a des arrétés d'interdiction canyon se calquant sur ouverture fermeture de la pêche : une totale abhération quand la crue pointe à la fonte des neiges et une démission fédérale à ce propos bien regrettable laissant perdurer des interdictions incomprises.
Il y a pourtant une différence entre cascade de glace et canyoning.
Les arrétés qu'ils soient municipaux, préfectoraux ou de Parc Naturel (en général ceux-là interdisent de façon plus restrictive toute activité) stipulent l'activité. Si c'est un arrété interdisant la pratique du canyoning et ne mentionnant pas la pratique de cascade de glace, devant un tribunal, le pratiquant de cascade de glace ne pourra être condamné.
De plus, les techniques ne sont absolument pas les mêmes, les conditions de milieu, respect de faune ou de flore peuvent différer, etc...donc, la règlementation aussi.
En revanche, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une législation aussi disparate d'un département à un autre pour le même sport, une inadéquation avec la réalité de la pratique sportive puisse être mal comprise et soit pour le plus grand nombre totalement inadaptée dans certains cas au respect des débits possibles, des conditions idéales, du respect des écosystèmes et du partage des eaux.
Publié : lun. 09 janv. 2012 19:04
par mvdlans
Merci pour tous les responses. Donç finallement c'est pas un sousis de grimper les cascades dans le 04. Le seul probleme maintenant, l'hiver est pas encore arrivé. Mème en Fressinières et Fournel il n'y a pas beaucoup de glace........
