Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Salut, et tout d'abord, une bonne année 2013.
Question con... mais il m'arrive parfois de me la poser...
En effet, est-ce simplement le fait d'évoluer dans un canyon ? Quand je vois certaines descentes sur la base, je me dis que c'est pas forcément le cas...
Ou bien, on fait du canyoning dès que l'on descend "quelque chose" nécessitant des techniques, du matériel et/ou un équipement particuliers ? Je me souviens avoir fait des rando au Maroc ou en NZ par exemple, dans de vrais beaux canyons très encaissés et relativement étroits, mais en marchant et sans autre matériel que mes chaussures (ou mes sandales), avec de l'eau jusqu'aux genoux. Bref, des rando un peu humide quoi... Remarquez, en rampant, j'aurais presque pu parfois nager... => rando aqua !
Et si je m'amuse à descendre le Colorado en nageant (exemple con), c'est du canyoning (et/ou du suicide...) ?
So ? Pour moi, ça serait évidemment les deux critères réunis, mais bon...

Le saut est la base du canyoning. Je pense qu'on devrait enlever toutes les randonnées de la base de DC (les pseudo canyon sans saut). Par exemple, quelqu'un qui va à la piscine faire des bombes, en sautant du plongeoir, fait sans en avoir conscience du canyoning artificiel.

CanyoningSudEst a écrit :Le saut est la base du canyoning. Je pense qu'on devrait enlever toutes les randonnées de la base de DC (les pseudo canyon sans saut). Par exemple, quelqu'un qui va à la piscine faire des bombes, en sautant du plongeoir, fait sans en avoir conscience du canyoning artificiel.

sans vouloir être désagréable, reste à jouer dans une piscine.

sans aller jusqu'à l'extreme du saut, je pense qu'il faut au moins une cascade pour differencier un ruisseau d'un canyon.
maintenant le gros débat est de savoir si un ruisseau avec 1 cascade devient un canyon... très largement débattu au cours de nombreuses discussions.

je pense qu'on devrait dissocier le canyon "sportif" qui pour moi necessite au minimum d'avoir une corde dans le sac et donc un baudrier à la ceinture de la rando aqua que l'on peut faire en short en sifflotant.. d'ailleurs de plus en plus de topo font ce distinguo entre rando aqua et canyon.

donc pour moi :

canyon = corde
rando aqua = pas corde
1 ruisseau avec 1 cascade = bouze

mais c'est mon avis perso...

ben11

bollène, barbaira, entre autres, ont de multiples cascades jusqu'à 20m et pourtant ça se fait sans corde ni baudard (quand on connait bien)! donc il ne faut pas les considérer comme des canyons

ci dessous la définition officielle adoptée par les 3 fédérations et les ministères:

Le canyonisme est un sport de nature qui se pratique dans un environnement spécifique.
Il consiste à descendre un thalweg pouvant se présenter sous forme de torrents, ruisseaux,
rivières, gorges (plus ou moins étroits, profonds), avec ou sans présence permanente d'eau et
pouvant présenter des cascades, des vasques, des biefs, des parties sub-verticales.
Il exige une progression et des franchissements par la marche, la nage, les sauts, les glissades,
la désescalade, la descente en rappel et autres techniques d'évolution sur corde.

CanyoningSudEst a écrit :Le saut est la base du canyoning.

Craponoz n'est pas un canyon ?

tu l'as précisé johan "quand on connait bien".

je ne partirai pas dans un canyon que je ne connait pas présentant des verticales de 20m sans un brin de corde "au cas où"...

mais c'est vrai que la définition fera de toute manière polémique.

ben11

Vous vous posez trop de question.
Pourquoi ne pas pisser dans violon???

OK je sors

nec a écrit :

CanyoningSudEst a écrit :Le saut est la base du canyoning.

Craponoz n'est pas un canyon ?

Bein
Chépa moi je l'ai jamais fait
Mais p'té'tre que Canyonnig Sud Est le fait en sautant......Lui

Ca fait un peu haut non???
J’oserais pas
Ok je

marc boureau a écrit :ci dessous la définition officielle adoptée par les 3 fédérations et les ministères:

Le canyonisme est un sport de nature qui se pratique dans un environnement spécifique.
Il consiste à descendre un thalweg pouvant se présenter sous forme de torrents, ruisseaux,
rivières, gorges (plus ou moins étroits, profonds), avec ou sans présence permanente d'eau et
pouvant présenter des cascades, des vasques, des biefs, des parties sub-verticales.
Il exige une progression et des franchissements par la marche, la nage, les sauts, les glissades,
la désescalade, la descente en rappel et autres techniques d'évolution sur corde.

C'est très général, comme définition ! Du coup, si je fais une rando. normale dans un très bel encaissement, c'est du canyoning ? Je peux donc faire une fiche ?

nec a écrit :

CanyoningSudEst a écrit :Le saut est la base du canyoning.

Craponoz n'est pas un canyon ?

Pour trouver du gaz, c'est plus sympa d'aller grimper.

johan06 a écrit :bollène, barbaira, entre autres, ont de multiples cascades jusqu'à 20m et pourtant ça se fait sans corde ni baudard (quand on connait bien)! donc il ne faut pas les considérer comme des canyons

tu m'expliqueras comment tu fait la bollène sans corde ni baudrier.. surtout les dernières cascades...

patator a écrit :C'est très général, comme définition ! Du coup, si je fais une rando. normale dans un très bel encaissement, c'est du canyoning ? Je peux donc faire une fiche ?

réponse à ta question: http://www.descente-canyon.com/canyonin ... /topo.html

adréssica a écrit :

johan06 a écrit :bollène, barbaira, entre autres, ont de multiples cascades jusqu'à 20m et pourtant ça se fait sans corde ni baudard (quand on connait bien)! donc il ne faut pas les considérer comme des canyons

tu m'expliqueras comment tu fait la bollène sans corde ni baudrier.. surtout les dernières cascades...

je t'y invites cet été si tu veux

mais je ne suis pas le seul à le connaître par coeur pour y passer sans corde!

patator a écrit :Du coup, si je fais une rando. normale dans un très bel encaissement, c'est du canyoning ? Je peux donc faire une fiche ?

tu soulèves un autre débat là.
La réponse à ta question est Oui, tu trouveras même des sentiers labellisés répertoriés sur la base

adréssica a écrit :

johan06 a écrit :bollène, barbaira, entre autres, ont de multiples cascades jusqu'à 20m et pourtant ça se fait sans corde ni baudard (quand on connait bien)! donc il ne faut pas les considérer comme des canyons

tu m'expliqueras comment tu fait la bollène sans corde ni baudrier.. surtout les dernières cascades...

En combi je crois.
Bon je sors
Ca fait bcp aujourd'hui

adréssica a écrit :tu m'expliqueras comment tu fait la bollène sans corde ni baudrier.. surtout les dernières cascades...

Johan 06 a raison. La Bollène sans corde ça passe très bien. Il suffit de sauter à la fin... au bon endroit.

CanyoningSudEst a écrit :Par exemple, quelqu'un qui va à la piscine faire des bombes, en sautant du plongeoir, fait sans en avoir conscience du canyoning artificiel.

complétement d'accord avec ça

Un autre sujet intéressant :
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... p?id=16153
et d'autres en cherchant

ce que je sais : on a toutes les cartes en main, à nous d'inventer la suite, la vérité est au bout du canyon

johan06 a écrit :réponse à ta question: http://www.descente-canyon.com/canyonin ... /topo.html

Ah oui, tiens, c'est marrant, ça ! Et avec une note honorable en plus ! Et il y en a d'autres, des comme ça, par curiosité ?

Max38 a écrit :tu trouveras même des sentiers labellisés répertoriés sur la base

Max38 ?

Après, est-ce vraiment du canyoning... En tout cas, on est bien dans un canyon !

En introduction, je citais notamment la Nouvelle-Zélande. J'y ai fait de magnifiques ballades, notamment une nommée "Sawcut Gorge".
Un petit aperçu ici (ce ne sont pas mes photos, je précise) :
http://www.panoramio.com/photo/67778357

J'avais fait aussi au Maroc un trek de plusieurs jours qui consistait à descendre le lit de l'Assif M'goun, vraiment magique... On a les pieds dans l'eau tout le temps et certains passages sont vraiment somptueux...
Exemples (pareil, pas mes photos) :
http://cityscapes.ma/vb/showthread.php/ ... sif-M-Goun

Je pense aussi aux canyons de l'ouest américain (exemple typique : le film "127 heures").

Bon, ça reste de la rando, mais quand même, vu la beauté des paysages, parfois l'engagement... Moi, j'dirais que ça vaut bien une fiche sur DC, tiens !

Max38 a écrit :Un autre sujet intéressant :
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... p?id=16153
et d'autres en cherchant

ce que je sais : on a toutes les cartes en main, à nous d'inventer la suite, la vérité est au bout du canyon

Je vais y jeter un coup d'œil. Et t'as bien raison !

patator a écrit :

johan06 a écrit :réponse à ta question: http://www.descente-canyon.com/canyonin ... /topo.html

Ah oui, tiens, c'est marrant, ça ! Et avec une note honorable en plus ! Et il y en a d'autres, des comme ça, par curiosité ?

Par ex : Des dizaines de pros (accompagnateur en montagne) qui amènent des groupes d'une dizaine de clients par jour (c'est un GR) avec retour en bateau
http://www.descente-canyon.com/canyonin ... /topo.html
et bien d'autres

On peut parler aussi des voies d'escalade, cascade de glace, traversée speleo, rappel en falaise et autres qui sont on le sait tous du canyon selon son état d'esprit

Et oui Max 38, tu fais parti des notre maintenant.

Pour patator, tu y arriveras à faire tes fiches
Je te le souhaite en tout cas