Les Forums de www.Descente-Canyon.com

http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/pr ... -Nikon1AW1

mais pas hyper grand angle, le coefficient dû au capteur est de 2.7. Donc le 10mm sera un équivalent 27mm en 24x36, loin des compacts étanches du marché

27 mm c'est déjà pas mal pour un grand angle, même si le gain par rapport au zoom parait faible (mais meilleure ouverture et certainement moins de vignettage).

Je trouve les points

2 Des tests internes ont démontré une étanchéité correspondant à la classe de protection JIS/IEC 8 (IPX8), avec un objectif 1 NIKKOR monté sur l'appareil.
3 La conformité à la norme MIL-STD-810F Method 516.5-Shock, lorsqu'un objectif 1 NIKKOR étanche est monté, a été vérifiée par des tests Nikon. La résistance aux chocs n'est pas garantie lorsque le flash intégré est sorti.
4 Des tests internes ont démontré une étanchéité à la poussière correspondant à la classe de protection JIS/IEC 6 (IP6X), avec un objectif 1 NIKKOR monté sur l'appareil.

particulièrement intéressants

ainsi que la compatibilité avec les anciennes optiques en monture F (qui datent de 1959 !).

Au vu des capacités/performances annoncées le prix - 750 € avec le zoom 11-27,5mm (équivalent à un 30-75mm en 24x36) - semble raisonnable (300 € pour le 10 mm)

Reste à comparer les photos réalisées par rapport à un compact étanche.

la compatibilité avec les anciennes optiques n'est pas aussi vraie que ça, optiques pré-AI par exemple ou d'autres qui se limitent à certains boîtiers.
Sinon pour ce qui est de l'angle, l'écart entre un 27 et un 24 mm est tout simplement énorme

Eric a écrit :la compatibilité avec les anciennes optiques n'est pas aussi vraie que ça, optiques pré-AI par exemple ou d'autres qui se limitent à certains boîtiers.

qui ont donc plus de 35 ans...
Même si la compatibilité n'est pas parfaite je pense que pouvoir réutiliser des matériels de génération précédente n'est pas si courant aujourd'hui pour le remarquer.

Eric a écrit :Sinon pour ce qui est de l'angle, l'écart entre un 27 et un 24 mm est tout simplement énorme

Reste à définir énorme

oui c'est vrai que ça commence à être la préhistoire. photographique
sinon j'aime bien les très. grands angles

Eric a écrit :sinon j'aime bien les très. grands angles

c'est pour te photographier le nombril

Boustourou a écrit :

Eric a écrit :sinon j'aime bien les très. grands angles

c'est pour te photographier le nombril

avec un renvoi d'angle

Eric a écrit :

Boustourou a écrit :

Eric a écrit :sinon j'aime bien les très. grands angles

c'est pour te photographier le nombril

avec un renvoi d'angle

si tu avais des bras plus longs, tu n'aurais pas besoin de renvoi d'angle

Eric a écrit :sinon j'aime bien les très. grands angles

Je m'en doutais un peu !

je viens d'aquérir un exemplaire de cet appareil et pour l'instant je suis bluffé.
certes il est cher par rapport aux concurents étanches mais il permet effectivement de mettre des objectif non étanche hybride et réflex via un adaptateur.

j'ai pris l'option avec protection orange (la même que sur ce site http://thetravelingvagabond.com/trvljou ... y-thoughts
histoire d'avoir une bonne prise en main lors de photo, il me manque juste la dragonne flottante, malheureusement pas fourni avec cet appareil.

pour l'instant je ne l'ai pas encore testé en mode humide/tout terrain mais pour ce qui concerne les photo et prise de vue il répond présent avec une floppé d'options.

pour résumer

point fort:
-aspect robuste, élégant
- un autofocus très rapide avec suivi de sujet en mode automatique, gps et tout un tas d'options
- il permet de prendre des vidéo en stéréo, en hd à 60image/s en ralenti jusqu'à 640 × 240/400 vps
- compatible avec un grand nombre d'objectif nikon
- gps, altimetre boussole, inclinometre
- 14Mpixels format cx
- connecteur hdmi

point faible
- le prix (environ 750€)
- pas de dragonne waterproff fourni
- le poid (environ 350g)
- l'encombrement sauf si on choisi de prendre en plus l'objectif grand angle
- pas de griffe pour mettre un flash
- pas de wifi sauf si on a l'option adhoc

et le point qui risque de décevoir du monde c'est explicitement marqué dans la notice qu'il ne faut pas placer l'appareil sous une casquade ni même un robinet d'eau ouvert à fond, et ne ne pas sauter l'appareil à la main, car cela risque de mettre à mal l'étanchéité du boitier. bon apprès rien n'empèche de protégé les joint avec quelques menu bricolages à base de néoprène et de chambre à air

prochaine étape: test spéléologique

un exemple d'image prise en cavité
https://picasaweb.google.com/1067340086 ... 2466528930
https://picasaweb.google.com/1067340086 ... 2887308690
https://picasaweb.google.com/1067340086 ... 8471345266
https://picasaweb.google.com/1067340086 ... 7886359682
https://picasaweb.google.com/1067340086 ... 3761409170

et alors il est étanche ou pas ..!!

Pour l'instant je l'ai testé juste en dessous du niveau de l'eau et effectivement il est étanche.
et heureusement vu le prix payé.

Alors cet appareil ?

il répond parfaitement à mon besoin à savoir qu'il prend de belles photos .
pour l'instant je l'ai ménagé au maximum pour éviter de l'abimer mais il fonctionne parfaitement.
en spéléo il est un peu sombre mais avec un gros éclairage ça change de suite

là où j'ai été bluffé c'est sur la qualité du son, tout simplement excellente, on entend parfaitement le bruit ambiant dans les cascades et de plonger l'appareil dans l'eau ne détériore pas trop la qualité, mis à part le bruit de temps en temps de l'auto focus.

pour ce qui est de la rapidité il est surpuissant pour la prise rapide de photo, en 2s il est allumé et l'autofocus est très rapide.
par contre il faut toujours laisser l'appareil sur des réglages automatique et faire la correction sur ordinateur.

un bémol c'est au niveau de la buée, il faut en permanence luter pour qu'elle ne se forme pas à l'extérieur de l'appareil.
pareil pour les goutes d'eau j'ai passer mon temps a essuyer l'objectif. mais au prochain week-end je pense avoir la solution,, il me faut trouver un genre de serviette éponge toujours à porté de main.

un exemple de photo prise et retouché à l'aide du logiciel capture nx-D
https://plus.google.com/photos/10673400 ... aX__9eYnwE

Salut ohgustin

je relance ce post pour avoir qq infos sur ton appareil nikon après une saison : qualité photo ? vidéo ? etanchéité... etc (notamment en canyon)

photo en milieu sombre ?



je viens de casser mon lumix FT5 dont j'étais très content

Merci
Tilipp

Hola,

Alors l compte rend , deux saisons:
On commence par un points que tu aborde

La qualité de photo:
On va dire qu'elle est plutôt moyenne, je dirai 5,5 sur 10.
En milieu sombre il faut vraiment éviter le mode tout automatique car si on passe en vitesse en dessous de 1/60 e de seconde ça devient floue à moins d'être immobile. Par contre avec suffisamment de lumière ça passe mieux.

Pour ce qui est de l'étanchéité je n'ai fait que 2 canyons ce été j'avais bien préparer les joints et je n'a eut aucun problème. Par contre je ne me me suis jamais amusé à sauter l'appareil à la main. Des fois il faut mettre l'appareil dans la combinaison pour réchauffer la batterie.

Pour la buée comme tous les autres appareils il faut éviter au maximum . Changer la batterie dans le canyon sinon c'est la cata. La technique de cracher sur l'objectif marche bien.

J'ai fais quelques photos sous marine et le rendu n'est pas mal du tout.

Pour le reste les gros points positifs
La vitesse de mise en marche très bonne en 2s on prends une photo. L'indicateur d'horizon est vraiment pratique, même sous terre, la prise en main avec la Protection en silicone à u grip exceptionnel on peut très facilement tenir la corde , la mains gauche et prendre une photo ou une vidéo de la main droite. Par contre il faut éteindre de suite l'appareil une fois la photo prise sinon la batterie s'épuise vite.
Pour ce qui est de la robustesse je mettrai un 9,5/10 l' l'appareil a pris pas mal de chocs mais il a bien résisté.
Les vidéos sont de bonne facture mais le son est a oublier sous l'eau à cause du bruit de l'autofocus.
La conclusion :

Très bon appareil pour prendre des photos rapidement, à une main, si on protège bien l'appareil. On peut facilement l'utiliser en canyon et en spéléo. Par contre pour les photos e saut ou sous cascade il faut privilégier une gopro.

Deux accessoires sont indispensables la protection silicone pour une bonne prise en main et une housse. Un plus est de se fabriquer une dragonne avec une cordelette dynema de 2mm.

Salut

Merci pour ta réponse et les infos.

Pas hyper emballé du coup, surtout vu le prix/poids/encombrement qui ne me parait pas intéressant du coup en canyon. Si en plus on peut pas sauter avec.... =(

Je crois que je vais racheter un lumix ft5...

ciao
Tilipp