Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Salut à tous

Je cherche des retours d’expérience sur ce modèle de sac vu aujourd'hui au Vieux Camp. Et plus particulièrement sur sa résistance à l'usure.
http://www.auvieuxcampeur.fr/canyon-40-tr-sac.html

Ce modèle existe en 40 et 50L. A titre d'info je recherche un sac pour une personne débutante, le nombre de canyon par saison étant restreint, elle n'investira pas dans un sac Résurgence. Ce sac servira uniquement à porter le matériel perso sur marche d'approche et éventuellement une corde de moins de 50M. Pas besoin donc d'une capacité supérieur à 50L. Les équipements à l’intérieur du sac ont l'air suffisant pour l'utilité qu'elle en aura.

Je n'ai trouvé qu'un seul avis datant de 2011, avis trè negatif ...mais peut être le modèle de sac a il évolué depuis :
( Baltic - message du 12/05/11 )
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... =14178&p=1

Ouaip's y'a pas de secret...vu le prix

Salut,
Pour ton usage, oriente toi directement sur le sac canyon simond de chez decath', les gens que je connais qui l'utilisent lui trouvent un très bon rapport qualité-prix

Ouaip's y'a pas de secret...vu le prix

tu l'as utilisé ? tu te bases sur quoi ? c'est pas très concret comme retour

Pour ton usage, oriente toi directement sur le sac canyon simond de chez decath', les gens que je connais qui l'utilisent lui trouvent un très bon rapport qualité-prix

Oui c'est aussi ma seconde option. J’hésite entre ces deux sacs là. J'ai de très bon retour sur le Simond, deux amis l'utilisent depuis pas mal de temps sans qu'il n'y ait trop de marques d'usures. Pour le Trango les bretelles avaient l'air plus confortables et surtout il y a un rabat en haut du sac ce qui peut permettre de caler un bout de combi ou une corde quand le sac est bien plein.

Salut,
J'ai un trangoworld 50l ancien modèle depuis l'année dernière. J'avais direct foutu du polyglut sur tout le bas du sac et il est toujours nickel. Par contre, gros défaut au niveau des attaches des bretelles, elles ne sont pas solides, sur le mien; ça a pété a 2 endroits, facilement réparable mais bon. J'ai aussi le sac de decat pour les petits canyons et il est très bien. Au final, pour ton utilité, je te conseil celui de decat, même s'il est un poilou moins confortable que le trango, il conviendra parfaitement à ta femme.

Merci pour tes infos ... la solidité des bretelles ce n'est pas un détail négligeable !
Tu avais tenté le SAV ? ce n'est pas un point de faiblesse habituel pour un sac.

Salut,
j'utilise le sac 50l ancien modèle, mon collègue également, et je pense que rapport qualité/prix/volume tu n'auras pas mieux.

A plus

.

.

Malheureusement avant de l'avoir utilisé j'ai arraché (en tirant) la sangle d'attache du matériel (à l'intérieur derrière la poche rabat)

Une question me revient du coup, si l'on enkit une corde dans ce sac utilise t on cette même sangle dont tu parles pour y attacher la corde ? auquel cas ça risque d'être gênant aussi ce "détail"

.

.

Salut.

J'ai ce sac depuis 6 ans. J'en suis super content. Rien a voir le sac Simond (beaucoup plus confort).
Le rabat est efficace, il se vide vite.
Et surtout il a tendance a bien flotter.

Si je devait changer je prendrais dans doute le même.

A+

françois.r a écrit :Merci pour tes infos ... la solidité des bretelles ce n'est pas un détail négligeable !
Tu avais tenté le SAV ? ce n'est pas un point de faiblesse habituel pour un sac.

Je n'ai pas tenté le sav car je l'ai acheté lors de la sortie du nouveau modèle donc grosse promo sur l'ancien modèle. Un collègue à le même que moi et le même souci au niveau des bretelles. C'est l'attache du bas qui est en faîtes juste collé. Avec un peu de couture et de colle, on répare facilement ou on renforce facilement avant que ca pète. A part ce défault, je le trouve très bien niveau confort et technique.

Salut,

Le sac Simond reste quand même le top je pense en rapport qualité/prix. Le mien doit avoir une centaine de canyon et il n'a pas bougé. J'ai un collègue qui doit avoir au moins 300/400 canyon avec le sien et une seule petite réparation. En terme de confort, c'est largement acceptable, surtout pour de l'occasionnel.

A plus!

Une vrai M**** ce sac !!! Lors de l'enquitage le sac ne se tiens pas mais alors vraiment pas ( même pour une 50m ) , le rabat est très mal ajustable et les rangement interieure sont vraiment trop petit .....

Alors oui le prix est attractif et pour ton utilisation sa devrait être suffisant, mais en terme de robustesse le sac vert de chez decat et 10 fois mieux ! en ce qui concerne le confort c'est pas pire mais ya mieux mais plus chère !

J'ai acheté ce sac en gris, au passage très sympa la version en rouge...

J'ai polygluté toute la partie avec les trous plus tout le dessous du sac. Car je trouve la toile un peu fragile et certain canyon sont assez abrasif notamment aux Baléares et je l'avais pas mal usé... Mais avec le polyglut je lui ai donné une seconde jeunesse.

Il est peu cher, assez pratique, même si je trouve le capuchon de fermeture un peu mal foutu pour fermer lorsqu'il y a une corde en travers. Mais j'en suis très content et il est confortable lors du portage.

.

étrange, c'est aussi le même modèle (rouge) il a 3-4 ans. Il m'a servi sur une vingtaine de canyons et aussi pour transporter du matériel lourd voire descendre des gravas (occasionnellement) et il n'a pas bougé. Je le trouve au contraire très solide.
Sur le mien les bretelles sont cousus sur la partie dorsale et renforcée par une bande de tissus traversante.
L'eau s'évacue très bien