Les Forums de www.Descente-Canyon.com

Bonjour
quelq'un pourrait'il faire un petit retour sur les nouvelles five ten? Merci

Salut,

J'en ai acheté une paire avant de partir pour le RIF, ce qui fait que j'en suis à 10 canyons avec. Qu'en penser ? Si nous commençons par le grip je dirais que le nouveau dessin de la semelle est efficace, ça adhère bien et on se sent en sécurité sur le rocher. Concernant les lacets je suis plus mitigé car le filet devant servir à cacher les lacets n'assure pas franchement sa fonction. Les lacets parviennent quand même à sortir pendant la course, pour autant ils ne se relâchent pas et serrent relativement bien la cheville. Niveau confort elles sont plutôt pas mal, d'autant plus qu'elles sont légères !
Enfin, et c'est peut-être un des retours le plus attendu : quid de la solidité ? Je manque encore de recul à ce niveau-là mais j'avoue être quelque peu sceptique, j'ai peur que la bande noire qui court le long de la chaussure ne se décolle avec le temps...

J'en depuis bientot deux mois J'en suis à une dizaine de canyon. LA bande noir sur mon pied fort ce décolle un petit peut. Je la recolle à la colle néo quand besoin est. les cailloux rentre dedans manque un peut de serrage au niveau de la malléole. Mais bon maintien du pied quand même. Je n'ai pas de point de comparaison car c'est ma premier paire de chaussure de canyon. Sinon elles sont super. Les lasser tiennent vraiment bien la poche pour eux je ne m'en sert même pas.
Bref c'est un bon produit.

Je les ai renvoyées chez vieux camp au bout de d'une semaine de canyon. La fameuse bande "noire" s'est décollée sur les deux chaussures au bout du premier canyon de la semaine ! J'espère que c'est un défaut de fabrication. Dommage car le confort et le grip sont bien présents.

lolo972 a écrit :Je les ai renvoyées chez vieux camp au bout de d'une semaine de canyon. La fameuse bande "noire" s'est décollée sur les deux chaussures au bout du premier canyon de la semaine ! J'espère que c'est un défaut de fabrication. Dommage car le confort et le grip sont bien présents.

merde

mouais.....en gros ça tient pas mieux que les anciens modèles, pour un prix tiré vers le haut......bravo !

Cette bande noire semble vraiment poser problème...finalement je vais voir adidas!

Même constat sur la bande noire... finalement je suis revenu à la Jalatte... pas essayé le nouveau modèle, mais je trouve les anciens d'un bon rapport qualité/prix, même si les nouvelles versions ont un tarif d'appel moins attractif que par le passé....

les pompes de sécu, pour une pratique amateur, j'me d'mande si c'est pas la solution. Mes Upower à 50 balles tiennent visiblement mieux le choc que les 5-10...

les pompes de sécu, pour une pratique amateur, j'me d'mande si c'est pas la solution

je me pose la question depuis un certain temps.
ça donne quoi en terme d’adhérence et de souplesse ?

les Upower sont vraiment vraiment vraiment tres adhérentes.

Celles que j'ai ne sont pas coquées, elles sont basses. C'est comme des joggings quoi...

le topic ou on parle des u-power

http://www.descente-canyon.com/forums/v ... pid=227010
(et les miennes entament une troisieme saison en fait ....).

les Upower sont vraiment vraiment vraiment tres adhérentes.

Celles que j'ai ne sont pas coquées, elles sont basses. C'est comme des joggings quoi...

le topic ou on parle des u-power

http://www.descente-canyon.com/forums/v … pid=227010
(et les miennes entament une troisieme saison en fait ....).

OK, merci

Florent

Salut!
Mes 5-10 n'étant plus réparables je suis allé au vieux pour les nouvelles et puis j'ai essayé les hydro pro d'Adidas. Elles m'ont tout de suite parues plus solides, très confortables, avec un bon maintien de la cheville grâce au scratch (qui paraît moyen niveau qualité, on verra...). Le système de laçage est efficace et rien ne dépasse. Les 5-10 me laissaient la cheville très libre et comme dit plus haut le laçage a pas l'air terrible! C'est vrai que une fois essayées j'étais un peu déçu par 5-10.. Les hydro pro ne permettent pas l'échange deau pas contre donc bien pour la chaleur mais un peu moins cool si la marche de retour est longue (bon rien de dramatique). Bref je suis reparti avec les Adidas pour 10 euros de différence (le prix reste tout de même excessif pour les deux). Une dizaine de canyon pour l'instant et très satisfait de mon achat. Grip peut être un peu en dessous de la 5-10 mais chaussures globalement très performante! Reste plus que a voir dans le temps.

Nudge a écrit :Grip peut être un peu en dessous de la 5-10 .

c'est pas de la gomme 5.10 sur les hydro pro ?

Vécu perso, les meilleures pompes que j'ai jamais eu, c'est celles que j'ai bricolées. Des pompes de sécu de chez D4 (à l'époque où il vendait ce genre de produit) renforcées avec du produit pour réparer les planches à voile (résine 2 produits qui se mélangent). Le tout ressemble aux chaussures de Bozo le clown mais plus de 150 canyons dévalés. L'adhérence ne vaut certes pas celles des godasses hors de prix précédemment citées mais ça tient bien et beaucoup mieux la cheville.
Ces dernières années, je suis passé aux 5-10 mais un peu dégouté du rapport qualité/prix.
Donc je remets les "BozoShoes" au goût du jour. Na !

Bonjour,
Adidas a racheter 5.10 du coup les deux modèles ont évolué sur les adidas y'a la semelle five ten, et il y a deux modèle il me semblent lacet ou zipette
les nouvelles five ten tiennent mieux aux pied mais adhère un poil moins qu'avant.

Effectivement Adidas a racheté 5-10 mais la hydro pro a une semelle traxion, la gomme est peut être la même mais les deux semelles sont très differentes. le modèle a lacets est légèrement plus petit. Perso j'ai le modèle a lacage rapide avec scratch, rien qui dépasse! En ce qui concerne la solidité des deux comme d'habitude : préparez vous a réparer

du coup, autant prendre des pompes de sécu pas cher ...

.

passque tu crois que t'es sexy avec caau pieds ????




sans compter le casque qui te fait ressembler à Calimero

Voilà après de bons et loyaux services, ma vieille paire de canyoneer n'était plus en état... Me voilà donc avec une paire de 5.10 canyoneer 3 aux pieds.

Concernant les Adidas, vous ne sentez pas une gêne au niveau du bas du mollet quand vous pliez la cheville?

Voici mon test comparatif 5.10 / adidas

http://www.mountacala.com/blog/test-cha ... hydro-pro/

Pas de gêne au niveau du bas du mollet pour ma part. La très relative rigidité de la tige des Adidas est de mon point de vue plutôt un avantage, tant au niveau de la protection des malléoles que de la tenue de l'articulation; mais il parait que j'ai les chevilles fragiles !

Il est vrai que lors des premières sorties avec les Hydro Pro, j'avais l'impression d'avoir des godillots aux pieds et de ne plus sentir le sol. Après une rapide adaptation, l'adhérence peut-être considérée comme équivalente aux Five Ten et je me sens plus dans des chaussures de rando que dans des pantoufles dans lesquelles le pied se balade.

Autre avantage, je trouve que l'eau circule moins dans les Hydro Pro que dans les Five Ten, donc refroidissement moindre des pieds; les graviers rentrent moins dans la chaussure, ce qui préserve les chaussons qui se percent moins rapidement et donc les pieds restent encore un peu plus au chaud...

Le zip résiste finalement bien, c'est le velcro qui s'use le plus vite et demandera peut-être à être remplacé avant les chaussures.

Peut-être qu'en cas de coincement les Five Ten s'enlèveraient plus facilement du pied mais cela reste à prouver, surtout avec le nouveau système de fermeture par lacets.

.

J'ai étoffé mon test Canyoneer 3 / Adidas Hydro pro avec des photos et j'ai finalement trouvé plusieurs défauts aux nouvelles 5.10...

http://www.mountacala.com/blog/test-cha ... hydro-pro/

Professionnel, j'ai eu à acheter régulièrement (trop régulièrement...) des 5/10 mais je suis de plus en plus déçu. Je reconnais que l'adhérence est bonne et c'est important pour la sécurité. Mais les 1ers modèles nous avaient prouvé être même mieux encore que les actuels...
Concernant la solidité, les matériaux utilisés sont peut-être techniques mais fragiles. Quant à la colle elle est de très mauvaise qualité (à la différence des 1ers modèles....) et les chaussures s'ouvrent rapidement, voir très rapidement.
Il est dommage qu'une marque de cette notoriété est perdu tant en qualité et compétence avec les années! Est-ce du à la fabrication en Chine?