Page 1 sur 4

Descendeur OKA de Kong.

Publié : dim. 02 août 2015 15:36
par valcibiere
Bonjour à tous,

Indépendamment de l'article ci dessous, est-ce que parmi vous certains ont utilisé ce descendeur et qu'en pensez-vous en regard du 8 et du pirana ? Merci pour vos réponses :D

lien : http://www.barrabes.fr/blog-montagne/te ... g-oka.html

Publié : dim. 02 août 2015 16:40
par steph38
mon avis :
c'est le pirana copié et amélioré.
il est + gros donc le passage de grosse corde ou à double est + agréable et freine beaucoup moins.
Je suis fan du système de clé de blocage que je trouve simplissime.
Son + gros défaut , ce qui va sans doute faire que je ne le reprendrai plus sauf si amélioration de kong:
le caoutchouc où l'on passe le mousqueton, le poids lors de la descente le déforme et il s'échappe rapidement de son logement (ils en fournissent 3 dans la boite).
Sur le pirana , le caoutchouc appuie que d'un côté du mouskif, ce qui est suffisant.


A noter qu'une fois les 3 caoutchoucs usés, on ne peut apparemment plus en recommander.
Il faut également bien utiliser un mousqueton de forme ronde si on veut limiter l'usure des caoutchoucs.

Super descendeur mais Je le trouve globalement moins résistant que le pirana mais beaucoup plus "confort", encore un peu de boulot et il sera top.

Publié : dim. 02 août 2015 18:34
par PL06
.

Publié : dim. 02 août 2015 20:18
par Aquatik
Bonjour
J'utilise le Oka depuis un an et je n'ai perdu l'ergot que depuis qq jours.
A mon avis cela vient du mousqueton que l'on met avec. Perso j'ai le Pirate de chez Rock Exotica.
J'ai demandé à Kong ils m'ont dit qu'ils allaient bientôt vendre les caoutchoucs séparément.
Pour ce qui est de la descente je le préfère au Piranha car on peut ajouter un freinage en cours de descente sans que la corde ne saute.
Voili
Marie

Publié : dim. 02 août 2015 20:39
par kathaayatraa
namastezatous
je l'utilse depuis 2 ans ( sa sortie)
il equipe tous les baudards pour les clients , je n'ai aucun souci de caoutchouc avec les mousquetons
pour le retours utilisation que de la balle, au 2eme rappel les clients s’équipent seul et gèrent leur freinage la taille plait ( contrairement au pyrhana)
au fait c'est quoi un 8 ????????? :mrgreen:

Publié : dim. 02 août 2015 22:04
par Fr3d0
kathaayatraa a écrit :il equipe tous les baudards pour les clients , je n'ai aucun souci de caoutchouc avec les mousquetons
Et peux-tu nous dire quels mousquetons tu utilises avec, c'est peut-être là la solution pour ne pas perdre le caoutchouc ?

Publié : dim. 02 août 2015 22:42
par kathaayatraa
le eagle de chez ocun

Publié : lun. 03 août 2015 13:50
par valcibiere
kathaayatraa a écrit :namastezatous
je l'utilse depuis 2 ans ( sa sortie)
il equipe tous les baudards pour les clients , je n'ai aucun souci de caoutchouc avec les mousquetons
pour le retours utilisation que de la balle, au 2eme rappel les clients s’équipent seul et gèrent leur freinage la taille plait ( contrairement au pyrhana)


au fait c'est quoi un 8 ????????? :mrgreen:
Un "vieil" appareil qui permet de tout faire, pas cher, et qui n'a qu'un seul réel inconvénient (et encore que...) il vrille les cordes :lol: D'une certaine manière il n'a jamais été "remplacé" et pour cause...

Publié : lun. 03 août 2015 16:09
par pap440
un peu moins agressif que le pirana ou que le HTC.
sinon joli couleur, multiples possibilités, imperdable comme les quelques descendeur du même type mais la bague caoutchouc reste fragile par rapport à ses concurrents et il semble s'user très vite peut-être à cause de l’anodisation qui disparait très vite au frottement.
actuellement j'utilise un Nomad, même possibilités mais moins de petits bouts pointus.
j'aimais bien le HTC mais uniquement avec des cordes fines surtout pour la partie plaquette sinon en grandes verticales l'Hydrobot surtout en double ou avec des cordes genre pro canyon.

Publié : lun. 03 août 2015 17:40
par valcibiere
Petite question "stupide", mais est-ce que l'éventuelle absence du caoutchouc, en cas de perte ou d'usure, est un "vrai" problème ? Je suppose que ce dernier est là pour bloquer le mouskif dans le descendeur, mais à part cela ? Merci

Publié : lun. 03 août 2015 20:18
par pap440
probablement une usure accentuée à la longue de la gorge.

Publié : lun. 03 août 2015 22:18
par krakaoui
A mon avis ça le rend juste perdable !
Je l'utilise depuis 1 an et il est pour moi meilleur que le pirahna notamment pour ses clés et 1/2 clés aisées et secu.
Monté avec un moustique petzl Attache rond et gros , le caoutchouc tient encore bien.

Inconvénients: il accroche encore plus que le pirahna et l'usure est un peu rapide ( il est surtout plus fin)

Publié : lun. 03 août 2015 22:28
par valcibiere
Pourquoi perdable ? Qd tu ouvres le mouskif à la limite il devrait juste "descendre" s'il n'y a plus de caoutchouc, donc pas perdable puisqu'on ne le sort pas de l'insert contrairement à la manip avec le 8, non ?!

Je pose cette question car il semblerait que ce morceau soit le "maillon faible" du descendeur, qui au demeurant semble très bien. Donc que je me demandais si c'était un gros souci, dans le pire des cas, de ne plus l'avoir...

Publié : lun. 03 août 2015 22:45
par krakaoui
Je modère.... Ça le rend un peu plus perdable car plus fixé sur son mouskif,( sinon on pourrait aussi considérer un 8 imperdable si utilisé en rapide et ses variantes) :wink:

pour moi avec les 2 rechanges fournies il sera usé avant. ( 85kg )

Un autre petit défaut la griffe basse est à l'inverse de celle du haut pas assez prononcé.

Publié : lun. 03 août 2015 22:53
par valcibiere
Ok.

Alors question simple : à choisir entre Pirana et Oka, vous prendriez quoi au final ? :?

Publié : lun. 03 août 2015 23:38
par steph38
Si tu le monte avec un mouskif rond(pas comme moi au début) , il vaut mieux prendre le oka. Il va s'user quand même plus vite que le pirana mais pour 25 euros, tu auras au moins 2 ans de bonheur.

Publié : mar. 04 août 2015 18:21
par valcibiere
Alors il se trouve qu'aujourd'hui un collègue m'a dit de prendre plutôt un Mini Eight de chez Rock Exotica, qui fait la même chose que le OKA, y compris le mode "plaquette", mais en prime il prend moins de place...et moins cher.
Il semblerait que l'on puisse "tout faire" également avec, y compris le mode "italien" pour se mettre en autobloquant... Si parmi vous certains l'ont, merci de donner votre avis !

Publié : mar. 04 août 2015 19:44
par PL06
.

Publié : mar. 04 août 2015 23:51
par valcibiere
Entre temps je suis allé voir le descriptif du Mini Eight et il est donné pour maxi 13mm à simple et maxi 10,5mm à double !!! Peut être que le micro comme tu as est différent... car justement micro...

Mais au final j'ai l'impression qu'on en revient toujours à la même chose : le bon vieux 8 reste le plus fonctionnel...

Publié : mer. 05 août 2015 08:41
par PL06
.

Publié : mer. 05 août 2015 09:07
par valcibiere
Merci pour ta réponse...

Publié : mer. 05 août 2015 23:31
par mvdlans
Il est plus confortable que le piranha graçe à ses ergots plus gros. Le quali d'anodisation n'est pas top, et ben, le descendeur ce s'use plus vite.
J'en ai fait plus au moins 50, 60 descentes avec le Oka, oui le caoutchouc est usé. Néanmoins ça marche encore donc a mon avis ne te pose pas trop la tête. Jusqu'au maintenant j'ai toujours gardé le premier caoutchouc, ça ne me pose pas des problèmes.

Publié : lun. 10 août 2015 14:40
par Christophe26
Hello ,
j'en suis à mon second Oka , j'adore , très bien sauf les caoutchouc qui se barre trop souvent , seul mauvais point !

Publié : lun. 10 août 2015 22:10
par antilolo
Christophe26 a écrit :seul mauvais point !
L'usure prématurée serait elle un autre point si tu en est a ton second oka?

Publié : lun. 10 août 2015 23:01
par Christophe26
ça dépend du nombres de canyons fait ... non tu crois pas !