Accidentologie en canyon
Publié : mar. 06 mars 2018 08:27
Tiens, j'ai trouvé ça : http://docnum.univ-lorraine.fr/public/S ... PIERRE.pdf
https://www.descente-canyon.com/forums/
https://www.descente-canyon.com/forums/viewtopic.php?f=3&t=22600
C'est vrai qu'on a que ça à foutre et le temps de le faire !!! Pendant qu'on fera de beaux papiers que personne ne lira, ni même ne saura où les lire, et bien pendant ce temps des personnes auront besoin d'une inter.... Quand on sait que c'est déjà la "guerre" entre les groupes pour savoir qui doit intervenir...!, alors après faire une diffusion pour chaque inter n'est pas possible. Le rapport d'inter existe mais reste pro.jojorgc a écrit :Si on pouvait avoir des fiches accident par les secours de façon systématique... (!)
Merci pour le partage!
C'est une super promo pr la descente de canyons à la réunion cette thèse de médecine...Marc Maurin a écrit :Tiens, j'ai trouvé ça : http://docnum.univ-lorraine.fr/public/S ... PIERRE.pdf
Tout à fait d'accord, mais c'est une THESE de médecine certes, mais une thèse quand-même et cela ressemble à un topo de Caracal...PL06 a écrit :Certes, mais la diffusion de ce document restera confidentielle... Moi je trouve (en plus que c'est le fruit d'un boulot impressionnant) qu'il nous apporte qqchose, à savoir la nature des divers accidents. Même si l'accidentologie à la Réunion doit être légèrement différente de celle connue sur le continent, ces rapports nous ferons (toujours plus) faire gaffe dans certaines situations. Pour ma part j'apprends qu'il y a eu des accidents dus à une rupture de corde par frottement excessif... Je pensais qu'on ne voyait cela que dans les manuels... Le positif de ce genre d'information est peut être que le côté répétitif nous fera être toujours plus attentifs et peut être éviter qq mésaventures. Ce n'est pas morbide, c'est plutôt instructif, il ne faut pas se mettre un voile devant les yeux et se dire que ça n'arrive qu'aux autres.RV a écrit :C'est une super promo pr la descente de canyons à la réunion cette thèse de médecine...Marc Maurin a écrit :Tiens, j'ai trouvé ça : http://docnum.univ-lorraine.fr/public/S ... PIERRE.pdf![]()
Il est "enorme" ce document!!!!!! Merci MarcMarc Maurin a écrit :Tiens, j'ai trouvé ça : http://docnum.univ-lorraine.fr/public/S ... PIERRE.pdf
L.O.Lvalcibiere a écrit :C'est vrai qu'on a que ça à foutre et le temps de le faire !!! Pendant qu'on fera de beaux papiers que personne ne lira, ni même ne saura où les lire, et bien pendant ce temps des personnes auront besoin d'une inter.... Quand on sait que c'est déjà la "guerre" entre les groupes pour savoir qui doit intervenir...!, alors après faire une diffusion pour chaque inter n'est pas possible. Le rapport d'inter existe mais reste pro.
Et puis dans cette logique alors tant qu'on y est aussi on le fait pour le canyon, l'escalade, la spéléologie, le parachutisme, l'alpinisme, le ski, les sports de combat, la plongée, le CK, le vol à voile, le BJ, etc, etc,.... Bref tous les sports et activités à risques !!! Il faut arrêter.
Cela est présenté en formation : "accidentologie et risques inhérents à la pratique." Donc tous ceux qui sont formés le savent, et cela pour chaque activité. Conclusion : le mieux est de se former !
C'est utopiste mais humain de vouloir sensibiliser le quidam : mais malheureusement on a beau informer les gens que "fumer tue", qu'il ne faut pas boire quand on conduit, de mettre un casque en moto, d'attacher sa ceinture, de ne pas aller en HP avec un risque élevé et des chutes de neige récentes, de ne pas mettre le feu en pleine canicule, de ne pas aller en mer avec un DR, etc, etc, et tout ça avec des images bien "sales" pour faire peur stupidement au gens, mais ce n'est pas pour autant que cela empêche les accidents...malheureusement...
Pas plus tard que la semaine dernière le collègue guide qui accompagne des clients en HP à Estenc alors qu'on est en R4, avec chutes de neige récentes et non stab, est un fou qui doit être emprisonné...alors que c'est un "pro". Oui "pro" au sens financier du terme, mais pas au sens responsabilité des vies qui lui sont confiées. Résultat : 4 personnes sont DCD à cause d'une faute professionnelle grave. C'est inadmissible. C'est le bon sens qui doit faire agir et réagir. Et cet été, le collègue "pro" (là aussi inadmissible) qui oblige une fille à sauter dans le Loup et qui se fracasse sur la dalle !!!! Bref, il en existe des tonnes pour lesquelles une fois que sur place tu dois faire le conditionnement et bien tu ne peux que constater la "connerie humaine"
Les infos c'est pour se donner bonne conscience, ça permet (peut être, je dis bien peut être ?) de toucher réellement 10% de la population, mais cela n'évite rien, n'empêche rien.
Mais je comprends la réaction qui est humaine et affective...
Bonne journée.
Terminé.