Juste mettre éventuellement son poids dessus, comme tu as pu le faire ...
C'est dans quel canyon ? Pour être au courant si jamais je passe par là...valcibiere a écrit :Pas de chance, la corde qui toronne et se bloque ça peut arriver, mais surtout, le relais est très mal installé !!!
Elles sont pourtant bien dans le bon sens, c'est avec 2 anneaux que les plaquettes sont verticales. Voir sur le site du fabricant: https://www.fixeclimbing.com/fr/sport-c ... /anclajes/valcibiere a écrit :Hello Guigui, je disais donc :
1) plaquettes mal positionnées car à l’horizontale et non en verticale
)
)plus clairvalcibiere a écrit :Hello Guigui, je disais donc :
1) plaquettes mal positionnées car à l’horizontale et non en verticale. Certains vont dire que c’était Pour éviter que l’anneau soit parallèle à la paroi...mais ça peut être le cas aussi ici en tournant, et en plus là il est en appui sur le côté donc pas génial.
2) les points ne doivent pas (autant que faire se peut) être à l’horizontale, sur la même ligne, mais décalés verticalement. Cela laisse l’option 8 en butée en haut ou en bas selon la configuration pour rappeler la corde et réduire le risque.
3) oui je l’ai déjà dit dans un autre post il ne suffit pas d’un perfo pour savoir équiper, cela s’apprend. Et même quand on sait faire des fois on se plante, cela nous est tous arrivé, alors raison de plus pour celui qui n’a aucune formation...
Et vivement le retour dans l’eau autre que la douche à la maison !
Pas que. J'ai vu des gens formés qui "croivent sachoir" et c'est même encore plus dangereux. Faut vraiment être très critique et détachéM'ilien a écrit :Et oui, il est pas mal de se former auprès de gens compétents avant de commencer à faire des trous partout...
1ère fois que je coince
je vais rectifier le tir ! 
Sur le schéma 2 si le point du haut pète il prend cher le point du bas non ? ( ou pas plus que ça vu que l'éloignement est faible ?)guigui a écrit :Sur le schéma c'est bien le 2 qui est recommandé.
Pour le "croive sachoir", je vous invite à faire un tour sur le site internet "Bescherelle ta mère" où vous trouverez cette référence qui concerne une certaine catégorie de population "ecrivante". Et vous comprendrez pourquoi j'ai mis des trémas " "
Enfin j'espère
Il se prend une beigne, c'est évident. Mais l'absorption du choc se diffuse aussi dans la corde entre le point restant et le canyoniste. Pour peut que le 8 soit une clé coiffée, elle va glisser de quelques mètres (oups) mais amortir l'énergie. Rien de bien recommandé.lolo a écrit : Sur le schéma 2 si le point du haut pète il prend cher le point du bas non ? ( ou pas plus que ça vu que l'éloignement est faible ?)
Je ne comprends rien à ton violonguigui a écrit :Sur le schéma c'est bien le 2 qui est recommandé.
ok le schéma 2 est davantage favorable que le 3 en terme de forces, quoique pas en cas de casse... mais pour le rappel de corde, je reprends ton 1er argument, si ça coince lors du rappel ? le "coup de fouet" est encore plus absorbé que sur le schéma 3 non ?Pour la casse, si les forces engendrées en statiques sont déjà plus élevées, il n'y a pas de raison qu'elles soient plus faible en cas de rupture d'amarragezed a écrit :Je ne comprends rien à ton violonguigui a écrit :Sur le schéma c'est bien le 2 qui est recommandé.
En fait il n'y a que le 1 qui soit parfait donc corde ou sangle à entretenir
Cas 3 : si le point de gauche casse, le point de droite se prend un pendule bien moins violent qu'un choc non ? par contre si c'est le point de droite qui casse, effectivement le point de gauche se prend un chocguigui a écrit : Pour la casse, si les forces engendrées en statiques sont déjà plus élevées, il n'y a pas de raison qu'elles soient plus faible en cas de rupture d'amarrage
Là je te suis si tu me dis que c'est le cas 4 et non pas le 2 comme dans ta précédente réponse... Dans le cas 2 si la corde se bloque dans le point bas, ton coup de fouet doit traverser un 180° dans le point haut bref il est absorbéguigui a écrit : Quand ton amarrage est dans l'axe, le point du bas n'est pas sollicité, ça revient à tirer sur un monopoint donc beaucoup moins de chance d'avoir une interaction. Si tu as un coincement, ton coup de fouet se fait dans l'axe du point précédent et peut le faire bouger.
et je pense quel que soit le cas 2 ou 3 ou 4 non ?et puis c'est moche, ça ne fait pas plaisir à installer mais c'est le mieux ok !guigui a écrit : Quant à la corde pour relier les points, objectivement, personne ne regarde ou la change. Sans parler des contraintes avec la glace et les crues.
