Dans une manip on ne cherche pas le plus pratique mais le plus adapté à la situation, on ne cherche pas la manip absolue qui fonctionne tout le temps,
Mais la manip qui apporte la solution à un problème.
Donc pour moi dire « la plus pratique » est un syllogisme.
Si le besoin est d’éviter une cascade, la plupart du temps un guidé suffit, et c’est plus l’angle de la tyro qui compte et donc la distance de l’amarrage bas, plus il sera loin mieux ce sera.
Et ce qui compte sera le caractère debrayable inconditionnel du rappel, quitte à mouliner si besoin.
Pour une tyro splash, tout dépend de l’angle, de la distance à l’objet d’amarrage en fin de tyro, de sa hauteur...
Si l’amarre final est bas, le risque est de finir dans l’obstacle, il faudra donc soit plus de flèche pour aller de façon sûre à l’eau (accident survenu à la réunion récemment et ailleurs), soit freiner.
Si l’amarrage est haut, alors il ne faudra pas trop tendre de manière à arriver quand même dans l’eau, ou freiner et détendre idem pour ne pas finir dans l’obstacle en fin de vasque.
Bref ce sont surtout les conditions, les risques, l’objectif qui conditionne la manip et pas la manip qui conditionne le reste.
C’est un peu le gros reproche à faire aux OF, c’est de ne pas considérer le contexte, mais de donner des manips « absolues », comme le bloqueur sauveur, le guide je sais pas quoi, le grand balancier, etc...
Contextualiser et faire en fonction des besoins, objectifs, moyens, degré d’urgence et de stress, degré d’autonomie des pratiquants etc...
J’ai fait deux trois vidéos typées escalade à ce sujet, logique d’encadrement.
Et deux pour les mains courantes, j’ai commencé celle pour la tyro/guidé, faut que je la finisse.
Main courantes
https://youtu.be/aooWjB0VwhE
https://youtu.be/lOAkslVuE9o
Généralités
https://youtu.be/o1BcRlnaePc
https://youtu.be/E_MfvumyeaY
Prise de décision.
https://youtu.be/gO5AkZLMAv8