Page 1 sur 2
le robot (descendeur)
Publié : lun. 19 sept. 2005 03:46
par Jujuvert
A propos du robot (que je n'ai jamais essaye) :
- est-ce qu'on peut faire facilement et de facon sure une cle d'arret avec ?
- qu'en est-il des risques de chute ou de blocage sur corde suite a une mauvaise utilisation ?
- peut-on faire facilement faire un degagement d'urgence ?
Et finalement pour tous les points ci dessus, est-ce mieux qu'un 8 ?
Julien
Publié : lun. 19 sept. 2005 11:11
par geovantsky
Pour la clef d'arret: Super facile car une fois la corde passee ds les deux freins tu n'as presque plus de tension dessus.
Pour le bloquage sur corde: impossible de le bloquer si tu n'as pas de noeud sur ton brin de descente...
Risque de chute: Je pense que le seul risque apparait lorsque tu essaie de te rapprocher du point d'ancrage avant le depart ds un rappel car la tu as un petit risque que ta corde en remontant fasse lever l'onglet en alu et la, si la corde sort tu es mal mais bon comme tu n'enleve jamais ta longe avant de t'etre mis en tension sur la corde, pas de souci...
Pour le degagement d'urgence: Une fois qu'il n'y a plus de tension sur la corde c'est super facile de la sortir (d'ou le risque d'ecrit juste au dessus).
Le gros avantage c'est que tu peux passer de descendeur a bloqueur en 20 sec chrono...
Les avantages: tu ne peux pas le perdre, et je trouve que la corde est beaucoup moins vrillee (mais bon apparement ce n'est pas le cas pour toutes les cordes (voir posts precedents.....)
Publié : lun. 19 sept. 2005 11:16
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.

c'est quoi, le ROBOT

Publié : lun. 19 sept. 2005 11:38
par admin

C'est fabriqué par Kong, depuis pas mal d'année.
Inconvénient majeur pour moi : accepte mal, en double, que les 2 brins de la corde soit enroulés l'un avec l'autre (vrille).
Sinon, un peu long à mettre en oeuvre. Mais bon, çà doit s'apprendre.
Seul avantage (pour moi) : ne vrille pas les cordes.
Publié : lun. 19 sept. 2005 12:31
par jc06
C'est le descendeur qu'on tous les italiens, non ?
Publié : lun. 19 sept. 2005 12:32
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.

Ok, merci, Bertrand, je connais , mais je ne savais pas que ça s'appellait comme ça...

pourquoi faut il toujours inventer des usines à Gaz alors qu'on a déjà ce qu'il faut
Bon, je sais, il faut évoluer.... Mais dans le bon sens...

Publié : lun. 19 sept. 2005 13:07
par yoye

pourquoi faut il toujours inventer des usines à Gaz alors qu'on a déjà ce qu'il faut
:
et moi qui croyait que j'etais le seul refractaire aux usines a gaz !!!!
bon , perso tout ce qui est descente les choses les + simples me semblent les meilleures (j'ai pas confiance dans les descendeurs meca )
ca doit peser un peu c'te bete ?
j'aime po porter !!!!!!!

Publié : lun. 19 sept. 2005 13:26
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Moi, porter, ça ne me gênes pas, mais des usinez à gaz, si
Vive le huit ou le piranha

Publié : lun. 19 sept. 2005 13:38
par Marie
Moi, porter, ça ne me gênes pas,
C'est bon à savoir, ça...

Publié : lun. 19 sept. 2005 17:30
par geovantsky
reBonjour a tous,
Euh....

Qu'est ce que vous voulez dire par usine a gaz?
Publié : lun. 19 sept. 2005 18:38
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.

Une usine à gaz, c'est quelque chose de "pas simple" comme un huit, il n'y a rien de plus simple, pas de pièces en mouvements, pas de risque d'erreurs

Publié : lun. 19 sept. 2005 18:47
par jc06
Je ne suis pas tout a fait d'accord...
Les manipulations sont assez semblables (si c'est bien le descendeur italien) :
Dans un cas tu ouvres ton mousqueton, tu passes la corde, tu le referme et tu visse s'il le faut.
Dans l'autre, tu bascules le frein, tu passes la corde et tu rebascules le frein.
Pour avoir vu des gens l'utiliser, ca va tres vite.
Publié : lun. 19 sept. 2005 18:49
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
OK, je ne connais pas très bien la "chose"... mais le poids... et le prix...
Publié : lun. 19 sept. 2005 18:53
par jc06
Et la non-polyvalence (j'ai jamais vu de debrayable avec ca) ?
Publié : lun. 19 sept. 2005 19:21
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Pareil, pour remonter "à l'Italienne", on fait comment

Publié : lun. 19 sept. 2005 23:27
par jc06
Publié : mar. 20 sept. 2005 09:30
par Y THOMAS
Et la non-polyvalence (j'ai jamais vu de debrayable avec ca) ?
En général tu fais un débrayable avec ton propre 8 ou avec un 8 supplémentaire? Moi c'est avec un supplémentaire donc ça n'empêche pas d'utiliser un robot pour ta progression. Il faudrait que je réessaie cet engin. Je l'ai peut être un peu vite mis au rebut.
Publié : mar. 20 sept. 2005 12:49
par geovantsky
Bonjour
Pour le prix, ca coute 16,90Euros donc certe un peu plus cher qu'un huit mais bon je pense que ca reste tout de meme abordable.
Et encore une fois je me repete mais si il t'arrive une couille sur la corde et qu'il faut remonter et ben la tu installes ta poignee, tu te mets en tension dessus, tu inverse le sens de la corde ds le robot et hop c'est partis... 20 sec chrono et la je pense que c'est un gros avantage car meme avec les mains qui tremblent c'est super facile car c'est toujours cool de reduire le temps ou tu n'es accrocher a la corde que par la poignee. Vous allez me dire que ca ne prends ptet pas beaucoup plus de temps d'installer un machard ou prussik mais ds un coup de speed c'est plus facile avec le robot...

Publié : mar. 20 sept. 2005 15:21
par jc06
Oui, j'ai relu tout a l'heure l'autre post au sujet du robot... et vu qu'il pouvait s'utiliser comme bloqueur....
Donc en gros c'est une plaquette Gigi avec mousqueton incorpore..
Je n'ai pas l'impression que les avantages/inconvenients soient vraiment determinants. C'est plus une question de culture peut-etre ?
Publié : mar. 20 sept. 2005 21:31
par Koen
[quote]Bonjour à toutes et à tous.

Une usine à gaz, c'est quelque chose de "pas simple" comme un huit, il n'y a rien de plus simple, pas de pièces en mouvements, pas de risque d'erreurs

[/quote]
C'est en fait un appareil très leger, mince et simple. Question prix c'est plus avantageux qu'un 8 (faut l'attacher pas avec mouskif mais avec maillon

) et la qualité de freinage est très, très bon.
C'était un des precurseurs du Pirana avec les petits doigts pour augmenter/diminuer le freinage.
Gros avantage sur le 8: peut pas se mettre sur le doigt du mouskif en cas de manipulation incorrecte/hesitante.
Seul hic: c'est très difficile de reprendre le mou dans la corde avant de commencer un rappel. Ce mouvement bloque la corde, faut alors se demerder avec les deux mains etc... pas pratique. Dommage, sinon...
Publié : mer. 21 sept. 2005 19:14
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Merci de cette précision importante, Koen... Mais en ce qui concerne la polyvalence

... Je reste sceptique.
Publié : mer. 21 sept. 2005 23:55
par Koen
Bonjour à toutes et à tous.
Merci de cette précision importante, Koen... Mais en ce qui concerne la polyvalence

... Je reste sceptique.
C'est vrai qu'un Robot ça remplace pas un 8 mais c'est quand même proche. Pour nos sorties sur des cordes en 8 mm j'utilise un Pirana, pour les cordes plus gros le 8.
Mais... je continue de chercher et essayer (j'ai déjà une bonne collection

), les descendeurs actuels sont loin de parfait.
Le Pirana est dans la bonne direction mais rate le coup sur les diametres de cordes à utiliser, le trou qui n'accepte pratiquement que les mouskifs du même maison et les petits bras mal positionné pour réguler le frein pendant la descente: si on fatigue pendant le rappel et on tient presque plus la corde le mouvement pour ajouter du freinage est impossible. Il y faut un petit bras dans une autre forme, qui permetra d'ajouter du freinage en tenant la corde en position tendu vers le bas - une sorte de queu de cochon pour "rouler" la corde autour

Publié : ven. 23 sept. 2005 08:27
par Olivier LETOUCQ
Bonjour à toutes et à tous.
Bonjour Koen.
Pour nous, le pirana semble le bon compromis en usage "club".
Publié : ven. 23 sept. 2005 11:26
par yelsub
dans le genre, j'aime beaucoup le GUIDE de Salewa.
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/p ... dprd=59112
En outil auxiliaire, on peut faire beaucoup : tout ce qu'on peut faire avec une plaquette (notament dévrillage de corde double, brins dessolidarisé en tete d'amarage,...) + huit en butée extra (pas de risque de décoiffer au débrayage, clé facile à faire et défaire dans les fentes), avec un budget et un poids très réduit.
Très, très polyvalent...
Je garde le huit normal si rappel à double arrosé (pas conseillé) mais parfois inevitable si trop d'abrasion pour descendre à simple (pour le dernier nottament)
Publié : ven. 23 sept. 2005 13:37
par Jujuvert
Pour la descente sur corde à double (dernier) c'est vraiment efficace d'utiliser un descendeur compartimenté, type tube, plaquette ou le "guide" de Yelsub. Ca dévrille les cordes et sépare proprement les brins de descente. Particulièrement agréable pour les grandes verticales...
Julien