Accidentologie en canyoning
Accidentologie en canyoning
Suite au sujet "usure de code", qui fait suite au sujet "débuté", je me demandais si vous aviez des stats, info, etc. sur l'accidentologie en canyon...
Quels sont les plus gros risques objectifs ?
Accident grave :
- chute, tourbillon ?
Accident plus bénin :
- entorse, etc.
Et quels sont les causes habituels ?
D'avance... merci.
Quels sont les plus gros risques objectifs ?
Accident grave :
- chute, tourbillon ?
Accident plus bénin :
- entorse, etc.
Et quels sont les causes habituels ?
D'avance... merci.
- fiumicicoli
- Messages : 2809
- Inscription : mer. 29 sept. 2004 14:22
- Localisation : Nancy
- Contact :
http://www.ffme.fr/canyon/loisir/prevention.htm
il y a eu une discussion sur ce forum avec des chiffres il y a quelque temps, tu devrais chercher
en tout cas cause principale d'accident = sauts et toboggans
il y a eu une discussion sur ce forum avec des chiffres il y a quelque temps, tu devrais chercher

en tout cas cause principale d'accident = sauts et toboggans
--- In Openbach we trust --- http://www.openbach.com
- bibi04
- Messages : 270
- Inscription : jeu. 21 oct. 2004 17:28
- Localisation : Digne les Bains
- Contact :
Bonjour à tous,
Tu as aussi une étude très complète des interventions dattant de 98
C'est pas récent mais ça donne une bonne idée
http://www.efcanyon.net/accidents-canyon-98.htm
Bonnes descentes
Tu as aussi une étude très complète des interventions dattant de 98


http://www.efcanyon.net/accidents-canyon-98.htm
Bonnes descentes

-
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 16 févr. 2005 20:33
- Localisation : vallee ossau pyrenees atlantiq
- Contact :
olazatous
quelques chiffres dispo sur les pyrenees atlantiques sur ces 2 dernieres saisons
2004 : 8 accidents +4 engagements pour retard
principalement entorses des membres inferieurs
1 accident sur saut (mauvais appel)
1 noyade (pecheur)
2005: 5 accdents + 3 retards
entorses et fractures membres inf
1 trauma cranien ( glissade sans casque)
ces chiffres ne sont pas representatifs de la pratique en general les PA ayant des cayons relativement austeres
voili voilou
quelques chiffres dispo sur les pyrenees atlantiques sur ces 2 dernieres saisons
2004 : 8 accidents +4 engagements pour retard
principalement entorses des membres inferieurs
1 accident sur saut (mauvais appel)
1 noyade (pecheur)
2005: 5 accdents + 3 retards
entorses et fractures membres inf
1 trauma cranien ( glissade sans casque)
ces chiffres ne sont pas representatifs de la pratique en general les PA ayant des cayons relativement austeres
voili voilou
on va pas gâcher une si belle soif avec de l'eau !
blog info conditions ossau: http://www.kathaayatraa.fr/kathaayatra- ... oning/blog
www.kathaayatraa.fr
blog info conditions ossau: http://www.kathaayatraa.fr/kathaayatra- ... oning/blog
www.kathaayatraa.fr
- TY SAUNIER
- Messages : 2036
- Inscription : mar. 20 sept. 2005 12:17
- Localisation : Ca dépend :-)
- Contact :
En effet l'étude "accidentologie en canyon" réalisé par la Co med et l'EFC de la FFS fait référence...
On constate toutefois une petite différence entre les stat accidentologie de cette étude, réalisé sur la base des secours et une autre stat interressante qui est celle des déclaration d'accident.
Si la cause des accidents grave et/ou mortel est toujours directement lié à l'eau (mouvement, blocage sur corde...) par contre on trouve en accident moins grave:
dans les stat secours: saut et tobogants
stat assurance: glissade
Donc, si nous devons azdapté notre pratique, nous devons, en plus des reégles de sécurité lié au verticales:
1. travailler l'eau vive, les équipement débrayable, aprendre à savoir renoncer lorsqu'il y a trop d'eau...
2. être pluys rigoureux dans le choix des "sauts et tobogants possible"!!!
3. mais aussi assurer une sécu toutes particulière dans les zones horizontales et les ressauts (même de faible hauteur) sans corde.
Pour revenir à nos débat précédents, c'est sur la bases de ces études qu'on été construit les manuels techniques.
On constate toutefois une petite différence entre les stat accidentologie de cette étude, réalisé sur la base des secours et une autre stat interressante qui est celle des déclaration d'accident.
Si la cause des accidents grave et/ou mortel est toujours directement lié à l'eau (mouvement, blocage sur corde...) par contre on trouve en accident moins grave:
dans les stat secours: saut et tobogants
stat assurance: glissade
Donc, si nous devons azdapté notre pratique, nous devons, en plus des reégles de sécurité lié au verticales:
1. travailler l'eau vive, les équipement débrayable, aprendre à savoir renoncer lorsqu'il y a trop d'eau...
2. être pluys rigoureux dans le choix des "sauts et tobogants possible"!!!
3. mais aussi assurer une sécu toutes particulière dans les zones horizontales et les ressauts (même de faible hauteur) sans corde.
Pour revenir à nos débat précédents, c'est sur la bases de ces études qu'on été construit les manuels techniques.
sujet un peu abordé avec une synthese d'accident ou incident suite a dix pages d'anectotes de frorumistes
http://www.descente-canyon.com/forums/v ... d=2358&p=4

http://www.descente-canyon.com/forums/v ... d=2358&p=4

C’est en oeuvrant ensemble que l’on réussira à progresser dans la sécurité et la beauté de nos canyons.
http://spidercan.org/ canyon et environnement
http://spidercan.org/ canyon et environnement